Tiesitkö, että Suomessa on täysin laillista tilata alkoholia netistä ja ulkomailtakin?
Ennen vuotta 2006 Suomessa ei ollut epäselvyyttä siitä, että kuluttajat saavat tilata ja EU-maissa toimivat myyjät myydä alkoholia postimyyntinä suomalaisille.
Tilanne muuttui, kun lupa- ja valvontavirasto Valviran edeltäjä Tuotevalvontakeskus STTV huolestui kasvavasta alkoholin nettikaupasta.
Pelkona oli, että suomalaiset ryhtyvät sankoin joukoin tilaamaan netistä alkoholia. Tämä nähtiin uhaksi Alkon monopolille, jonka Suomi oli sopinut saavansa EU:n jäsenenä säilyttää vapaata kauppaa korostavista säännöistä huolimatta.
Kommentit (16)
Totta kai tiesin. Veljeni tilaa säännöllisesti viinejä Ranskasta ja Saksasta.
Minä en tiennyt, niin paljon siitä aikoinaan toitotettiin lehdissä ja suoranaisesti valehdeltiin.
"STTV halusi saada etämyyjät – eli tuolloin käytetyn termin mukaisesti kaukomyyjät – tuomiolle ja teki yhdestä alkoholin nettimyyjästä tutkintapyynnön poliisille lokakuussa 2006.
Pätsi arvosteli tuolloin kovin sanoin sanomalehti Kalevassa poliisia siitä, ettei poliisi puutu oma-aloitteisesti internetin kautta tapahtuvaan “luvattomaan alkoholin myyntiin” Suomessa.
Pätsi arveli syyksi sen, ettei poliisi tunne alkoholilakia, koska hänen mukaansa monimutkaisen lain tuntee käytännössä Suomessa kunnolla vain muutama henkilö. Poliisi ei allekirjoittanut väitettä, jonka mukaan sillä olisi vaikeuksia alkoholilain tuntemuksen kanssa.
Pätsi kertoi tutkintapyynnön kohteena olleen yrityksen nimen lehtijutussa ja julisti:
– Tämä on ihan puhtaasti rikollista toimintaa.
STTV ei jäänyt odottamaan, kuinka tutkinnassa käy, vaan ilmoitti alkoholin kaukomyynnin olevan laitonta useissa tiedotteissaan alkuvuodesta 2007."
Tähän luuloon varmasti moni suomalainen jäi.
Iltalehden läpikäymistä asiakirjoista selviää, että etämyyntiä on pidetty yksiselitteisesti sallittuna ennen vuotta 2006. Sen jälkeen tulkinta muuttui täysin, vaikka laki ei muuttunut.
STM vastasi EU-komissiolle jo vuonna 1996, ettei alkoholilaissa säädetä mitään alkoholijuomien lähettämisestä toisesta jäsenmaasta, eikä laissa ole näin ollen rajoitettu kuluttajien mahdollisuuksia tilata alkoholijuomia toisista jäsenmaista.
– Suomalaiseen lainsäädäntötapaan ei kuulu määritellä toimintoja, jotka ovat sallittuja, STM kirjoitti.
Vuonna 2001 STM:n työryhmä totesi mietinnössään, ettei laissa ole säännöksiä, joissa kiellettäisiin alkoholijuomien myynti- ja lähetystoiminta, joka tapahtuu Suomen ulkopuolelta. Työryhmä huomautti, ettei ulkomailla tapahtuvaan alkoholijuomien myymiseen suomalaiselle tilaajalle edes sovelleta alkoholilakia.
Professori: “Kieltoa ei ole”
Etämyyntiä ei ole kielletty Suomen alkoholilaissa, eikä sen rangaistavuudesta ole säädetty rikoslaissa.
Olen tilannut viinini Saksasta jo vuosien ajan.
Miksi virkamiehet aina kusettaa meitä?
Miksi nettiruokakaupat eivät sitten myy alkoholia kotiinkuljetuksella?
Toki saa tilata, mutta verothan kuuluu maksaa myös, ja se rahallinen hyöty on silloin +-0. Viinat kun kuljetuksineen maksaa alle puolet Alkon hinnoista, mutta alkoholiverojen jälkeen hinta tulee puolet lisää.
Vierailija kirjoitti:
Toki saa tilata, mutta verothan kuuluu maksaa myös, ja se rahallinen hyöty on silloin +-0. Viinat kun kuljetuksineen maksaa alle puolet Alkon hinnoista, mutta alkoholiverojen jälkeen hinta tulee puolet lisää.
Etämyynnissä myyjä maksaa verot - suositaan siis etämyyntiä ja halpaa alkoholia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki saa tilata, mutta verothan kuuluu maksaa myös, ja se rahallinen hyöty on silloin +-0. Viinat kun kuljetuksineen maksaa alle puolet Alkon hinnoista, mutta alkoholiverojen jälkeen hinta tulee puolet lisää.
Etämyynnissä myyjä maksaa verot - suositaan siis etämyyntiä ja halpaa alkoholia.
Mutta kun yksikään myyjä ei järjestä kuljetuksia, juuro sen takia ettei heidän tarvitsisi vaivautua maksamaan niitä veroja. Mutta oikeasti he ovat tehneet diilin kuljetusyhtiöiden kanssa, kun kuljetus onnistuu todella vaivattomasti, kun kuljetusyhtiöiden sivuilta voi vain klikata kaupan josta on tilannut, joten heidän kuuluisi maksaa ne verot. Tässä ollaan nyt harmaalla alueella, jossa kumpikin, myyjä sekä ostaja, olettaa ettei heidän tarvitse maksaa veroja, eikä niitä loppujen lopuksi maksa kukaan, joten Suomi jää nuolemaan näppejään. En usko tämän tilanteen jatkuvan loputtomiin, eiköhän ne virkamiehet vielä keksi keinon rokottaa verot ostajilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki saa tilata, mutta verothan kuuluu maksaa myös, ja se rahallinen hyöty on silloin +-0. Viinat kun kuljetuksineen maksaa alle puolet Alkon hinnoista, mutta alkoholiverojen jälkeen hinta tulee puolet lisää.
Etämyynnissä myyjä maksaa verot - suositaan siis etämyyntiä ja halpaa alkoholia.
Mutta kun yksikään myyjä ei järjestä kuljetuksia, juuro sen takia ettei heidän tarvitsisi vaivautua maksamaan niitä veroja. Mutta oikeasti he ovat tehneet diilin kuljetusyhtiöiden kanssa, kun kuljetus onnistuu todella vaivattomasti, kun kuljetusyhtiöiden sivuilta voi vain klikata kaupan josta on tilannut, joten heidän kuuluisi maksaa ne verot. Tässä ollaan nyt harmaalla alueella, jossa kumpikin, myyjä sekä ostaja, olettaa ettei heidän tarvitse maksaa veroja, eikä niitä loppujen lopuksi maksa kukaan, joten Suomi jää nuolemaan näppejään. En usko tämän tilanteen jatkuvan loputtomiin, eiköhän ne virkamiehet vielä keksi keinon rokottaa verot ostajilta.
En tiedä sinusta tai muistakaan, mutta minulle tuli laatikollinen juuri perille. Kesti tilauksesta kotiin n 1,5 viikkoa. Laitoin uuden tilauksen eri laatuja menemään. Toki niitä ei ehdi pääsiäiseksi saamaan, mutta ei haittaa.
Viranomaiset ovat yrittäneet estää alkoholin nettikauppaa muista EU-maista Suomeen kertomalla, että alkoholin etämyynti on kiellettyä. Tällaista kieltoa ei laissa ole.
Iltalehden selvitys paljastaa, miten “etämyyntikielto” syntyi muutaman virkamiehen keksintönä 16 vuotta sitten.
Tämän huteralle lakiperustalle rakennetun kiellon nojalla on peloteltu kuluttajia ja tehty toistuvia rikosilmoituksia alkoholin etämyyjistä laihoin tuloksin.
Kiistanalainen tulkinta on myös syynä sille, että Suomi on nyt Euroopan komission tutkinnassa. Komissio selvittää, onko Suomi rajoittanut tavaroiden vapaata liikkuvuutta EU-lainsäädännön vastaisesti.