Lue keskustelun säännöt.
Demarit kannattaa pakko"armeijaa" naisille
Kommentit (51)
Eivät edes usko pärjäävänsä. Missä on naisten sisu? Elkää antako miesten alistaa teitä!
T: Armeijan käynyt naikkonen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta hyötyvät intistä ja varsinkin RUKin käymisestä monin verroin. Ja naisten handikäppi alkaa purra heti kun tullaan hedelmälliseen ikään ja pyritään ns. naisten aloille, pätkätyöt ovat todellinen riesa siellä.
Suomalainen nainen kehuu arvostavansa tasa-arvoa, mutta haluaa silti vain rusinat pullasta.
t.rva res.vänr.
mitä tasa-arvoa on se, että miehet käyvät joko armeijan tai sivarin sillä välin kun naiset opiskelevat täyttä häkää tai aloittelevat jo työntekoa? mieshän tuossa huonommassa asemassa on! mielestäni voisi tehdä nyky-yhteiskunnalle hyvää, jos naisten palvelukseen sisällytettäisiin kodinhoita osuus. siinä olisi sitä jotain ;)
ja joku tuolla huuteli lapsen saamisesta.. eihän biologisten asioiden tasa-arvosta kannata edes russuttaa! nainen kantaa ja synnyttää lapsen ja samalla mahdollistaa yhteiskuntamme jatkuvuuden. minkäs teet, osansa on jokaisella.
Naisista ei ole armeijaan sillä ovat heikkoja ja saamattomia miehisten asioiden suhteen ja soveltuvat enemmän kotitöihin yms huoltotehtäviin hoivaviettinsä takia.
Mies sensijaan on voimakas ja luonteeltaan suojeleva. Mieheltä löytyy myös kyky tappaa tarvittaessa. Kaiken järjen mukaan armeija pitäisi lakkauttaa koska se ei edista tasa-arvoa vaan muistuttaa meitä naisen ja miehen eriarvoisuudesta.
Raamatussakin sanotaan että naisen tulisi olla miehen palvelija. Miehet kantakoon vastuun tulevaisuudessakin.
Naisista ei ole armeijaan sillä ovat heikkoja ja saamattomia miehisten asioiden suhteen ja soveltuvat enemmän kotitöihin yms huoltotehtäviin hoivaviettinsä takia.
Mies sensijaan on voimakas ja luonteeltaan suojeleva. Mieheltä löytyy myös kyky tappaa tarvittaessa. Kaiken järjen mukaan armeija pitäisi lakkauttaa koska se ei edista tasa-arvoa vaan muistuttaa meitä naisen ja miehen eriarvoisuudesta.
Raamatussakin sanotaan että naisen tulisi olla miehen palvelija. Miehet kantakoon vastuun tulevaisuudessakin.
tarvitse. Ja kummasti ne naiset pystyvät armeijan käymään osassa maita; onko ne jotenkn vähemmän naisia siellä?
Hänestä suomalaisten naisten tulisi keskittyä enemmän kotiin, kuin sotimiseen joka on miesten asia. Maailmassa on hyvä olla järjestys. Mies käyköön armeijan ja nainen hoitakoon lapsia ja kodin sekä valmistakoon ravinnon miehen metsästämistä aineksista.
T: Mies 57
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänestä suomalaisten naisten tulisi keskittyä enemmän kotiin, kuin sotimiseen joka on miesten asia. Maailmassa on hyvä olla järjestys. Mies käyköön armeijan ja nainen hoitakoon lapsia ja kodin sekä valmistakoon ravinnon miehen metsästämistä aineksista.
T: Mies 57
ihan turhaan. Vaikka kaikki aiset eivät inttiin menisikään niin tuskin ne haluaa kotiorjaksikaan ryhtyä.
Hänestä suomalaisten naisten tulisi keskittyä enemmän kotiin, kuin sotimiseen joka on miesten asia. Maailmassa on hyvä olla järjestys. Mies käyköön armeijan ja nainen hoitakoon lapsia ja kodin sekä valmistakoon ravinnon miehen metsästämistä aineksista.
T: Mies 57
ukko palstailee av:llä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänestä suomalaisten naisten tulisi keskittyä enemmän kotiin, kuin sotimiseen joka on miesten asia. Maailmassa on hyvä olla järjestys. Mies käyköön armeijan ja nainen hoitakoon lapsia ja kodin sekä valmistakoon ravinnon miehen metsästämistä aineksista.
T: Mies 57
ukko palstailee av:llä?
Hänestä suomalaisten naisten tulisi keskittyä enemmän kotiin, kuin sotimiseen joka on miesten asia. Maailmassa on hyvä olla järjestys. Mies käyköön armeijan ja nainen hoitakoon lapsia ja kodin sekä valmistakoon ravinnon miehen metsästämistä aineksista.
T: Mies 57
Timo T.A ukko palstailee av:llä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin ei ole minun syyni. Samoin ajattelee monet maamme miehet. Miksi pilata hyvää systeemiä joka toimii?
Naiset saavat osallistua armeijaan jos niin tahtovat. Suurin osa jättää kuitenkin tämän hienon mahdollisuuden väliin. Käytäntö ja ihanteet eivät kohtaa ja eivät tule kohtaamaan tässä todellisuudessa. Naiset ovat (huom. en halua yleistää, toki on poikkeuksia) heikompia fyysisesti, kuin miehet.
Kuka huolehtii lapsista sodan syttyessä?
Lapsissa on maamme tulevaisuus, on heidän etunsa mukaista pitää yllä järjestystä, joka on hieno ja oikea suomalainen tapa elää.
Kaikesta huolimatta tuo tuttunne Timo vaikuttaa oikein tasapainoiselta ihmiseltä.
T: mies 57
niin ei ole minun syyni. Samoin ajattelee monet maamme miehet. Miksi pilata hyvää systeemiä joka toimii?
Naiset saavat osallistua armeijaan jos niin tahtovat. Suurin osa jättää kuitenkin tämän hienon mahdollisuuden väliin. Käytäntö ja ihanteet eivät kohtaa ja eivät tule kohtaamaan tässä todellisuudessa. Naiset ovat (huom. en halua yleistää, toki on poikkeuksia) heikompia fyysisesti, kuin miehet.
Kuka huolehtii lapsista sodan syttyessä?
Lapsissa on maamme tulevaisuus, on heidän etunsa mukaista pitää yllä järjestystä, joka on hieno ja oikea suomalainen tapa elää.Kaikesta huolimatta tuo tuttunne Timo vaikuttaa oikein tasapainoiselta ihmiseltä.
T: mies 57
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suoraan sanottuna!
t. Ruotsinkielinen porvari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsia ei oo pakko tehdä, mutta naiset kärsivät työmarkkinoilla siitä, että ovat potentiaalisia äitejä.
Minusta on muuten outoa, että miksi tasa-arvoa pitää hakea kurjistamalla kaikkien tilannetta? Tai miksi demarit ehdottavat, että naiset voisivat hoitaa velvollisuutensa hoivatyössä? Haetaanko tässä nyt ilmaista työvoimaa esim. vanhustenhoitoon? Ja kun ilmainen porukka voi tehdä työtä, niin palkattujenkaan tekijöiden arvostus ei takuulla nouse, kun sitä työtä voi tehdä sitten kuka vaan ilman koulutustakin?
lapsia ei oo pakko tehdä, mutta naiset kärsivät työmarkkinoilla siitä, että ovat potentiaalisia äitejä.
Minusta on muuten outoa, että miksi tasa-arvoa pitää hakea kurjistamalla kaikkien tilannetta? Tai miksi demarit ehdottavat, että naiset voisivat hoitaa velvollisuutensa hoivatyössä? Haetaanko tässä nyt ilmaista työvoimaa esim. vanhustenhoitoon? Ja kun ilmainen porukka voi tehdä työtä, niin palkattujenkaan tekijöiden arvostus ei takuulla nouse, kun sitä työtä voi tehdä sitten kuka vaan ilman koulutustakin?
on kaksi lasta. työelämäni ei ole tästä yhtään kärsinyt, tienaan mukavasti ja minulla on vakituinen työ. Selittelyn makua tuo työmarkkinoilla kärsiminen.
lapsia ei oo pakko tehdä, mutta naiset kärsivät työmarkkinoilla siitä, että ovat potentiaalisia äitejä.
Minusta on muuten outoa, että miksi tasa-arvoa pitää hakea kurjistamalla kaikkien tilannetta? Tai miksi demarit ehdottavat, että naiset voisivat hoitaa velvollisuutensa hoivatyössä? Haetaanko tässä nyt ilmaista työvoimaa esim. vanhustenhoitoon? Ja kun ilmainen porukka voi tehdä työtä, niin palkattujenkaan tekijöiden arvostus ei takuulla nouse, kun sitä työtä voi tehdä sitten kuka vaan ilman koulutustakin?
on kaksi lasta. työelämäni ei ole tästä yhtään kärsinyt, tienaan mukavasti ja minulla on vakituinen työ. Selittelyn makua tuo työmarkkinoilla kärsiminen.
Sodin mieluusti rinnallasi muiden rohkeiden suomalaisten kanssa. Olisipa muut yhtä ryhdikkäitä.
T: Mies 57
menisi lapset ja naiset plösö miesten lisäksi.
kuvittelevat etteivät ole tarpeeksi voimakkaita käydäkseen armeijan.. säälittävää. Onhan naisia poliiseinakin. Ei se ole mikään rankka. Elkää heittäytykö heikoiksi. Elätte kuin kivikaudella, miksi?
Nainen on yhtä voimakas kuin mies ase kädessä. Ase tuo tasa-arvon. Ase ei katso kuka on suurempi. Mitä suurempi osumapinta-ala niin sitä helpommin putoaa.
Naisen olisi aika tajuta omat voimavaransa. Ette te ole heikkoja. Moni teistä kantaa vauvaa pitkin päivää. Se vaatii voimaa ja sitkeyttä. Laittakaa ase vauvan tilalle niin ette huomaa eroa (painossa)