Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmisen loisia on vain vähän? Eikö evoluutio kehitä niitä lisää?
24.03.2022 |
Monilla eläimillä voi olla useita loisia ja siis iso kirjo eri lajeja. Ihmisellä on vain täit, kihomadot ja joskus punkit/satiaiset
Eikö olisi normaali kehityskulku että tulisi uusia lajeja koko ajan? Jossain luki taannoin että satiaiset on romahtaneet kun ei ole niin paljoa enää karvoitusta ihmisillä. Eikö ”tyhjiön” pitäisi täyttyä jollain uudella loisella?
Kommentit (13)
Hyvä kysymys!
Onkohan tilanne eri esim afrikassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kumma juttu. Vielä virusten keskelle loisia. Täytyy ottaa seuraavassa evoluution kehityskeskutelussa puheeksi!
Hei! Niitä loisia on ihmisellä vaikka kuinka paljon. Tiedät vain tavallisimmat Suomessa esiintyvät. Googlaa human parasites.
Onhan niitä vaikka mitä. Nykyään elämäntapa on vain sellainen, että loisilta on helppo välttyä, ainakin Suomessa ja vastaavissa maissa.
Evoluutio ei mitenkään päämäärä hakuisesti kehitä mitään. Se ei katsele että "ahaa, ihmisellä on aika vähän loisia, kehitämpä niitä lisää".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi loislaji unohtui: sukulaiset
Kavereista ja tuttavista kehittyy myös usein loisia.
Homeetkaan eivät niin helposti iske.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä vaikka mitä. Nykyään elämäntapa on vain sellainen, että loisilta on helppo välttyä, ainakin Suomessa ja vastaavissa maissa.
Tämä.
Ja onko esim. koiralla sen enempää loisia kuin ihmisellä?
Mitäs ihmisellä on?
Täit, satiaiset, syyhypunkki, lapamato, kihomato, ameeba, bilharzia, malaria, trikiini,
zeze-kärpäsen levittämä unitautikin on kai loisen aiheuttama?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä suomessa loisia riittää, ja lisää tulee koko ajan.
Alue: Aihe vapaa
Yksi loislaji unohtui: sukulaiset