Jos ei syö aamupalaa, HS suosittelee syömään 3 vkoa aamulla vähän. Sitten onkin aamulla nälkä. Mitä järkeä? Miksi?

Ihmettelin samaa. Ilmeisesti nyt vaan on pakko ja paras ihmisen syödä aamiaista, heidän mielestään.

Syön kerran päivässä eikä mulla ole mitään vaikeuksia hallita syömisiäni. Tykkään kyllä aamupalaruoista, ei siinä. Vedän vaan munat ja pekonit siinä 15-16 maissa.

Ei toimi mulla. Syön "aamupalan" joka päivä klo 17 aikaan.

Yleensä syön 2 kertaa päivässä. Lounas ja illalla.

Jos jotain raskaampaa olen menossa tekemään, niin silloin syön aamupalan kyllä.

Tuota noin... se kerrottiin tuossa jutussa. 

Hämmentää, koska ap selvästikin osaa lukea ja kirjoittaa, muuten hän ei olisi täällä. Miksi hän siis ei lue tuota juttua, jonka linkkasi?

Minulla oli ennen töissä aamupäivällä tosi voimaton ja heikko olo, siksi opettelin syömään aamulla.

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin... se kerrottiin tuossa jutussa. 

Hämmentää, koska ap selvästikin osaa lukea ja kirjoittaa, muuten hän ei olisi täällä. Miksi hän siis ei lue tuota juttua, jonka linkkasi?

Tarkoitatko sitä, että ei pystyisi kontrolloimaan syömistään illalla? Sellainen on syömishäiriöisten hommaa. Jos ei syö aamiaista, ei syö aamiaista, piste. Se ei vaikuta muuhun päivään. Ihan normaalisti muuten ateriat. ap

Lopetin lukemisen hanna partaseen