Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten venäläiset ovat yleensä selittäneet itselleen pienten maiden kuten Suomen, Ruotsin, Norjan tai vaikka Tanskan hyvinvoinnin ja vaurauden

Vierailija
20.03.2022 |

verrattuna Neuvostoliittoon/Venäjään?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Länsimaiden demokratioiden heikkoudella.

Vierailija
2/9 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että se on valhetta. Tavarataloissa näkyvät asiakkaat ovat CIA:n palkkaamia näyttelijöitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vertaus vanhaan Neuvostoliittoon on helppo.

Kaikilla oli töitä ja asunto, kouluttautua sai ilmaiseksi niin pitkälle kuin päätä oli, lomamatkoille pääsi Uralilta Mustanmeren lämpöön ja maassa oli pienempi eliitti kuin länsimaissa, siis se osa kansasta joka eli toisten tekemän työn kautta.

Vanhan järjestelmän kaaduttua Usan avulla, maa joutui kaaokseen, jonka Putinin hallinto on nostanut jaloilleen muutamassa vuosikymmenessä ja kansan elintaso on noussut huimasti.

Maan eliitti, muiden työn avulla rikastuneita on enemmän kuin Neukkuaikoina, mutta edelleen vähemmän kuin länsimaissa, joten tavalliselle kansalle vähemmän elätettäviä ja sitä myötä vähemmän ongelmia (vrt. 500 000 työtöntä ja leipäjonot).

Vierailija
4/9 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Että se on valhetta. Tavarataloissa näkyvät asiakkaat ovat CIA:n palkkaamia näyttelijöitä.

Tuo oli aivan totta 70-luvulla. Sukulaiset kun tulivat tänne, niin gruusialainen vävypoika ekalla käyntikerrallaan vielä melkein uskoi siihen (kävi mm. Sokoksen elintarvikeosastolla...), mutta kun oli sen ensimmäisen reissun jälkeen joutunut kolmeksi vuorokaudeksi poliisikuulusteluihin asiasta ("Valehtelet, ei siellä ollut lihatiskillä lihaa! Sinua on huijattu! Sukulaisesi näkevät nälkää ja kärsivät kurjuudesta, ja vain käyntisi takia kaupoissa oli tavaraa!") niin muutti mieltään.

Minkä takia joku läntinen taho (CIA, Suomen Kokoomus) näkisi kaiken sen vaivan huijatakseen yhtä köyhää sahatyöntekijää?

Eivät kyllä kauheasti huudelleet Suomen-kokemuksistaan, koska siitä aiheutui aina hankaluuksia. Ihmiset ovat kateellisia ja kaunaisia, jos itse jäävät paitsi tai luulevat jäävänsä paitsi, tai jos joku saa enemmän.

Vierailija
5/9 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vertaus vanhaan Neuvostoliittoon on helppo.

Kaikilla oli töitä ja asunto, kouluttautua sai ilmaiseksi niin pitkälle kuin päätä oli, lomamatkoille pääsi Uralilta Mustanmeren lämpöön ja maassa oli pienempi eliitti kuin länsimaissa, siis se osa kansasta joka eli toisten tekemän työn kautta.

Vanhan järjestelmän kaaduttua Usan avulla, maa joutui kaaokseen, jonka Putinin hallinto on nostanut jaloilleen muutamassa vuosikymmenessä ja kansan elintaso on noussut huimasti.

Maan eliitti, muiden työn avulla rikastuneita on enemmän kuin Neukkuaikoina, mutta edelleen vähemmän kuin länsimaissa, joten tavalliselle kansalle vähemmän elätettäviä ja sitä myötä vähemmän ongelmia (vrt. 500 000 työtöntä ja leipäjonot).

vmp

Vierailija
6/9 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertaus vanhaan Neuvostoliittoon on helppo.

Kaikilla oli töitä ja asunto, kouluttautua sai ilmaiseksi niin pitkälle kuin päätä oli, lomamatkoille pääsi Uralilta Mustanmeren lämpöön ja maassa oli pienempi eliitti kuin länsimaissa, siis se osa kansasta joka eli toisten tekemän työn kautta.

Vanhan järjestelmän kaaduttua Usan avulla, maa joutui kaaokseen, jonka Putinin hallinto on nostanut jaloilleen muutamassa vuosikymmenessä ja kansan elintaso on noussut huimasti.

Maan eliitti, muiden työn avulla rikastuneita on enemmän kuin Neukkuaikoina, mutta edelleen vähemmän kuin länsimaissa, joten tavalliselle kansalle vähemmän elätettäviä ja sitä myötä vähemmän ongelmia (vrt. 500 000 työtöntä ja leipäjonot).

vmp

Ja palkka maksettiin kaalinpäinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä olet nähnyt muka vauraan suomalaisen? Varsin vauraita ryyssiä olen nähnyt kyllä!

Vierailija
8/9 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vertaus vanhaan Neuvostoliittoon on helppo.

Kaikilla oli töitä ja asunto, kouluttautua sai ilmaiseksi niin pitkälle kuin päätä oli, lomamatkoille pääsi Uralilta Mustanmeren lämpöön ja maassa oli pienempi eliitti kuin länsimaissa, siis se osa kansasta joka eli toisten tekemän työn kautta.

Vanhan järjestelmän kaaduttua Usan avulla, maa joutui kaaokseen, jonka Putinin hallinto on nostanut jaloilleen muutamassa vuosikymmenessä ja kansan elintaso on noussut huimasti.

Maan eliitti, muiden työn avulla rikastuneita on enemmän kuin Neukkuaikoina, mutta edelleen vähemmän kuin länsimaissa, joten tavalliselle kansalle vähemmän elätettäviä ja sitä myötä vähemmän ongelmia (vrt. 500 000 työtöntä ja leipäjonot).

Montako kaalinpäätä ja sinkkiämpäriä sitä Igorille maksetaan tuollaisen moskan suoltamisesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
21.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä olet nähnyt muka vauraan suomalaisen? Varsin vauraita ryyssiä olen nähnyt kyllä!

Justiin vilkaisin peiliin. Omaisuutta 350 tuhatta euroa, joista maariskillistä asuntoa 200t. Olen ihan vauras. Eilen kävin kaverilla kylässä, omaisuus n. 8 miljoonaa euroa. Se on jo rikas. Ja ihan tavissuomalaisia ollaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi neljä