Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuvitteellinen selviytymistilanne

Vierailija
17.03.2022 |

Pidetään ketju asiallisena ja kerätään vinkkejä, kiitos!

Kuvitellaan, että Suomeen hyökättäisiin huomenna. Se kaupunki tai paikkakunta, jossa asut, olisi saarrettu. Kukaan ei pääse pois, mitkään toimitukset eivät pääse läpi. Julkisia alueita ja rakennuksia on pommitettu, taloasi ei. Ulkona liikkumista tulee välttää. Vedenjakelu on keskeytynyt jakelukeskukseen osuneen iskun vuoksi. Sähköt toimivat pari tuntia vuorokaudessa epätasaisesti. Pankkiautomaatit eivät toimi ja maksuliikenne on tämän tästä estynyt, joten korttimaksut ovat onnen kauppaa. Tilanne on siis kuten jossain Ukrainan kaupungissa on tällä hetkellä.

Miten selviytyä? Mitä olisi voinut tehdä toisin silloin, kun maailma varoitti, että hyökkäysuhka kannattaa ottaa todesta ja varautua. Miten sinä ja perheesi selviäisitte tällaisessa tilanteessa vaikkapa vain kuukauden?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heilutan valkoista lippua ja antaudun hyökkääjälle.

Vierailija
2/9 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuivamuonaa ja vettä varalle , siis kaupan vesipulloja  , polttopuita . Näillä pärjäisi joten kuten . 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällaisina aikoina kannattaa asua maalla, niin ei joudu niin helposti piiritetyksi.

Vierailija
4/9 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oletuksena on, että ”tehtävänä” on selviytyä, ei taistella tai jäädä muutoin avustamaan väestönsuojelussa, pyrkisin maastoon. Tämä tapahtuisi todennäköisesti taittamalla pidempiä matkoja jalkaisin ja välttelemällä ihmisiä.

Tarvikkeet pitkään selviytymiseen luonnossa löytyvät kotoani. Samoin sen verran vettä ja ruokaa, että selviän siihen asti, että pääsen hankkimaan juoman ja ruuan luonnosta.

Vierailija
5/9 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällaisina aikoina kannattaa asua maalla, niin ei joudu niin helposti piiritetyksi.

Ja muutenkin on turvallisempaa. Pärjääkin paremmin, kun taloissa on vielä puulämmitystä enemmän kuin kaupungissa. Maalle ei tehdä iskuja, koska siitä ei ole hyötyä. Siksi ihmiset  pakenee sotaa maalle. Niin meilläkin oli sotien aikana, että lapsia lähetettiin maalle ja aikusetkin lähtivät jos voivat.

Vierailija
6/9 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos oletuksena on, että ”tehtävänä” on selviytyä, ei taistella tai jäädä muutoin avustamaan väestönsuojelussa, pyrkisin maastoon. Tämä tapahtuisi todennäköisesti taittamalla pidempiä matkoja jalkaisin ja välttelemällä ihmisiä.

Tarvikkeet pitkään selviytymiseen luonnossa löytyvät kotoani. Samoin sen verran vettä ja ruokaa, että selviän siihen asti, että pääsen hankkimaan juoman ja ruuan luonnosta.

Miksi sä sinne metsään menisit? Tässä skenaariossahan oli kriteerinä että alueelle ei pääse, eikä sieltä pääse pois. Millaista ruokaa hankkisit luonnosta ton kuukauden aikana alkaen huomenna?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suora lähetys: Saarikko kertoo, miten Suomi varautuu Venäjän Ukraina-hyökkäyksen vaikutuksiin.

Suomessa selvitetään parhaillaan, onko huoltovarmuutemme kunnossa, jos maa joutuisi kriisioloihin. Työhön on ryhdytty, koska Venäjä on aloittanut Euroopassa sodan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8cd16827-8c2e-486a-a2d7-eefe95394…

Vierailija
8/9 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suora lähetys: Saarikko kertoo, miten Suomi varautuu Venäjän Ukraina-hyökkäyksen vaikutuksiin.

Suomessa selvitetään parhaillaan, onko huoltovarmuutemme kunnossa, jos maa joutuisi kriisioloihin. Työhön on ryhdytty, koska Venäjä on aloittanut Euroopassa sodan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8cd16827-8c2e-486a-a2d7-eefe95394…

Aika mielenkiintoisen pahaenteinen sanavalinta "koska Venäjä on aloittanut Euroopassa sodan".  Ei että koska Venäjä on hyökännyt Ukrainaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oletuksena on, että ”tehtävänä” on selviytyä, ei taistella tai jäädä muutoin avustamaan väestönsuojelussa, pyrkisin maastoon. Tämä tapahtuisi todennäköisesti taittamalla pidempiä matkoja jalkaisin ja välttelemällä ihmisiä.

Tarvikkeet pitkään selviytymiseen luonnossa löytyvät kotoani. Samoin sen verran vettä ja ruokaa, että selviän siihen asti, että pääsen hankkimaan juoman ja ruuan luonnosta.

Miksi sä sinne metsään menisit? Tässä skenaariossahan oli kriteerinä että alueelle ei pääse, eikä sieltä pääse pois. Millaista ruokaa hankkisit luonnosta ton kuukauden aikana alkaen huomenna?

Koen, että siellä itselläni olisi suuremmat selviämisen edellytykset kuin keskellä kaupunkia, jossa asun. Skenaariossa oli kriteerinä, että pois ei pääse siitä kaupungista/paikkakunnalta, missä asuu. Kriteerinä ei ollut asuinalueella pysyminen.

Osaan kalastaa, ansastaa (pieneläimiä) ja sekä käyttää syötäväksi kelpaavia kasveja. Ei helppoa missään nimessä, mutta todennäköisyys onnistuniseen olisi itselleni suurempi kuin että jäisin kerrostalooni syömään makaronia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kolme