Helsingin kaupunki laittoi lopun noitien pakanalliselle opiskelulle

Voisiko sen sairaalan avata mielenterveyspotilaille nimellisesti sitten vaikka noitakouluna?

Vielä kun kouluista saisi heivattua uskonnonopetuksen helvettiin (sic), niin alkaisi näyttää paremmalta. Lapsille ei uskontoja pidä tuputtaa, ja koulussa olisi tärkeääkin asiaa, johon tarvittaisiin aikaa ja muita resursseja.

Tuo paikkahan näyttää kuin Harry Potterista tutulta. Ihmeellistä. Toivottavasti noidat tunnistavat hyvis ja pahis jinn:it toisistaan, sekä muut henget.

"Näyttää siltä, että noitaopistolaiset eivät kuitenkaan pääse aloittamaan uutta lukukautta vanhassa sairaalassa, sillä opiston hakemus ei mennyt jatkokäsittelyyn. Toisen tahon tekemää tarjousta ei ole vielä hyväksytty, mutta se on mennyt Noitaopiston tarjouksen edelle. Prosessi kestää vielä yli kuukauden ennen kaupan varmistumista."

Onhan heillä vielä mahdollisuus korjata tarjoustaan ja korottaa ostohintaa.

Tuonne saisi aivan ihanan koraanikoulun.

Uskomattoman typerää, että aavikkojen lahkot ovat väkivalloin ja ihmisiä tappamalla tunkeutuneet maahamme ja rellestävät valtionuskontona, verottaen ja aivopesten lapsia koulussa.

Ei hyvää päivää. Kaikki tuommoinen epätieteellinen höpönlöpölööperi ja huuhaa humpuuki pitäis olla kiellettyä. Uskonnot mukaan luettuna. Suoranaista ihmisten huijaamista, petkutusta ja tahallista harhaan johtamista.

Niin kauan kuin Suomessa on uskovaisia poliitikkoja sekä uskonnonopettajia, niin uskonnon kouluopetuksesta on vaikea päästä irti.

Mielestäni noita-sana on aivan liian ladattu. Keksisivät jonkun asiallisemman ilmaisun, esin taiantekijä tms..

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun kouluista saisi heivattua uskonnonopetuksen helvettiin (sic), niin alkaisi näyttää paremmalta. Lapsille ei uskontoja pidä tuputtaa, ja koulussa olisi tärkeääkin asiaa, johon tarvittaisiin aikaa ja muita resursseja.

Vaikka uskonnolliset asiat eivät ole sinulle tärkeitä, ne liikuttavat aika helveŧin suurta enemmistöä maailman ihmisistä. Ihan yleistiedon takia on välttämätöntä opettaa uskonnoista.

Eikä tuo Ev. lut. uskonnonopetus mitään tunnustuksellista ole, yleistietoa sekin.

Ihan sama onko se noitaopisto, koraanikoulu, raamatrupiiri tai buddhalainen meditointituokio, niin ne o silti samaa paskamaista uskonnon pakkotuputusta kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun kouluista saisi heivattua uskonnonopetuksen helvettiin (sic), niin alkaisi näyttää paremmalta. Lapsille ei uskontoja pidä tuputtaa, ja koulussa olisi tärkeääkin asiaa, johon tarvittaisiin aikaa ja muita resursseja.

Vaikka uskonnolliset asiat eivät ole sinulle tärkeitä, ne liikuttavat aika helveŧin suurta enemmistöä maailman ihmisistä. Ihan yleistiedon takia on välttämätöntä opettaa uskonnoista.

Eikä tuo Ev. lut. uskonnonopetus mitään tunnustuksellista ole, yleistietoa sekin.

Uskontoa oppiaineena ei tarvita.

Kaikki olennainen uskonnoista voidaan käsitellä muissa oppiaineissa, erityisesti historiassa, filosofiassa, taideaineissa sekä kirjallisuuden kursseilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun kouluista saisi heivattua uskonnonopetuksen helvettiin (sic), niin alkaisi näyttää paremmalta. Lapsille ei uskontoja pidä tuputtaa, ja koulussa olisi tärkeääkin asiaa, johon tarvittaisiin aikaa ja muita resursseja.

Vaikka uskonnolliset asiat eivät ole sinulle tärkeitä, ne liikuttavat aika helveŧin suurta enemmistöä maailman ihmisistä. Ihan yleistiedon takia on välttämätöntä opettaa uskonnoista.

Eikä tuo Ev. lut. uskonnonopetus mitään tunnustuksellista ole, yleistietoa sekin.

Lapset ovat vielä siinä vaikutusaltiissa iässä että heille ei pitäisi tuputtaa tai kertoa vielä yhtään mitään uskonnoista. Ymmärrätkö mitä uskonnot aiheuttavat ihmisille? Jos et niin kannattaa käydä kuuntelemassa Uskonnonuhrit Ry:n tapahtumassa kun ihmiset kertovat omista kokemuksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun kouluista saisi heivattua uskonnonopetuksen helvettiin (sic), niin alkaisi näyttää paremmalta. Lapsille ei uskontoja pidä tuputtaa, ja koulussa olisi tärkeääkin asiaa, johon tarvittaisiin aikaa ja muita resursseja.

Vaikka uskonnolliset asiat eivät ole sinulle tärkeitä, ne liikuttavat aika helveŧin suurta enemmistöä maailman ihmisistä. Ihan yleistiedon takia on välttämätöntä opettaa uskonnoista.

Eikä tuo Ev. lut. uskonnonopetus mitään tunnustuksellista ole, yleistietoa sekin.

Uskontoa oppiaineena ei tarvita.

Kaikki olennainen uskonnoista voidaan käsitellä muissa oppiaineissa, erityisesti historiassa, filosofiassa, taideaineissa sekä kirjallisuuden kursseilla.

Onhan uskonto selkeästi erillinen aihepiiri kuin historia. Ei kannata antaa omien ennakkoluulojensa ja inhonsa ohjata liian äärimmäisiin päätelmiin. Historiaa ehditään muutenkin käydä liian vähän läpi edes peruskoulu + lukio kokonaisuudessa.

Filosofia on jo parempi pari uskonnolle, muttei niiden yhdistäminen samaksi aineeksi ole perusteltua. Nuoret alkavat pian ajatella että Immanuel Kant ja joku Muhammed (tai täysin fiktiiviset satuolennot) ovat samalla viivalla.

Ja rahat tähän olisi tullut mistä?

Turha sitten valittaa, että yliopistoilta on kaikki resurssit viety. Hyvin niillä on rahaa kun tällaiseenkin riittää.

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman typerää, että aavikkojen lahkot ovat väkivalloin ja ihmisiä tappamalla tunkeutuneet maahamme ja rellestävät valtionuskontona, verottaen ja aivopesten lapsia koulussa.

en pitäisi kristinuskoa kovin aavikko uskontona kun miettii miten isossa merkityksessä se oli italiassa ja iso-britanniassa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo paikkahan näyttää kuin Harry Potterista tutulta. Ihmeellistä. Toivottavasti noidat tunnistavat hyvis ja pahis jinn:it toisistaan, sekä muut henget.

Tarkistin ettei kyseessä ollut vanha tai etukäteen lehteen tullut aprillipila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun kouluista saisi heivattua uskonnonopetuksen helvettiin (sic), niin alkaisi näyttää paremmalta. Lapsille ei uskontoja pidä tuputtaa, ja koulussa olisi tärkeääkin asiaa, johon tarvittaisiin aikaa ja muita resursseja.

Vaikka uskonnolliset asiat eivät ole sinulle tärkeitä, ne liikuttavat aika helveŧin suurta enemmistöä maailman ihmisistä. Ihan yleistiedon takia on välttämätöntä opettaa uskonnoista.

Eikä tuo Ev. lut. uskonnonopetus mitään tunnustuksellista ole, yleistietoa sekin.

Uskontoa oppiaineena ei tarvita.

Kaikki olennainen uskonnoista voidaan käsitellä muissa oppiaineissa, erityisesti historiassa, filosofiassa, taideaineissa sekä kirjallisuuden kursseilla.

Onhan uskonto selkeästi erillinen aihepiiri kuin historia. Ei kannata antaa omien ennakkoluulojensa ja inhonsa ohjata liian äärimmäisiin päätelmiin. Historiaa ehditään muutenkin käydä liian vähän läpi edes peruskoulu + lukio kokonaisuudessa.

Filosofia on jo parempi pari uskonnolle, muttei niiden yhdistäminen samaksi aineeksi ole perusteltua. Nuoret alkavat pian ajatella että Immanuel Kant ja joku Muhammed (tai täysin fiktiiviset satuolennot) ovat samalla viivalla.

tekis sullekin ihan hyvää opiskella. Muhammed oli historiallinen henkilö. Kleopatra VII;kin on kauempana historiassa kuin Muhammed.

Vierailija kirjoitti:

Ja rahat tähän olisi tullut mistä?

Turha sitten valittaa, että yliopistoilta on kaikki resurssit viety. Hyvin niillä on rahaa kun tällaiseenkin riittää.

Mitä tekemistä yliopistoilla on asian kanssa? Näyttäisi olevan ihan oma yhdistyksensä tämä noitaopisto. Rahoitus lienee siis jäseniltä ja kursseille osallistuvilta.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin Suomessa on uskovaisia poliitikkoja sekä uskonnonopettajia, niin uskonnon kouluopetuksesta on vaikea päästä irti.

uskonnon harjoittaminen ja tietää muiden uskonnoista on kaksi eri asiaa. jälkimmäinen on yleisivistystä mutta jostain syystä suomalainen hylkii sivistystä.