Lue keskustelun säännöt.
Mitä tämä on?? 19 % kansalaisista ei osaa sanoa Nato-kantaansa?
11.03.2022 |
Mitä pelleilyä tämä on? Ylen kyselyssä 19 prosenttia kansalaisista ei osaa sanoa Nato-kantaansa. Onko nämä niitä emmätiiä-tyyppejä, vai mitä? Kaikki käy? Kyllä täytyy joku mielipide olla, on se sitten kyllä tai ei.
Kommentit (31)
Olen sitä mieltä että olisi pitänyt jo liittyä, mutta en ole varma onko nyt oikea hetki. Päättäköön viisaammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuo kysely tehty niin että hyökkäys oli sen viimeisenä päivänä? Veikkaan että moni epävarma on muuttanut mielipidettään
En minäkään osaa. Tuntuu että Putin raivostuu, jos nyt liitytään Natoon ja hyökkää tänne. Jos ei liitytä, niin Putin saattaa hyökätä tänne vain siksi koska ei ole pelotteita. Kumpikin tuntuu siis yhtä huonolta vaihtoehdolta. En halua äänestää väärää vaihtoehtoa ja olla siten kannustamassa siihen.
En ole päättänyt kantaani. En ole vielä saanut tietoa, mitä NATO-jäsenyys käytännössä tarkoittaa eri tilanteissa. En tee "kun musta tuntuu tältä" -päätöksiä.
Fiksu myöntää, jos ei tiedä asiasta tarpeeksi tehdäkseen päätöstä. AP on ilmeisesti niitä henkilöitä, jotka luulevat tietävänsä tarpeeksi muodostaakseen vahvan mielipiteen asiasta?
Itse en tiedä tarpeeksi joten en ole varma pitäisikö sinne liittyä vai ei. Kansan äänestys on huono idea, koska sitten ääniä tulee ihmisiltä, jotka luulevat tietävänsä sekä ihmisiä, jotka tekevät päätöksensä tunteilla eikä järjellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vatustako sitä tietää mikä hyöty siitä on
No vaikka naapurissa mies nyt hakkaakin vaimoaan niin en oikein tiedä pitäisikö soittaa poliisille koska ... ei se yleensä hakkaa ... eikä asia minulle kuulue .. ja entä jos se suuttuu ja alkaa hakata minua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No vatustako sitä tietää mikä hyöty siitä on
No, montako kertaa Neuvostoliitto/Venäjä on hyökännyt NATO-maahan, pohdi aluksi sitä.
Kysy sitten itseltäsi moniko NATO-maa on eronnut järjestöstä koska on kokenut että siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne pelkäävät Venäjää.
Ehkä ei syyttä...
Paljonko sama prosentti on eduskunnassa? 60%? Se vasta pelleilyä onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vatustako sitä tietää mikä hyöty siitä on
No, montako kertaa Neuvostoliitto/Venäjä on hyökännyt NATO-maahan, pohdi aluksi sitä.
Kysy sitten itseltäsi moniko NATO-maa on eronnut järjestöstä koska on kokenut että siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
No ei vielä ja ei toi ilmaista oo liittyä
Vierailija kirjoitti:
No vaikka naapurissa mies nyt hakkaakin vaimoaan niin en oikein tiedä pitäisikö soittaa poliisille koska ... ei se yleensä hakkaa ... eikä asia minulle kuulue .. ja entä jos se suuttuu ja alkaa hakata minua...
Typerääkin typerämpi vertaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nato-jäsenyys ois ollut hyvä juttu, jos siihen ois liitytty ajat sitten. Nyt jos liitytään, niin se tarkoittaa Putinin vihaa ja sotaa. Onhan meillä sitten hyvät taustajoukot, mutta sota tarkoittaa sitä että ihmisiä kuolee ja vammautuu. En halua kenenkään kuolevan.
Mä kuulun niihin. Ja olen opiskellut kansainvälisiä suhteita ja poliittista historiaa.
Se 19% on Suomen 28 866 Venäjän kansalaista.
Presidenttimme on yksi heistä epäröijistä.
Vierailija kirjoitti:
No vaikka naapurissa mies nyt hakkaakin vaimoaan niin en oikein tiedä pitäisikö soittaa poliisille koska ... ei se yleensä hakkaa ... eikä asia minulle kuulue .. ja entä jos se suuttuu ja alkaa hakata minua...
Huoh. Ei paljon polla säteile sullakaan, luojan kiitos kansanäänestystä ei ole tulossa.
Muistan vielä Trumpin ajat. Okei, Nato ei ole sama kuin Yhdysvallat, mutta Yhdysvalloilla se Naton suurin armeija on. Trump oli sitä mieltä, ettei jokun pikkuvaltion takia kannata omia sotilaita uhrata.
Seuraavaksi ison armeija Natossa onkin Turkilla. Tosi viehättävä liittolainen siinäkin.
Useat Nato-maat ovat lisäksi lepsuilleet oman puolustuksensa kehittämisessä, kun ovat ajatelleet, että Nato hoitaa homman. Ei kovin viisasta, enkä toivo samaa Suomelle.
Luulen että ne on ennemminkin niitä tyyppejä, jotka tietävät asiasta laajemmin molemmilta kannoilta. Typerää päättää kyllä tai ei, vain päättämisen vuoksi.