Toisen velkojen ottaminen omiin nimiinsä

Luottotiedoton ottaa nimiinsä yrityksen velkoja että säästyy luottotietojen menettämiseltä? Miksi?

Ei noin voi tehdä. Sille luottotiedottomalle ei ole myönnetty velkaa vaan yritykselle. 

Joskus olen kuullut jonkun tekevän tuollaista ”bisnestä”. Eli joku jolla on asiat jo peruuttamattomasti pielessä, on ottanut toisen velkoja omiin nimiinsä.

Golf-osakkeita joskus myytiin tuolla tavoin. Niissä oli kalliit vastikkeet. Myös noita syrjäseutukiinteistöitä, joissa myös korkeat vastikkeet oli ongelma. Myyjä maksaa pimeenä välirahan.

Onko kukaan kuullut?

Ei noin voi tehdä. Käytännössä jonkun tahon pitäisi myöntää luottotiedottomalle laina, jolla hän maksaisi toisen velat pois. Ei tietenkään kukaan luottotiedottomalle myönnä lainoja.

Eihän se mene läpi velkojalle, saa peräytettyä oikeustoimen, mutta jos se luottotiedoton velan nimiinsä ottanut maksaa ne velat ajallaan omilla rahoillaan niin siitä vain veroseuraamuksia, koska on lahja velkaantuneelle.  

Laina on annettu tietylle henkilölle jonka taustat on tarkistettu. Hänen velkansa voidaan siirtää ihmiselle jolla on luottotiedot kunnossa, asia tarkistetaan luoton antajan puolelta, ei luottotiedottomalle. 

Ei velkaa voi siirtää toiselle ilman velkojan suostumusta

Minä kuulen tuollaisia aika usein. Se toisen velkoja omiin nimiin ottanut on nimittäin huutavassa hukassa! Kai te ymmärrätte, että ei se luottotiedoton maksa toisen nimissä olevia velkoja, kun ei ole maksanut omiakaan.

Toisen velan ottaa omiin nimiin ottaminen ( ja takaaminen) on tehtävä sillä asenteella, että ei edes odota sen toisen maksavan velkoja vaan ne maksaa hän, jonka nimissä ne ovat.

Hetkinen ... siis luottotiedoton ottaisi velat nimiinsä? Ei onnistu, sillä eihän kukaan velkoja suostu velan siirtämiseen yrittäjältä jollekin luottotiedottomalle.

Vierailija kirjoitti:

Laina on annettu tietylle henkilölle jonka taustat on tarkistettu. Hänen velkansa voidaan siirtää ihmiselle jolla on luottotiedot kunnossa, asia tarkistetaan luoton antajan puolelta, ei luottotiedottomalle. 

Entä jos molemmilla on yritys?

Klassinen kaksi tyttöä ja yksi kuppi tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laina on annettu tietylle henkilölle jonka taustat on tarkistettu. Hänen velkansa voidaan siirtää ihmiselle jolla on luottotiedot kunnossa, asia tarkistetaan luoton antajan puolelta, ei luottotiedottomalle. 

Entä jos molemmilla on yritys?

Ainakin konkurssi pizzeriat aukeavat aina uudestaan samaan paikkaan eri nimellä!

Nämä menee niin, että on henkilö, jolla talous on valmiiksi perseellään. Sitten tämmöinen henkilö ostaa yrityksen tai osakkeen, jolla on negatiivinen arvo. Yleensä henkilölle annetaan korvauksena käteistä rahaa pimeästi käteen, että suostuu ottamaan riesakseen.

Ideana tosiaan on, että tuollainen henkilö voi lintsata osakkeen vastikkeista, eikä siitä seuraa hänelle mitään, kun luottotiedot menneet jo valmiiksi.

Vierailija kirjoitti:

Nämä menee niin, että on henkilö, jolla talous on valmiiksi perseellään. Sitten tämmöinen henkilö ostaa yrityksen tai osakkeen, jolla on negatiivinen arvo. Yleensä henkilölle annetaan korvauksena käteistä rahaa pimeästi käteen, että suostuu ottamaan riesakseen.

Ideana tosiaan on, että tuollainen henkilö voi lintsata osakkeen vastikkeista, eikä siitä seuraa hänelle mitään, kun luottotiedot menneet jo valmiiksi.

No niin. Tämä se varmasti oli jota tarkoitin. Eli on mahdollista. Epäilen yhden tuttavan toimivan näin ja saavan rahaa tätä kautta. On kyllä moraalitonta.

Netistä löytyy tietoa noista yritysten saattohoitajista jotka ovat ilmiselviä talousrikollisia.