Lue keskustelun säännöt.
Väestönsuojasta kysymys
07.03.2022 |
Kerrostalossa väestönsuoja on yleensä pohjakerroksessa. Jos sota syttyisi ja joku pommittaisi tätä kerrostaloa, eikö se talo romahtaisi tämän väestönsuoja päälle?
Ymmärrän, että tämän suojan tarkoitus on suojata väestöä myös myrkkykaasuilta yms, mutta ajatus siitä, että jäisi sen betonikuorman alle maan sisälle, on omassa mielessäni pelottavampaa, kuin suojan ulkopuolelle jääminen.
Olenko käsittänyt asian oikein?
Kommentit (20)
Ei hajuakan mikä olisi todelisuus. Ajatelen jos sota syttyisi. On ydin sota ja se oli sinä: Ainakin pääkaupunki seutu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne väestönsuojat kyllä kestää sen talon romahduksen päälle. Niin ne suunnitellaan ja usein myös louhitaan suoraan kallioon. Päällä on paljon betonia ja vahvat raudoitukset betonin sisällä. Tää on ihan keskeinen pointti kun noiden lujuuslaskelmia tehdään. T:Insinööri Tosin se on sitten oma lukunsa onko rakennuttaja tehnyt vilunkia eikä rakentanut noita niin kuin on suunniteltu. Esim raufoitteen paksuuden vaihtaminen ohuempaan säästää paljon rahaa rakennusvaiheessa
Vierailija kirjoitti:
Ne väestönsuojat kyllä kestää sen talon romahduksen päälle. Niin ne suunnitellaan ja usein myös louhitaan suoraan kallioon. Päällä on paljon betonia ja vahvat raudoitukset betonin sisällä. Tää on ihan keskeinen pointti kun noiden lujuuslaskelmia tehdään. T:Insinööri Tosin se on sitten oma lukunsa onko rakennuttaja tehnyt vilunkia eikä rakentanut noita niin kuin on suunniteltu. Esim raufoitteen paksuuden vaihtaminen ohuempaan säästää paljon rahaa rakennusvaiheessa
Mjoo. Mutta mites sieltä alta ryömitään sitten ulos? Miten insinööri on sen suunnitellut?
Entä ilmanvaihto, meneekö tukkoon?
Vierailija kirjoitti:
Ne väestönsuojat kyllä kestää sen talon romahduksen päälle. Niin ne suunnitellaan ja usein myös louhitaan suoraan kallioon. Päällä on paljon betonia ja vahvat raudoitukset betonin sisällä. Tää on ihan keskeinen pointti kun noiden lujuuslaskelmia tehdään. T:Insinööri Tosin se on sitten oma lukunsa onko rakennuttaja tehnyt vilunkia eikä rakentanut noita niin kuin on suunniteltu. Esim raufoitteen paksuuden vaihtaminen ohuempaan säästää paljon rahaa rakennusvaiheessa
Ei stna. Elävältä haudattuna siellä sit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne väestönsuojat kyllä kestää sen talon romahduksen päälle. Niin ne suunnitellaan ja usein myös louhitaan suoraan kallioon. Päällä on paljon betonia ja vahvat raudoitukset betonin sisällä. Tää on ihan keskeinen pointti kun noiden lujuuslaskelmia tehdään. T:Insinööri Tosin se on sitten oma lukunsa onko rakennuttaja tehnyt vilunkia eikä rakentanut noita niin kuin on suunniteltu. Esim raufoitteen paksuuden vaihtaminen ohuempaan säästää paljon rahaa rakennusvaiheessa
Mjoo. Mutta mites sieltä alta ryömitään sitten ulos? Miten insinööri on sen suunnitellut?
Entä ilmanvaihto, meneekö tukkoon?
Tätä olen itsekin miettinyt. Kukaan löydä, jos on edes elossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne väestönsuojat kyllä kestää sen talon romahduksen päälle. Niin ne suunnitellaan ja usein myös louhitaan suoraan kallioon. Päällä on paljon betonia ja vahvat raudoitukset betonin sisällä. Tää on ihan keskeinen pointti kun noiden lujuuslaskelmia tehdään. T:Insinööri Tosin se on sitten oma lukunsa onko rakennuttaja tehnyt vilunkia eikä rakentanut noita niin kuin on suunniteltu. Esim raufoitteen paksuuden vaihtaminen ohuempaan säästää paljon rahaa rakennusvaiheessa
Mjoo. Mutta mites sieltä alta ryömitään sitten ulos? Miten insinööri on sen suunnitellut?
Entä ilmanvaihto, meneekö tukkoon?
Ilmanvaihdon tukkiutuminen ei ole todennäköistä, mutta mahdollista. Oven eteen kyllä voi kertyä niin paljon roinaa ettei sitä saa sisäpuolelta avattua. Väestönsuojien ensisijainen tarkoitus on suojata niiltä pommituksilta paremmin kuin talossa oleilemalla. Jos oven eteen on tullut rojua niin ei auta kuin rukoilla, että pelastushenkilökunta tulee raivaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne väestönsuojat kyllä kestää sen talon romahduksen päälle. Niin ne suunnitellaan ja usein myös louhitaan suoraan kallioon. Päällä on paljon betonia ja vahvat raudoitukset betonin sisällä. Tää on ihan keskeinen pointti kun noiden lujuuslaskelmia tehdään. T:Insinööri Tosin se on sitten oma lukunsa onko rakennuttaja tehnyt vilunkia eikä rakentanut noita niin kuin on suunniteltu. Esim raufoitteen paksuuden vaihtaminen ohuempaan säästää paljon rahaa rakennusvaiheessa
Mjoo. Mutta mites sieltä alta ryömitään sitten ulos? Miten insinööri on sen suunnitellut?
Entä ilmanvaihto, meneekö tukkoon?
Ilmanvaihdon tukkiutuminen ei ole todennäköistä, mutta mahdollista. Oven eteen kyllä voi kertyä niin paljon roinaa ettei sitä saa sisäpuolelta avattua. Väestönsuojien ensisijainen tarkoitus on suojata niiltä pommituksilta paremmin kuin talossa oleilemalla. Jos oven eteen on tullut rojua niin ei auta kuin rukoilla, että pelastushenkilökunta tulee raivaamaan.
Kiitos. Näin sen olin ajatellutkin tapahtuvan. Saakoon joku halukas paikkani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa askarrella oma säteilysuoja ydinlaskeumaa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainassa näin kävi. 2.3. oli pommitus, jonka jälkeen jopa sadan ihmisen pelättiin jääneen jumiin, asiasta kerrottiin 5.3., jolloin pelastustöihin ei oltu päästy jatkuvien pommitusten takia. Ukrainan videoista ja dronekuvista näkyy tuhoutuneita ja palaneita kerrostaloja. Jotkut asuinalueet on tuhottu täysin.
En miellelläni minäkään menisi pieneen kellaripommisuojaan vaan mieluummin jonnekin kallion sisään rakennettuun. Ukrainassa paljon ihmisiä on metroasemilla, jotka vaikuttavat aika kylmiltä, mutta ihmiset voivat liikkua siellä. Tänään haastateltiin miestä, joka sanoi viettävänsä ajan niin pienessä pommisuojassa, että ihmiset voivat nukkua vain istualleen, raitista ilmaa ei saa ja lapset oksentelevat.
Ei tavan kerrostalojen väestönsuojat paljoa kestä kun ne eivät ole maan sisällä. Suurin osa on häkkivarastoja täynnä eikä panssariovea saa edes kiinni ilman isoja työkaluja. Mistähän Lapin lomalta tositilanteen sattuessa se joku tulisi paikkaamaan sen lattian, jotta ovi saataisiin kiinni? Ei se katto kestä hevonpersettä jos kunnon pommi siihen tulee, eikä seinät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne väestönsuojat kyllä kestää sen talon romahduksen päälle. Niin ne suunnitellaan ja usein myös louhitaan suoraan kallioon. Päällä on paljon betonia ja vahvat raudoitukset betonin sisällä. Tää on ihan keskeinen pointti kun noiden lujuuslaskelmia tehdään. T:Insinööri Tosin se on sitten oma lukunsa onko rakennuttaja tehnyt vilunkia eikä rakentanut noita niin kuin on suunniteltu. Esim raufoitteen paksuuden vaihtaminen ohuempaan säästää paljon rahaa rakennusvaiheessa
No eipä 1960-luvun kerrostalossa ole pyörävajaa kummempi, suojana vaan se paksumpi turvaovi ja ilmanvaihto fuskaa yhtä paljon kuin asunnoissa, ulkoa tulee kaikki savutkin sisään. 1970-luvun kerrostalossa sama, mutta paikkana häkkivarasto.
Ei sinne edes tajuaisi mennä, koska Suomen väestöhälyttimet eivät toimi - tänään testattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en aio mennä edes, ihmiset sekoo siellä täysin, ku ne syö jo nyt benzoja ja panikoi...
Meillä tässä Espoossa lähin paikka olisi liikuntasali.. Tiedä sitten onko se yhtään sen parempi vaihtoehto kuin joku pyöräkellari..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne väestönsuojat kyllä kestää sen talon romahduksen päälle. Niin ne suunnitellaan ja usein myös louhitaan suoraan kallioon. Päällä on paljon betonia ja vahvat raudoitukset betonin sisällä. Tää on ihan keskeinen pointti kun noiden lujuuslaskelmia tehdään. T:Insinööri Tosin se on sitten oma lukunsa onko rakennuttaja tehnyt vilunkia eikä rakentanut noita niin kuin on suunniteltu. Esim raufoitteen paksuuden vaihtaminen ohuempaan säästää paljon rahaa rakennusvaiheessa
Ei stna. Elävältä haudattuna siellä sit.
Sieltä pitäisi mennä käytävä talon seinästä reilusti kauemmas.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa näin kävi. 2.3. oli pommitus, jonka jälkeen jopa sadan ihmisen pelättiin jääneen jumiin, asiasta kerrottiin 5.3., jolloin pelastustöihin ei oltu päästy jatkuvien pommitusten takia. Ukrainan videoista ja dronekuvista näkyy tuhoutuneita ja palaneita kerrostaloja. Jotkut asuinalueet on tuhottu täysin.
En miellelläni minäkään menisi pieneen kellaripommisuojaan vaan mieluummin jonnekin kallion sisään rakennettuun. Ukrainassa paljon ihmisiä on metroasemilla, jotka vaikuttavat aika kylmiltä, mutta ihmiset voivat liikkua siellä. Tänään haastateltiin miestä, joka sanoi viettävänsä ajan niin pienessä pommisuojassa, että ihmiset voivat nukkua vain istualleen, raitista ilmaa ei saa ja lapset oksentelevat.
Tässä maassa on tietyt kriteerit miten rakentaa ja pitää viel läpäistä tarkistukset, Ukrainassa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei sinne edes tajuaisi mennä, koska Suomen väestöhälyttimet eivät toimi - tänään testattiin.
Ihmettelin samaa. Mitään ei kuulunut, vaikka kuuntelin tarkkaan klo 12. Kuinkakohan tämänkin systeemin on päästetty repsahtamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa näin kävi. 2.3. oli pommitus, jonka jälkeen jopa sadan ihmisen pelättiin jääneen jumiin, asiasta kerrottiin 5.3., jolloin pelastustöihin ei oltu päästy jatkuvien pommitusten takia. Ukrainan videoista ja dronekuvista näkyy tuhoutuneita ja palaneita kerrostaloja. Jotkut asuinalueet on tuhottu täysin.
En miellelläni minäkään menisi pieneen kellaripommisuojaan vaan mieluummin jonnekin kallion sisään rakennettuun. Ukrainassa paljon ihmisiä on metroasemilla, jotka vaikuttavat aika kylmiltä, mutta ihmiset voivat liikkua siellä. Tänään haastateltiin miestä, joka sanoi viettävänsä ajan niin pienessä pommisuojassa, että ihmiset voivat nukkua vain istualleen, raitista ilmaa ei saa ja lapset oksentelevat.
Tässä maassa on tietyt kriteerit miten rakentaa ja pitää viel läpäistä tarkistukset, Ukrainassa ei ole.
Tässäkin maassa on muitakin kuin uusia taloja.
Tuota olen minäkin miettinyt.