Lue keskustelun säännöt.
Suomi ostaa ilmatorjuntaohjusjärjestelmän Israelista
05.03.2022 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008662088.html
Siinä on sitten itänaapurin turha pullistella ohjuksillaan. Ne ammutaan sitten alas, jos niitä Suomen taivaalla lentelee. Eikä ne putoa Inarijärveen, kuten 1980-luvulla kävi.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Kunnon taisteludronet myös ostoslistalle!
Bayraktar joka niemeen, notkoon ja saarelmaan.
Kerrankin Turkista tullut muutakin hyvää kuin kebab.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhoja, Israelin armeijan käytöstä poistettuja torjuntaohjuksia ne ovat, vaikka niistä jotuu uuden ohjuksen hinnan maksamaan.
USA:n aseteollisuudella on nyt kulta-aika, kaikki menee kaupaksi mitä vain tarjotaan, eikä ostajat hintaa kysele.
Kai ne vanhat bukit on nyt jossain varastorasvassa ja vielä käyttökuntoon otettavissa? Todistettavasti niilläkin lentokoneita pudottelee.
Tjaa. Olisko Barak MX?
Ilmatorjunnassa venäläiset ohjukset olisivat parhaita. USA ja NATO olettaa saavansa joka tapauksessa ilmaherruuden joten heidän ilmatorjuntaohjukset on 80 luvulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti Israel on lopettanut sortamasta palestiinalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Tjaa. Olisko Barak MX?
Näyttää ihan mulkulta tossa kuvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmatorjunnassa venäläiset ohjukset olisivat parhaita. USA ja NATO olettaa saavansa joka tapauksessa ilmaherruuden joten heidän ilmatorjuntaohjukset on 80 luvulta.
Joo sitä varten syyrialaiset on pudottaneet Israelin lentokoneita kokonaiset 0 kappaletta. :)
Vierailija kirjoitti:
Ilmatorjunnassa venäläiset ohjukset olisivat parhaita. USA ja NATO olettaa saavansa joka tapauksessa ilmaherruuden joten heidän ilmatorjuntaohjukset on 80 luvulta.
Luuletko ettei niiden heikkouksia tai omasuojaa itänaapurissa tiedettäisi?
Bukitkin olivat enemmän tutkimuskohde kuin asejärjestelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se näihin tehoaa niin hyvä on.
Why Russia's Hypersonic Missiles Can't Be Seen on Radar
https://www.military.com/equipment/weapons/why-russias-hypersonic-missi…
Ainakin henkilömiinat tulisi palauttaa Suomelle
Henkilömiinoilla voidaan merkittävästi vahvistaa Suomen puolustautumiskykyä.
Tämä lisäisi kynnystä hyökätä Suomeen
tätä koskeva aloite:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa. Mä en ymmärrä noiden suhteen yhtään mitään.
Tuskin mun tarvitsekaan, sillä olen siviilipalveluksen suorittanut mies.
Mutta toki itselläni perusvalmiudet auttaa ihmisiä erilaisissa kriistilanteissa.
Olen ammatiltani sairaanhoitaja, ja erikoistun psykiatriseksi sairaanhoitajaksi.
Kokemusta on siis siitä, miten ihmiset kokevat ja sopeutuvat ja seliytyvät mitä erilaisimmista kriiseistä.
Olalta laukaistavat stingerit olisi parhaita, ja niitä niin paljon ettei lopu kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti olisi yhdistelmä Barak8 ja David sling systeemejä. Barak8 (ER) kantama on 150km ja korkeusulottuvuus 30km. David sling ohjuksella jopa 300km..kykenevät rajoitetusti lyhyen matkan ballististen ohjusten torjuntaan.
mies54v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmatorjunnassa venäläiset ohjukset olisivat parhaita. USA ja NATO olettaa saavansa joka tapauksessa ilmaherruuden joten heidän ilmatorjuntaohjukset on 80 luvulta.
Joo sitä varten syyrialaiset on pudottaneet Israelin lentokoneita kokonaiset 0 kappaletta. :)
Jaa oliko kuinka monta kertaa yritety?
Vierailija kirjoitti:
Olalta laukaistavat stingerit olisi parhaita, ja niitä niin paljon ettei lopu kesken.
Stingereillä ei pysäytetä ohjuksia, eikä korkealla lentäviä lentokoneitakaan. Tomivat hyvin helikoptereita vastaan, mutta lentokoneisiin vain, jos lentävät matalalla. Silloinkin asia on vähän niin ja näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmatorjunnassa venäläiset ohjukset olisivat parhaita. USA ja NATO olettaa saavansa joka tapauksessa ilmaherruuden joten heidän ilmatorjuntaohjukset on 80 luvulta.
Luuletko ettei niiden heikkouksia tai omasuojaa itänaapurissa tiedettäisi?
Bukitkin olivat enemmän tutkimuskohde kuin asejärjestelmä.
No kai nyt venäläiset omat ohjuksensa tuntee miten se tähän liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Olalta laukaistavat stingerit olisi parhaita, ja niitä niin paljon ettei lopu kesken.
Ongelma on käytännön korkeusulottuvuus, joka on vain noin 3km. (ilmoitetaan 4km) Tuon yläpuollela lentävät koneet on turvassa: Nasams patterienkin korkeusulottuvuus jää alle 10km.
mies54v
Vierailija kirjoitti:
Vanhoja, Israelin armeijan käytöstä poistettuja torjuntaohjuksia ne ovat, vaikka niistä jotuu uuden ohjuksen hinnan maksamaan.
USA:n aseteollisuudella on nyt kulta-aika, kaikki menee kaupaksi mitä vain tarjotaan, eikä ostajat hintaa kysele.
Housuissas sulla on kaikkea käytöstä poistettua.
Kunnon taisteludronet myös ostoslistalle!