Suomi ostaa ilmatorjuntaohjusjärjestelmän Israelista
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008662088.html
Siinä on sitten itänaapurin turha pullistella ohjuksillaan. Ne ammutaan sitten alas, jos niitä Suomen taivaalla lentelee. Eikä ne putoa Inarijärveen, kuten 1980-luvulla kävi.
Kommentit (59)
Miksi Suomessa ei osata tehdä aseita. Olisi paaljon turvallisempaa jos nämä kriittiset aseet valmistettaisiin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon taisteludronet myös ostoslistalle!
Bayraktar joka niemeen, notkoon ja saarelmaan.
Kerrankin Turkista tullut muutakin hyvää kuin kebab.
Ne ei maksa kun vain 1-2 miljoonaa per drone. Joten niitä saisi yhden vuoden kehitysavulla ostettua 500-1000! Siitä puhumattakaan, paljonko niitä saisi 8-9 miljardin vuosittaisilla yritystuilla!
Siinä olisi venäläisillä työtä koittaa saada kaikki ne dronet taivaalta alas.
No, yritystukia ei passaa varmaan kokonaan lopettaa, mutta niitä olisi todellakin varaa uudelleenorganisoida. Että tukia pienille yrityksille, eikä millekkään valtavaa tulosta tehneille suuryrityksille. Varmasti saadaisiin miljardiluokkien säästöt silläkin.
Hyväähän noissa on myös se että niillä on kyky torjua myös tiettyjä ballistisia ohjuksia esim Iskandereja.
Suomen pitäisi alkaa erikoistumaan sotilasteknologian tuottamiseen merkittävästi nykyistä enemmän. Varmasti käy kaupaksi jos kunnon droneja yms. saataisiin tuotantoon, ja hyöty olisi valtava omillekin puolustusvoimillemme.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa ei osata tehdä aseita. Olisi paaljon turvallisempaa jos nämä kriittiset aseet valmistettaisiin Suomessa.
Kehityskustannukset on miljardeja. F35 hävittäjän kehityskustannukset oli >500miljardia..Israel mm. saa yhdysvalloilta miljardeja tukirahaa vuosittain. aseostoihin ja tuotekehittelyyn.
mies54v
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitäisi alkaa erikoistumaan sotilasteknologian tuottamiseen merkittävästi nykyistä enemmän. Varmasti käy kaupaksi jos kunnon droneja yms. saataisiin tuotantoon, ja hyöty olisi valtava omillekin puolustusvoimillemme.
Sekä työttömiä töihin, jolloin Suomen talous hyötyisi myös työllisyysvaikutuksen ja verotulojen kautta.
Sotilasteknologian tuotannossa tai niiden avustavissa tehtävissä työskentely voisi olla vaihtoehto myös sivareille sekä heille, jotka eivät voi varusmiespalvelusta suorittaa esim. terveydellisistä syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon taisteludronet myös ostoslistalle!
Bayraktar joka niemeen, notkoon ja saarelmaan.
Kerrankin Turkista tullut muutakin hyvää kuin kebab.
Ne ei maksa kun vain 1-2 miljoonaa per drone. Joten niitä saisi yhden vuoden kehitysavulla ostettua 500-1000! Siitä puhumattakaan, paljonko niitä saisi 8-9 miljardin vuosittaisilla yritystuilla!
Siinä olisi venäläisillä työtä koittaa saada kaikki ne dronet taivaalta alas.
No, yritystukia ei passaa varmaan kokonaan lopettaa, mutta niitä olisi todellakin varaa uudelleenorganisoida. Että tukia pienille yrityksille, eikä millekkään valtavaa tulosta tehneille suuryrityksille. Varmasti saadaisiin miljardiluokkien säästöt silläkin.
Nuo on ihan tehokkaita vehkeitä, mutta käytännössä häirintä ja Tor/ tyyppinen ilmatorjunta estäisi vallan tehokkaasti sen käytön venäjää vastaan. Asiantuntijat ihmetteleekin, mikä itsetuhomekanismi venäjällä on menossa, kun noita ei torjuta ja saattueita suojata ilmatorjunnalla.
mies54v
Tässä on klippi Israelin "Iron Dome" puolustusjärjestelmästä:
Israel on jo vuosikymmeniä ollut yksi maailmanmahdeista näissä ilmatorjuntajärjestelmissä. Siksi länsiystävällisestä Israelista järjestelmän ostaminen on mitä mainioin juttu.
Tällaiset asiat olisi pitänyt hoitaa kuntoon ja aikoja sitten. Aivan uskomatonta, kun vielä jalkaväkimiinoistakin luovuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Kai ne vanhat bukit on nyt jossain varastorasvassa ja vielä käyttökuntoon otettavissa? Todistettavasti niilläkin lentokoneita pudottelee.
Buk M1 poistettiin Suomesta "omakone" pelon takia. Epäiltiin ja oltiinkin oikeassa tuon suhteen. Järjestelmä olisi estänyt Venäjän koneiden ammunnan, kuten ukrainassa nyt kävi. S-300 ja Buk yksiköt joita oli paljon, olivat virattomia.
S-300V1 (SA-12 Gladiator) 4 patteria, Buk "Grizzly" 72 yksikköä, Tor 6kpl, Tunguska 70kpl..virattomia..
mies54v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon taisteludronet myös ostoslistalle!
Bayraktar joka niemeen, notkoon ja saarelmaan.
Kerrankin Turkista tullut muutakin hyvää kuin kebab.
Ne ei maksa kun vain 1-2 miljoonaa per drone. Joten niitä saisi yhden vuoden kehitysavulla ostettua 500-1000! Siitä puhumattakaan, paljonko niitä saisi 8-9 miljardin vuosittaisilla yritystuilla!
Siinä olisi venäläisillä työtä koittaa saada kaikki ne dronet taivaalta alas.
No, yritystukia ei passaa varmaan kokonaan lopettaa, mutta niitä olisi todellakin varaa uudelleenorganisoida. Että tukia pienille yrityksille, eikä millekkään valtavaa tulosta tehneille suuryrityksille. Varmasti saadaisiin miljardiluokkien säästöt silläkin.
Miljardiluokkaa tullaan myös tuhlaamaan uuteen ja tarpeettomaan maakuntahallintohimmeliin.
Ei siitä ole montakaan vuotta kun esimerkiksi puolustusministeri Niinistölle naureskeltiin ja ivattiin sotahulluksi ja nat*iksi, etenkin vasemmistoliiton mutta myös vihreiden toimesta. Nyt yksi silloinen ivaaja Niinistö eli meppi Ville Niinistö puhuu avoimesti mm. Natoon liittymisen puolesta. Niin se maailma muuttuu, omia mielipiteitäni en valitettavasti ole joutunut muuttamaan vaikka yli 30 vuotta niistä on saanut kuraa niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on klippi Israelin "Iron Dome" puolustusjärjestelmästä:
Hamasin porukalla hyvä hyötysuhde. Katjusa raketti maksaa sen 100 dollaria ja yksi Iron Dome järjestelmän ohjus 70 000 kipale. Yleensä torjunnassa vielä ammutaan pari ohjusta yhtä maalia kohti. Laskekaapa videosta hintaa tuolle hyökkäyksen torjumiselle ja ihmettelette vielä, miksi israel suorittaa säännöllisesti ilmaiskuja hamasin asemiin. Minä olisin paljon julmempikin hamasille, mitä israel on.
mies54v
Ne pitäisi saada käyttöön heti. Onko niille tarvetta tai käyttöä vasta vuosien kuluttua. Samoin hävittäjät jotka tilattiin usasta. Ne pitäisi saada käyttöön heti.
Vaikka suomesta löytyisi maanpuolustahtoa, mutta ei ole nykyaikaisia aseita, olemme heikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin henkilömiinat tulisi palauttaa Suomelle
Henkilömiinoilla voidaan merkittävästi vahvistaa Suomen puolustautumiskykyä.
Tämä lisäisi kynnystä hyökätä Suomeen
tätä koskeva aloite:
Allekirjoitettu! Muutkin voisi tehdä saman.
Hyvä hyvä! Nato-yhteensipivat vehkeet vaan koko rahalla. Kyllä täällä lääniä tuollaisille löytyy ja metsään kätketään. JA RYTYTYTYTYYTYTYTYTYTYTYTYTYTYTYY PASKALENTÄÄÄÄ!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Israel on lopettanut sortamasta palestiinalaisia?
Tätä mä ihmettelen kanssa. Venäjähän tekee samaa Ukrainalle nyt mitä Israel teki Palestiinalle ja Kiina Tiibetille. Nytkö se on vaan niin vanhaa historiaa että eipä se ennää mittää?
Taitaa tulla 3-tai 4 järjestelmää. Noilla katettaisiin aika tehokkaasti koko suomi.
mies54v