Lue keskustelun säännöt.
Mitä Saksa on mieltä Ukrainan tilanteesta? Onko kukaan seurannut Saksan mielipiteitä?
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sata miljardia euroa lisää omaan puolustukseen vuositasolla!
Saksa on vaan tyytyväinen kun kerrankin he eivät ole mukana sodassa.
Saksalta ei pidä odottaa liikoja. Heillä on raskas painolasti kahdesta maailmansodasta, vaikkei ensimmäistä täysin heidän niskaansa voi sälyttää.
Vierailija kirjoitti:
Saksa on vaan tyytyväinen kun kerrankin he eivät ole mukana sodassa.
Onhan se tulkinta tuokin. Itse kyllä pikemminkin näkisin että Saksa luopui lähes 80 vuoden pasifistisesta politiikasta ja astui Euroopan puolustusyhteistyön kärkeen. Mikä toki on erinomainen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksa on vaan tyytyväinen kun kerrankin he eivät ole mukana sodassa.
Onhan se tulkinta tuokin. Itse kyllä pikemminkin näkisin että Saksa luopui lähes 80 vuoden pasifistisesta politiikasta ja astui Euroopan puolustusyhteistyön kärkeen. Mikä toki on erinomainen asia.
Pitkän rauhanajan kannalta itseasiassa on ollut oleellista, ettei Ranskalla ja Saksalla ole ollut enää minkäänlaista mielenkiintoa pienimpiinkään konflikteihin. Ranskalaisten sotimishalu itseasiassa päättyi jo ensimmäiseen maailmansotaan.
Ne on järkyttyneitä ja hyvin pettyneitä putiiniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisen maailmansodan jälkeen Saksa ei ole oikein voinut lisätä puolustusbudjettiaan mitenkään merkittävämmin. Nyt siihen avautui tilaisuus, jonka se hienosti heti hyödynsi.
Fiksu kansahan se on.
Muistakaa, että Saksa (ja Ranska) torppasivat Ukrainan Natojäsenyyden 2008, syynä Venäjän mahdollinen ärsytys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähettivät toimimattomia aseita ukrainalaisten avuksi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksa on vaan tyytyväinen kun kerrankin he eivät ole mukana sodassa.
Onhan se tulkinta tuokin. Itse kyllä pikemminkin näkisin että Saksa luopui lähes 80 vuoden pasifistisesta politiikasta ja astui Euroopan puolustusyhteistyön kärkeen. Mikä toki on erinomainen asia.
Pitkän rauhanajan kannalta itseasiassa on ollut oleellista, ettei Ranskalla ja Saksalla ole ollut enää minkäänlaista mielenkiintoa pienimpiinkään konflikteihin. Ranskalaisten sotimishalu itseasiassa päättyi jo ensimmäiseen maailmansotaan.
Taisit lintsata hissantunneilta ja muutenkin elellä silmät ja korvat kiinni 😂
Eikö Indokiina, Madagascar, Korea, Algeria, Kamerun, Suez, Baskimaa, Tunisia, Länsi-Sahara, Zaire, Chad, Ruanda, Djibouti, Persianlahden sota, Bosnia, Kosovo, Afghanistan, Norsunluurannikko, Haiti, Somalia, Nigeria, Libya, Mali, Keski-Afrikka, Irak, yms. tule mieleen...
Ranskalla on merkittävät asevoimat ja osallistuneet lukuisiin sotiin toisen maailmansodan jälkeenkin.
Lisäävät miljardeja vuositasolla omaan puolustukseensa ja kasvattavat prosentuaalisen osuuden yli Naton toivoman. Panivat Nord Stream 2 putken jäihin ymm ym
Eikös se ole aika selkeä mielipide?