Uskaltaako tässä maailmantilanteessa ostaa sähkölämmitteisen ok-talon??

Ehkei kannata ostaa taloa ollenkaan !

Oma kantani on jyrkkä ei.

Ehdottomasti, sillä sähkö tulee olemaan ainoa lämmitys ebergia, se että, millä sähkö tehdään on toinen juttu.

Hommaa myös varaava takka, varmuudeksi.

Lisäksi tärkeä juttu, jota kannattaa nyt tukea heti

Kaikki jotka pelkää venäjän hyökkäävän Suomeen, voisivat pienellä eleellä muutamassa minuutissa tehdä Suomalaisten henkiä säästävä eleen.

Käykää antamassa tukenne ottaa uudelleen käyttöön jalkaväki miinat kansalaisaloitteessa, mene heti, niin saadaan asia nopeasti etenemään.

Enää muutama tuhatta ääntä ja moni suomalainen henki säästyy, jos idästä hyökätään.

P.S. venäjällä on käytössä nämä miinat, miksi ei siis Suomella.

Ne ovat halpoja, tehokkaita ja nopeita asentaa hidastamaan etenemistä.

Linkkiä ei saa tänne laittaa, mutta copy paste vie lähelle

kansalaisaloite jalkaväkimiinojen palauttamiseksi 2954

Nyt kannattaa odottaa, hinnat vielä korona huipussa. Muutenkaan en ostaisi suomesta nyt tässä maailmantilanteessa sotaa käyvän maan naapurista mitään.

Riippuu monesta asiasta. Suorasähkö on niin kallis lämmitysmuoto, että vähintään sen rinnalle olisi oltava asennettavissa toinen tapa. Varmaan talossa on ainakin yksi varaava takka? Unohda koko talo jos ei ole. Entä onko lattialämmitys vai jotkut patterit? Kuinka helppoa tai vaikeaa olisi asentaa esim. ilma-vesilämpöpumppu? Näistä pitäisi olla realistinen käsitys ja summa laskettuna valmiiksi talonostobudjettiinne.

Ja tärkeä asia tämäkin: millaisia asukkaita te itse olette? Haluatteko kulkea kotona alusvaatteissa ilman sukkia vai osaatteko elää omalotitaloelämää, johon talvella kuuluvat villasukat ja pitkät hihat? Otatteko tunnin suihkuja vai riittääkö normaali peseytyminen? Jos haluatte elää kerrostaloasukin elämää suorasähkölämmitteisessä OK-talossa, on oltava paksu lompakko.

Ei kai sellaista lämmitysmuotoa olekaan mikä ilman sähköä toimii jos ei lämmitä puilla.

Sähkölämmitystä demonisoidaan ihan älyttömästi, varaavan takan kanssa on yksi edullisimmista tavoista lämmittää talo ja ylivoimaisesti helpoin.

En ostaisi nyt taloa tai mitään asuinkiinteistöä lainkaan. Odottaisin ensin, että miten maailman tilanne kehittyy. 

Selvitä ainakin talon energialuokka sekä suurimmat sähkösyöpöt lämmityksen lisäksi. Onko boileri, jossa vesi lämpeää sähköllä? Onko talossa jo valmiina ilmalämpöpumppu(ja)? Mieti voisiko aurinkopaneeleista olla apua sähkön kulutukseen? Tai varaava takka? 

Mitä enemmän talossa on satsattu sähkölämmitysenergian säästämiseen  sen kannattavampaa se on tietysti sinulle.

Varmasti talon myynti-ilmoituksessa on myös kerrottu keskimääräinen sähkönkulutus (älä katso hintaa, vaan watteja). Joskus ihmiset lämmittävät taloaan aivan älyttömästi ja miksi kulutus voi olla todella hurjaa. Käy siis kokeilemassa vetääkö lattioissa, ikkunoissa, ovissa ja voiko niille tehdä mitään itse.

 

Jos omakotitalo on suunniteltu ja toteutettu järkevästi, sen lämmittäminen ei vie konkurssiin. Pahimpia ovat nämä kahden kerroksen korkuiset olohuoneet, joista lämpö nousee kattoon.

Oma kokemukseni hyvin edullisesti lämpiävästä talosta on isäni okt: yhdessä tasossa, normaali huonekorkeus, keskellä taloa varaava tehokas takka, jolla voi tarvittaessa lämmittää suurimman osan talosta ja blokata suljetuilla ovilla lämmön karkaamisen esim. eteistiloihin ja sinne missä ei oleskella. Lattialämmitys pitää tasaisen mukavan lämmön. Yläpohjaan on laitettu tuplaeristys (puhallettu lisää villaa). Modernit ulko-ovet ja ikkunat, joista ei mene lämpö hukkaan.

Tulevaisuudessa suomen asunnot lämpiää termobaarisilla pommeilla.

Jollain se talo pitää lämmittää, kaukolämpöä on saatavilla vain kaupungeissa, maalämpö ja vilppi on isoja investointeja jotka ei välttämättä ikinä maksa itseään takaisin. Energiatehokas talo sähköllä, ilpillä ja varaavalla takalla on kelpo valinta.

Kiinteistöjen hinnat laskevat Venäjän hyökätessä ja oligarkit ostaa ne pois ja takaisinvuokraa ne meille tsuhnille.

Kannatta, jos sulla on varaa remontoida siihen joku toinen lämmitysmuoto. Sähkö- ja öljylämmitteisiä taloja saa nyt halvalla, mut siivottoman siivun se vie tuloista, jos niillä lämmittää. Vaikka ois varaa, niin luulis ketuttavan. Ilmalämpöpumput eivät ole enää kovin kalliita, eikä toisaalta maalämpökään, mut jälkimmäinen vaatii jo vähän isomman remontin sitten, jos on pelkkä sähköpatteristo talossa. Itse ostaisin vain maa- tai kaukolämmöllä lämpiävän talon ja vähintään yhdellä tulisijalla varustetun. Ja patterit lattialämmityksen sijaan, tulee melko paljon halvemmaksi remontoida katastrofin sattuessa. Ikinä en laittaisi vesikiertoista lattialämmitystä minnekään. Kokemusta on asumisesta sähkölämmitteisessä, vesikiertoisesta lattialämmityksestä koko talossa ja nykyään ilmalämpöpumpulla tuettu maalämpö ja mahdollisuus vaihtaa lämmitys puunpoltolla toimivaksi esim. sähkökatkon tullen.

Tottakai uskaltaa. Ihan höpöjä nämä maalämpöuskovauset jotka paasaa että ei kannata suorasähkölämmiteistä ees harkita.

Noi toimii noi kaikki ilmalämpö/maalämpö ym hässäkät sähköllä. Jos suorasähkötaloilla ei ole sähköä, niin ei ole näilläkään, ei ne pumput toimi ilman.

Eli jos sähköt katkeaa, niin ainoo lämmitysmuoto on öljykamiinat tai puukamiinat ja takat.

Ja jos miettii asiaa sähkön hinnan kannalta, niin sähkön hinta tulevaisuudessa ehkä jopa laskee, kun euroopassa otetaan uusiutuvia tuotantomuotoja j ehkä uudestaan ja lisää ydinvoimaakin käyttöön. Tässä nyt pari kolme vuotta varmaan mennään myllerryksessä, mutta eiköhän tämä kuutti tilanne laittanut nyt koko euroopan miettimään myös energiapolitiikkaa uusiksi.

Aurinkokennotekniikka kehittyy kokoajan myös, ja jatkossa yhä suuremman osan sähkölämmitteisen talon sähköntarpeesta pystyy hoitamaan sillä tavalla.