Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Raskaiden pakotteiden hyöty Suomelle

Vierailija
03.03.2022 |

Putinilla ei yksinkertaisesti ole varaa eikä mahdollisuutta yks kaks tehtailla uutta sotaretkeä toiselle suunnalle. Olkoonkin, että tekosyy hyökkäykselle Suomeen olisi tarvittaessa nopeastikin keksittävissä. Ukrainan jälkeen toiseksi suurin päänsärky Putelle on nyt oman maan sisäinen järjestys.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä sinä tiedät, paljonko putinilla on varaa? Toiset sanoo että se istuu valtavien omaisuuksien päällä eikä kaikkea ole suinkaan vielä "blokattu".

Vierailija
2/9 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen, että venäjällä on parempaakin kalustoa, mitä nyt on nähty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tiedät, paljonko putinilla on varaa? Toiset sanoo että se istuu valtavien omaisuuksien päällä eikä kaikkea ole suinkaan vielä "blokattu".

En tarkoittanut pelkästään rahaa. Vaikuttaa selvältä, että Putin kuvitteli lähes marssivansa Kiovaan eli teki karkean virhearvion. Okei, tunnepuuskissaan voi toki tehdä monenlaistakin tyhmää, mutta jokin oikeutus kansan silmissä on joka tapauksessa tehtailtava. Baltian maat Nato-maina olisi helpompi kohde selittää kotiyleisölle - eli että Puten oli pakko, koska paha Nato olisi hyökännyt sieltä.

ap

Vierailija
4/9 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tiedät, paljonko putinilla on varaa? Toiset sanoo että se istuu valtavien omaisuuksien päällä eikä kaikkea ole suinkaan vielä "blokattu".

En tarkoittanut pelkästään rahaa. Vaikuttaa selvältä, että Putin kuvitteli lähes marssivansa Kiovaan eli teki karkean virhearvion. Okei, tunnepuuskissaan voi toki tehdä monenlaistakin tyhmää, mutta jokin oikeutus kansan silmissä on joka tapauksessa tehtailtava. Baltian maat Nato-maina olisi helpompi kohde selittää kotiyleisölle - eli että Puten oli pakko, koska paha Nato olisi hyökännyt sieltä.

ap

Macron oli luvannut että senkun otat ukrainan ja suomenki. Mutta kumpikaan ei tajunnu että siellä on kansa vastassa. Macron ei tunnetusti ota kansaa överitouhuissaan huomioon.

Vierailija
5/9 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa pakotteet iskeä enempi suomalaisiin kun Putteen. Venäjällä on valtavat luonnonvarat.

Vierailija
6/9 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että venäjällä on parempaakin kalustoa, mitä nyt on nähty.

Ei ole. Katso niiden sotilaparaateja. Uudella maalilla maalattuja kasari vehkeitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tiedät, paljonko putinilla on varaa? Toiset sanoo että se istuu valtavien omaisuuksien päällä eikä kaikkea ole suinkaan vielä "blokattu".

En tarkoittanut pelkästään rahaa. Vaikuttaa selvältä, että Putin kuvitteli lähes marssivansa Kiovaan eli teki karkean virhearvion. Okei, tunnepuuskissaan voi toki tehdä monenlaistakin tyhmää, mutta jokin oikeutus kansan silmissä on joka tapauksessa tehtailtava. Baltian maat Nato-maina olisi helpompi kohde selittää kotiyleisölle - eli että Puten oli pakko, koska paha Nato olisi hyökännyt sieltä.

ap

Macron oli luvannut että senkun otat ukrainan ja suomenki. Mutta kumpikaan ei tajunnu että siellä on kansa vastassa. Macron ei tunnetusti ota kansaa överitouhuissaan huomioon.

Saksan takinkääntö sataa Macronin laariin, koska Ranska on ajanut EU:n tiiviimpää poliittista integraatiota ja yrittänyt Macronin aikana ottaa jonkinlaista johtotähden paikkaa unionissa. Macron haluaa selviytyä näistä kahinoista sankarina eikä varmasti anna Putinille periksi.

Vierailija
8/9 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tiedät, paljonko putinilla on varaa? Toiset sanoo että se istuu valtavien omaisuuksien päällä eikä kaikkea ole suinkaan vielä "blokattu".

En tarkoittanut pelkästään rahaa. Vaikuttaa selvältä, että Putin kuvitteli lähes marssivansa Kiovaan eli teki karkean virhearvion. Okei, tunnepuuskissaan voi toki tehdä monenlaistakin tyhmää, mutta jokin oikeutus kansan silmissä on joka tapauksessa tehtailtava. Baltian maat Nato-maina olisi helpompi kohde selittää kotiyleisölle - eli että Puten oli pakko, koska paha Nato olisi hyökännyt sieltä.

ap

Macron oli luvannut että senkun otat ukrainan ja suomenki. Mutta kumpikaan ei tajunnu että siellä on kansa vastassa. Macron ei tunnetusti ota kansaa överitouhuissaan huomioon.

Saksan takinkääntö sataa Macronin laariin, koska Ranska on ajanut EU:n tiiviimpää poliittista integraatiota ja yrittänyt Macronin aikana ottaa jonkinlaista johtotähden paikkaa unionissa. Macron haluaa selviytyä näistä kahinoista sankarina eikä varmasti anna Putinille periksi.

Mitä horiset, sehän on pulerin kaveri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
03.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan Venäjä sotinut ennenkin useilla rintamilla. Vai miten luulit Suomen selvinneen Talvisodasta?