Miksi Suomessa on Venäjän omistuksessa oleva huoltoasemaketju?
Kommentit (16)
Miksi ei? Onhan täällä monen muunkin maan yrityksiä. Toisaalta olisi kyllä ihan hiton hieno juttu jos kansallismielisuus nousisi niin korkealle että täällä voisi toimia vain suomalaisomistuksessa olevat yhtiöt. Loppuisi tämän suomineidon rais kaus.
Koska venäläisiä panssarivaunuja pitää pystyä tankkaamaan.
Meillähän ei ole omavaraista öljytuotantoa, joten markkinoille on helppo tulla myös tuontantomaista. Neste hän öljyjalostamona joutuu ostamaan raakaöljynsä muualta samaisesta syystä.
Voisin myös sanoa, että samasta globaalin markkinatalouden syystä kuin Ruotsista meillä on vaikka laajalle levinnyt Scandic Hotels tai SSAB, H&M ja Spotify.
Vierailija kirjoitti:
Meillähän ei ole omavaraista öljytuotantoa, joten markkinoille on helppo tulla myös tuontantomaista. Neste hän öljyjalostamona joutuu ostamaan raakaöljynsä muualta samaisesta syystä.
Voisin myös sanoa, että samasta globaalin markkinatalouden syystä kuin Ruotsista meillä on vaikka laajalle levinnyt Scandic Hotels tai SSAB, H&M ja Spotify.
Kaiken saman voisi toteuttaa kotimaisin yritysten voimin. Maahantuojat ostaa tavaraa ja myyvät Suomessa. Joku ostaa musiikintoistopalvelun ulkomailta ja myy sitä Suomessa suomalaisen yksityissuojan turvin. Saataisiin internetpalveluihinkin ikäänkuin kondomi.
Miksi suomessa on norjan omistuksessa oleva suuri kioskiketju?
Koska Suomi on demokraattinen oikeusvaltio, ja täällä saa toimia minkä tahansa maan yritykset, kunhan toimivat Suomen lakien mukaan.
Ei Suomessa ole rajoitettu minkän maan yritysten toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillähän ei ole omavaraista öljytuotantoa, joten markkinoille on helppo tulla myös tuontantomaista. Neste hän öljyjalostamona joutuu ostamaan raakaöljynsä muualta samaisesta syystä.
Voisin myös sanoa, että samasta globaalin markkinatalouden syystä kuin Ruotsista meillä on vaikka laajalle levinnyt Scandic Hotels tai SSAB, H&M ja Spotify.
Kaiken saman voisi toteuttaa kotimaisin yritysten voimin. Maahantuojat ostaa tavaraa ja myyvät Suomessa. Joku ostaa musiikintoistopalvelun ulkomailta ja myy sitä Suomessa suomalaisen yksityissuojan turvin. Saataisiin internetpalveluihinkin ikäänkuin kondomi.
Meidän nettihän on jo kortsussa, vai uskotko, että meillä ei verkon sisältöä suodateta Kiinan, Pohjois-Korean ja muiden kommarimaiden tapaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillähän ei ole omavaraista öljytuotantoa, joten markkinoille on helppo tulla myös tuontantomaista. Neste hän öljyjalostamona joutuu ostamaan raakaöljynsä muualta samaisesta syystä.
Voisin myös sanoa, että samasta globaalin markkinatalouden syystä kuin Ruotsista meillä on vaikka laajalle levinnyt Scandic Hotels tai SSAB, H&M ja Spotify.
Kaiken saman voisi toteuttaa kotimaisin yritysten voimin. Maahantuojat ostaa tavaraa ja myyvät Suomessa. Joku ostaa musiikintoistopalvelun ulkomailta ja myy sitä Suomessa suomalaisen yksityissuojan turvin. Saataisiin internetpalveluihinkin ikäänkuin kondomi.
Yksityisyyden suoja on harha, mitä GDPR systeemit vielä valheelisesti edistää.
Koko järjestelmä on suurin kusetus nettimaailmassa aikoihin. Mitään palvelua ei pääse käyttämään jos ei hyväksy palvelun tarjoajan vaatimuksia/toimintatapoja. Miksi luulet, että niitä alettin hyväksyttämään juurikin sen jälkeen kun asetus tuli voimaan. No siksi, että ei tarvitse noudattaa GDPR:ää kun kysytään asiakkaalta suostumus toimia kuten palveluntarjoaja toivoo.
Voihan sitä tietty kokeilla miten pitkälle pääsee iphone tai windows asennuksessa jos ei hyväksy käyttöehtoja...
Haavisto möi suomalaisten rahoilla rakennetun sähkönsiirto infrastruktuurin kiinalaisille. Ei se ketään haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Onhan täällä monen muunkin maan yrityksiä. Toisaalta olisi kyllä ihan hiton hieno juttu jos kansallismielisuus nousisi niin korkealle että täällä voisi toimia vain suomalaisomistuksessa olevat yhtiöt. Loppuisi tämän suomineidon rais kaus.
Ei täällä enään paljon suomalaisia tuotantolaitoksia ole, kun vihervassarit ajaa ne kiinaan, ja loput myydään ulkomaalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillähän ei ole omavaraista öljytuotantoa, joten markkinoille on helppo tulla myös tuontantomaista. Neste hän öljyjalostamona joutuu ostamaan raakaöljynsä muualta samaisesta syystä.
Voisin myös sanoa, että samasta globaalin markkinatalouden syystä kuin Ruotsista meillä on vaikka laajalle levinnyt Scandic Hotels tai SSAB, H&M ja Spotify.
Kaiken saman voisi toteuttaa kotimaisin yritysten voimin. Maahantuojat ostaa tavaraa ja myyvät Suomessa. Joku ostaa musiikintoistopalvelun ulkomailta ja myy sitä Suomessa suomalaisen yksityissuojan turvin. Saataisiin internetpalveluihinkin ikäänkuin kondomi.
Yksityisyyden suoja on harha, mitä GDPR systeemit vielä valheelisesti edistää.
Koko järjestelmä on suurin kusetus nettimaailmassa aikoihin. Mitään palvelua ei pääse käyttämään jos ei hyväksy palvelun tarjoajan vaatimuksia/toimintatapoja. Miksi luulet, että niitä alettin hyväksyttämään juurikin sen jälkeen kun asetus tuli voimaan. No siksi, että ei tarvitse noudattaa GDPR:ää kun kysytään asiakkaalta suostumus toimia kuten palveluntarjoaja toivoo.
Voihan sitä tietty kokeilla miten pitkälle pääsee iphone tai windows asennuksessa jos ei hyväksy käyttöehtoja...
Kansallisilta toimijoilta voisi vaatia enemmän,.
Siksi kun tämä on avoin markkinatalous.
Käteinen kirjoitti:
Siksi, että kaikki tarpeelliset perusainekset, kuten polttoaine, sähkönsiiro yms. on lahjomattomien poliitikkojen toimesta ulkomaalaisomistukseen myyty.
Ei niillä EU:n tai muuhun korkeaan virkaan valinta kauppojen jälkeen ole mitään tekemistä keskenään.
Ja sitten kun jätetään tällaiset asenteellisten paskanpuhumiset omaan arvoonsa, niin voidaan puhua asiastakin.
Teboilin historian taustalla on saksalaisomistuksessa ollut yhtiö. Rauhansopimuksessa kaikki Suomessa ollut saksalaisomaisuus määrättiin luovutettavaksi Neuvostoliitolle, jolta se sittemmin periytyi Venäjälle ja siirrettiin Lukoilin osaksi.
Tällä ei siis ole yhtään mitään tekemistä poliitikkojen tai EU:n kanssa, asia on tapahtunut ennen kuin hiili- ja teräsunionia edes hahmoteltiin.
Osassa murska-arvosteluista viitataan nimenomaan venäläisomisteisuuteen, osa on jätetty ilman perusteita. Viitanen harmittelee, että ilman perusteita jätetyt yhden tähden arvostelut voivat saada ihmiset ajattelemaan, että yritys tarjoaa huonoa palvelua, vaikka näin ei ole.
Viitanen ymmärtää ihmisten pahaa oloa, mutta toivoo, ettei Putinin sotatoimia kostettaisi suomalaisille yrittäjille. Hän alleviivaa, ettei Teboil ole franchise-ketju, joka maksaisi yritystoiminnan harjoittamisesta Lukoilille. Yrittäjillä on erilaisia sopimuksia Teboilin kanssa. Viitasen kohdalla kytky Venäjään tarkoittaa käytännössä sitä, että hänen liiketilansa vuokranantaja on Lukoilin suomalainen tytäryhtiö Teboil.
– Monesti ihmisiltä puuttuu tieto, että mitä me teemme. Me Teboil-yrittäjät olemme yksityisiä suomalaisia yrittäjiä kaikki omissa toimipisteissämme, Viitanen sanoo.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/teboil-yrittajaa-solvataan-putinin-…
-------
Venäläisen Lukoilin omistaman Teboilin markkinointi- ja viestintäjohtaja Toni Flyckt kertoo, ettei yhtiö tuo lainkaan bensiiniä tai dieseliä Venäjältä. Teboil hankkii polttoaineensa Nesteeltä Porvoosta sekä Länsi-Euroopasta.
------------
Siksi, että kaikki tarpeelliset perusainekset, kuten polttoaine, sähkönsiiro yms. on lahjomattomien poliitikkojen toimesta ulkomaalaisomistukseen myyty.
Ei niillä EU:n tai muuhun korkeaan virkaan valinta kauppojen jälkeen ole mitään tekemistä keskenään.