Lue keskustelun säännöt.
Kummalla on vaikeampi koulutus: farmaseutilla vai sairaanhoitajalla
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Farmaseutilla voi olla teoriajuttuja, jotka ovat vaikeampia.
Sairaanhoitajan koulutus vaatii noin muuten paljon monipuolisempaa suoriutumista; vahvoja kädentaitoja, vahvaa vatsaa, stressinsietokykyä, kuoleman ja kauhun kohtaamista, väkivaltaisen potilaan käsittelyä yms.
Kumpikin ammattilainen voi erehtyä lääkeneuvonnassa, mutta sairaanhoitajan pitää lisäksi osata laskea ja käyttää lääkettä oikealla tavalla potilaan ollessa passiivinen vastaanottaja. Farmaseutilla riittää, että antaa lääkkeen suht hyväkuntoiselle potilaalle käteen ja sitten asiakas lähtee kassan kautta ulos.
Heippa
Älä viitsi puhua pskaa. Molemmat koulutukset suorittaneena ja molempia töitä tehbeenä voin kertoa että et tiedä kummastakaan koukutuksesta tai ammatista mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Farmaseutilla voi olla teoriajuttuja, jotka ovat vaikeampia.
Sairaanhoitajan koulutus vaatii noin muuten paljon monipuolisempaa suoriutumista; vahvoja kädentaitoja, vahvaa vatsaa, stressinsietokykyä, kuoleman ja kauhun kohtaamista, väkivaltaisen potilaan käsittelyä yms.
Kumpikin ammattilainen voi erehtyä lääkeneuvonnassa, mutta sairaanhoitajan pitää lisäksi osata laskea ja käyttää lääkettä oikealla tavalla potilaan ollessa passiivinen vastaanottaja. Farmaseutilla riittää, että antaa lääkkeen suht hyväkuntoiselle potilaalle käteen ja sitten asiakas lähtee kassan kautta ulos.
Heippa
Älä viitsi puhua pskaa. Molemmat koulutukset suorittaneena ja molempia töitä tehbeenä voin kertoa että et tiedä kummastakaan koukutuksesta tai ammatista mitään
No valaise ihmeessä meitä muita. Eri
Ihme kysymys. Farmaseutti on maisteri.
Farmaseutti on helpoin "korkeakoulu". Samaa sarjaa kuin psykologi.
Teologi on vvitsi
Eikö se farmaseutti ole jonkinlainen lääkekemian juttu, kun taas sh on sellaista kädentaitoa, ja paljon siihen liittyvää labraa.
Kenen kehosta ja aivoista on kyse, on tosin eri asia, mutta helpommalla pääsee sh, joka on pitkälle sellainen rakennusmiehen koulutus, kuten lääkäreiden ja hammaslääkäreiden kellosepän ja räätälinkoulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Farmaseutin kemian/matematiikan/lääkelaskujen osaamisella lasketaan helposti vaativimmatkin potilaan lääkeannostukseen liittyvät tehtävät. Kyse on lopulta vain taidosta soveltaa matematiikkaa.
Sairaanhoitajan opinnoissa matematiikan taso on vaatimaton farmasiaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Farmaseutilla voi olla teoriajuttuja, jotka ovat vaikeampia.
Sairaanhoitajan koulutus vaatii noin muuten paljon monipuolisempaa suoriutumista; vahvoja kädentaitoja, vahvaa vatsaa, stressinsietokykyä, kuoleman ja kauhun kohtaamista, väkivaltaisen potilaan käsittelyä yms.
Kumpikin ammattilainen voi erehtyä lääkeneuvonnassa, mutta sairaanhoitajan pitää lisäksi osata laskea ja käyttää lääkettä oikealla tavalla potilaan ollessa passiivinen vastaanottaja. Farmaseutilla riittää, että antaa lääkkeen suht hyväkuntoiselle potilaalle käteen ja sitten asiakas lähtee kassan kautta ulos.
Heippa
Älä viitsi puhua pskaa. Molemmat koulutukset suorittaneena ja molempia töitä tehbeenä voin kertoa että et tiedä kummastakaan koukutuksesta tai ammatista mitään
No myönnän sen, että en tiedä siitä, mitä farmaseutti mahdollisesti tekee sairaalassa, mutta sinnehän useimmat farmaseutit eivät tietääkseni tähtää, vaan apteekkeihin.
Apteekkiin ei tule tiedottomia tai vakavasti loukkaantuneita ihmisiä eikä sinne soitella itkuisena hoidontarpeen arviota varten, vaan sieltä haetaan lääkkeet suht hyvässä kunnossa.
Farmaseutti ei levitä voiteita, hoida haavoja tai laita lääkkeitä letkun tai injektion kautta potilaan sisään tietoisena siitä, että laskuvirhe voi surmata potilaan eikä hän tee potilaalle pienimuotoisia tutkimuksia. Farmaseutti ei seiso leikkauspöydällä auki olevan ihmisen vieressä eikä paini riehaantuneen mielenterveyspotilaan kanssa psykiatrisella osastolla.
Farmaseutti istuu pöydän takana ja antaa asiakkaalle lääkkeen henkkareita ja reseptiä vastaan sekä kertoo samat asiat, jotka hoitajakin osaisi kertoa. Farmaseutti myös kävelee hyllyjen välissä ja kertoo kauppatavaroiden ominaisuuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme kysymys. Farmaseutti on maisteri.
Ei ole. Farmaseutti on kandi, proviisori on maisteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Farmaseutilla voi olla teoriajuttuja, jotka ovat vaikeampia.
Sairaanhoitajan koulutus vaatii noin muuten paljon monipuolisempaa suoriutumista; vahvoja kädentaitoja, vahvaa vatsaa, stressinsietokykyä, kuoleman ja kauhun kohtaamista, väkivaltaisen potilaan käsittelyä yms.
Kumpikin ammattilainen voi erehtyä lääkeneuvonnassa, mutta sairaanhoitajan pitää lisäksi osata laskea ja käyttää lääkettä oikealla tavalla potilaan ollessa passiivinen vastaanottaja. Farmaseutilla riittää, että antaa lääkkeen suht hyväkuntoiselle potilaalle käteen ja sitten asiakas lähtee kassan kautta ulos.
Heippa
Älä viitsi puhua pskaa. Molemmat koulutukset suorittaneena ja molempia töitä tehbeenä voin kertoa että et tiedä kummastakaan koukutuksesta tai ammatista mitäänNo myönnän sen, että en tiedä siitä, mitä farmaseutti mahdollisesti tekee sairaalassa, mutta sinnehän useimmat farmaseutit eivät tietääkseni tähtää, vaan apteekkeihin.
Apteekkiin ei tule tiedottomia tai vakavasti loukkaantuneita ihmisiä eikä sinne soitella itkuisena hoidontarpeen arviota varten, vaan sieltä haetaan lääkkeet suht hyvässä kunnossa.
Farmaseutti ei levitä voiteita, hoida haavoja tai laita lääkkeitä letkun tai injektion kautta potilaan sisään tietoisena siitä, että laskuvirhe voi surmata potilaan eikä hän tee potilaalle pienimuotoisia tutkimuksia. Farmaseutti ei seiso leikkauspöydällä auki olevan ihmisen vieressä eikä paini riehaantuneen mielenterveyspotilaan kanssa psykiatrisella osastolla.
Farmaseutti istuu pöydän takana ja antaa asiakkaalle lääkkeen henkkareita ja reseptiä vastaan sekä kertoo samat asiat, jotka hoitajakin osaisi kertoa. Farmaseutti myös kävelee hyllyjen välissä ja kertoo kauppatavaroiden ominaisuuksista.
Farmaseutti myös tarkistaa että lääkemääräys, mm. annostus on oikein. Lääkärit tekee virheitä toisinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Farmaseutilla voi olla teoriajuttuja, jotka ovat vaikeampia.
Sairaanhoitajan koulutus vaatii noin muuten paljon monipuolisempaa suoriutumista; vahvoja kädentaitoja, vahvaa vatsaa, stressinsietokykyä, kuoleman ja kauhun kohtaamista, väkivaltaisen potilaan käsittelyä yms.
Kumpikin ammattilainen voi erehtyä lääkeneuvonnassa, mutta sairaanhoitajan pitää lisäksi osata laskea ja käyttää lääkettä oikealla tavalla potilaan ollessa passiivinen vastaanottaja. Farmaseutilla riittää, että antaa lääkkeen suht hyväkuntoiselle potilaalle käteen ja sitten asiakas lähtee kassan kautta ulos.
Heippa
Älä viitsi puhua pskaa. Molemmat koulutukset suorittaneena ja molempia töitä tehbeenä voin kertoa että et tiedä kummastakaan koukutuksesta tai ammatista mitäänNo myönnän sen, että en tiedä siitä, mitä farmaseutti mahdollisesti tekee sairaalassa, mutta sinnehän useimmat farmaseutit eivät tietääkseni tähtää, vaan apteekkeihin.
Apteekkiin ei tule tiedottomia tai vakavasti loukkaantuneita ihmisiä eikä sinne soitella itkuisena hoidontarpeen arviota varten, vaan sieltä haetaan lääkkeet suht hyvässä kunnossa.
Farmaseutti ei levitä voiteita, hoida haavoja tai laita lääkkeitä letkun tai injektion kautta potilaan sisään tietoisena siitä, että laskuvirhe voi surmata potilaan eikä hän tee potilaalle pienimuotoisia tutkimuksia. Farmaseutti ei seiso leikkauspöydällä auki olevan ihmisen vieressä eikä paini riehaantuneen mielenterveyspotilaan kanssa psykiatrisella osastolla.
Farmaseutti istuu pöydän takana ja antaa asiakkaalle lääkkeen henkkareita ja reseptiä vastaan sekä kertoo samat asiat, jotka hoitajakin osaisi kertoa. Farmaseutti myös kävelee hyllyjen välissä ja kertoo kauppatavaroiden ominaisuuksista.
Farmaseutti myös tarkistaa että lääkemääräys, mm. annostus on oikein. Lääkärit tekee virheitä toisinaan.
Sairaalassa erilaiset hoitajat röntgenhoitajaa myöten ovat vastuussa siitä, että huomaavat lääkärin virheen. Lääkäri voi saada kovimman tuomion, mutta väärää lääkärin ohjetta noudattava hoitaja saa myös tuomion tai ainakin tällaisia tapauksia on.
Se on arvokasta, että farmaseutti tarkastaa noita määräyksiä, mutta onko farmaseutilla todellista vastuuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Farmaseutilla voi olla teoriajuttuja, jotka ovat vaikeampia.
Sairaanhoitajan koulutus vaatii noin muuten paljon monipuolisempaa suoriutumista; vahvoja kädentaitoja, vahvaa vatsaa, stressinsietokykyä, kuoleman ja kauhun kohtaamista, väkivaltaisen potilaan käsittelyä yms.
Kumpikin ammattilainen voi erehtyä lääkeneuvonnassa, mutta sairaanhoitajan pitää lisäksi osata laskea ja käyttää lääkettä oikealla tavalla potilaan ollessa passiivinen vastaanottaja. Farmaseutilla riittää, että antaa lääkkeen suht hyväkuntoiselle potilaalle käteen ja sitten asiakas lähtee kassan kautta ulos.
Heippa
Älä viitsi puhua pskaa. Molemmat koulutukset suorittaneena ja molempia töitä tehbeenä voin kertoa että et tiedä kummastakaan koukutuksesta tai ammatista mitäänNo myönnän sen, että en tiedä siitä, mitä farmaseutti mahdollisesti tekee sairaalassa, mutta sinnehän useimmat farmaseutit eivät tietääkseni tähtää, vaan apteekkeihin.
Apteekkiin ei tule tiedottomia tai vakavasti loukkaantuneita ihmisiä eikä sinne soitella itkuisena hoidontarpeen arviota varten, vaan sieltä haetaan lääkkeet suht hyvässä kunnossa.
Farmaseutti ei levitä voiteita, hoida haavoja tai laita lääkkeitä letkun tai injektion kautta potilaan sisään tietoisena siitä, että laskuvirhe voi surmata potilaan eikä hän tee potilaalle pienimuotoisia tutkimuksia. Farmaseutti ei seiso leikkauspöydällä auki olevan ihmisen vieressä eikä paini riehaantuneen mielenterveyspotilaan kanssa psykiatrisella osastolla.
Farmaseutti istuu pöydän takana ja antaa asiakkaalle lääkkeen henkkareita ja reseptiä vastaan sekä kertoo samat asiat, jotka hoitajakin osaisi kertoa. Farmaseutti myös kävelee hyllyjen välissä ja kertoo kauppatavaroiden ominaisuuksista.
Apteekkituö ei vaativuudeltaan vastaa ollenkaan itse farmaseutin koulutusta, joka puolestaan on haastava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillekki amis vaikea, joillekki yliopisto helppo.
Ei sitä tiedä kumpi vaikeempi,riippuu kuka opiskelemassa.
Pääsääntöisesti kaikki tutkinnot pääse läpi normi järjellä.
Kumpikaan ei ole erityisen vaativa normaalilla aivotoiminnalla varustetulle ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme kysymys. Farmaseutti on maisteri.
Ei ole. Farmaseutti on kandi, proviisori on maisteri.
Kauhistus, niinpä onkin. - se, jolle vastasit
Sairaanhoitajan työ on duunarihommaa, farmaseutin taas asiantuntijatyötä. Raksa-analogia oli itse asiassa melko osuva. Ei se niin hohdokkaalta näytä, kun taloja ja talotekniikkaa suunnitellaan ja tarkistetaan työpöydän ääressä. Sirkkelit ja naulapyssyt on paljon dramaattisempia.
Farmaseutilla voi olla teoriajuttuja, jotka ovat vaikeampia.
Sairaanhoitajan koulutus vaatii noin muuten paljon monipuolisempaa suoriutumista; vahvoja kädentaitoja, vahvaa vatsaa, stressinsietokykyä, kuoleman ja kauhun kohtaamista, väkivaltaisen potilaan käsittelyä yms.
Kumpikin ammattilainen voi erehtyä lääkeneuvonnassa, mutta sairaanhoitajan pitää lisäksi osata laskea ja käyttää lääkettä oikealla tavalla potilaan ollessa passiivinen vastaanottaja. Farmaseutilla riittää, että antaa lääkkeen suht hyväkuntoiselle potilaalle käteen ja sitten asiakas lähtee kassan kautta ulos.