Lue keskustelun säännöt.
Naton jäsenyys ei tarkoita pelkästään oikeuksia, vaan myös velvollisuuksia
26.02.2022 |
Pitäkää mielessänne tämä te, jotka nyt haluatte äkkiä Natoon, koska haluatte suojaa, turvaa, puolustusta. Ei se toimi vain niinpäin.
Kommentit (21)
Kiinnostaa joutuuko Suomen miehet sotimaan muihin maihin tarvittaessa? Vai onko jokin reservi sitä varten joka maasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä, ja lisäksi se ei ole mikään pikaliitto, vaan toteutuu vasta vuosien päästä hakemisesta.
Tietysti. Ja ne velvollisuudet tullaan täyttämään.
Sitten me kannamme MYÖS ne velvollisuudet kuin normaalit, länsimaiset arvot omaavat ihmiset!
Vierailija kirjoitti:
Tietysti. Ja ne velvollisuudet tullaan täyttämään.
Totta kai puolustamme yhdessä yhteisiä läntisiä arvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nazguleita emme ole, örkeiksi emme halua tulla, olkaamme siis gondorilaisia!
Vierailija kirjoitti:
Tietysti. Ja ne velvollisuudet tullaan täyttämään.
Helposti tulee sanottua, mutta kun tilanne rauhoittuu auvoisaan oloon Suomessa ja jossain muualla päin syntyy konflikti, voi olla mielipiteet jo ihan toiset!
Onneksi päättäjämme eivät toimi tunnekuohussa, kuten av.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa joutuuko Suomen miehet sotimaan muihin maihin tarvittaessa? Vai onko jokin reservi sitä varten joka maasta?
Milloin viimeksi on natomaahan hyökätty?
Puolustusliitto, mitään ei tarvitse tehdä kuin vasta jos natomaahan hyökätään, ei silloin jos nato maa on hyökkääjä.
Ja sinne lähetettäisiin vapaaehtoiset ammattisotilaat, ei inttiläisiä.
Niin? Kai se nyt on kaikille selvää, jos itsekin odotamme muilta panosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei meidän kannata muiden maiden sotia sotia. Hoidetaan itse oma tontti.
Historiassa ollaan tehty tuota muiden sotien sotimista jo ihan tarpeeksi. Oltiin liian hyviä, siksi me oltiin aina mukana.
Saattaa maksaa maltaita, kehitysapurahat joudumme laittamaan aseisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt täällä ihotaan, mutta olisipa kiva nähdä tulevaisuuteen, kun niin ei niin kivoja velvollisuuksia pitäisi alkaa kantaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa joutuuko Suomen miehet sotimaan muihin maihin tarvittaessa? Vai onko jokin reservi sitä varten joka maasta?
Milloin viimeksi on natomaahan hyökätty?
Puolustusliitto, mitään ei tarvitse tehdä kuin vasta jos natomaahan hyökätään, ei silloin jos nato maa on hyökkääjä.
Ja sinne lähetettäisiin vapaaehtoiset ammattisotilaat, ei inttiläisiä.
Ok. Kiitos vastauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin puolustusliiton jäsenyys tuo myös velvollisuuksia !
Puolueettomuuden aika on ohi.
Puolueettomuus alkaa näyttää puolueellisuudelta, jos ei nouse aktiivisesti vastustamaan fasistia.
NATOn jäsenenä Suomi osallistuisi Baltian puolustamiseen ja se on oikeudenmukaista ja oikein. Suomella on velvollisuus osallistua eurooppalaisten arvojen puolustamiseen ja fasismin vastustamiseen.
Puolueettomuus on pelkuruutta, oman edun tavoittelua , eriarvoista ja tässä maailman tilanteessa diktaattorin kainalossa istumista.
Suomi Natoon.
Toki siinä tulee molemmat mukana. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää sen.
Viime kädessä pitää osata arvioida jotenkin Suomeen itseensä suoraan kohdistuvat riskit ja sitten muihin Nato-maihin kohdistuvat riskit (jotka taas välillisesti voivat aiheuttaa Suomelle riskejä) ja sitten siitä yrittää vetää johtopäätös, että mikä on kaiken kaikkiaan Suomen edun mukaista.
Laajemmassa kuvassa voi ajatella, että Nato-jäsenyys ehkä vakauttaisi koko läntistä Eurooppaa kun kaikki läntiset maat olisivat selkeästi samassa rintamassa, jolloin vastapuolelle ei tulisi edes mitään houkutusta tehdä mitään.
Eli jonkinlainen kokonaisanalyysi vaaditaan.
Tämän lisäksi uudet jäsenet tietysti pitää myös hyväksyä jäseniksi tietysti.
Ei Venäjän rajanaapurimaa voi olla puolueeton. Viimeistään Putin on sen nyt meille kaikille osoittanut paljastaessaan todelliset kasvonsa.
Igor kertoo kyllä kohta, että suomalaisia varusmiehiä pakotetaan amerikkalaisten kanssa pommittamaan lähi-idän lapsiperheitä.
Juuri niinkuin Igorin kollegat pommittavat tässä ja nyt ukrainalaisia lapsiperheitä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä, ja lisäksi se ei ole mikään pikaliitto, vaan toteutuu vasta vuosien päästä hakemisesta.
NATOn mukaan Suomi ja Ruotsi saavat jäsenyyden päivässä, turvatakuut voimassa heti. Uskon ja toivon että tätä hiljaisuudessa järjestellään ja on vain ilmoitusasia. Ei tässä muuta vaihtoehtoa ole, vai haluatteko kumarrella ja hipsutella seuraavat vuosikymmenet ja pelätä koko ajan?
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa joutuuko Suomen miehet sotimaan muihin maihin tarvittaessa? Vai onko jokin reservi sitä varten joka maasta?
Etkö tiedä, että Suomen puolustusvoimissa on porukkaa päivätöissä? Heidän työnkuvaansa kuuluu sotilasoperaatiot siellä missä tarvitaan. Reservi-sana tarkoittaa asepalveluksen suorittaneita, jotka eivät ole puolustusvoimissa töissä. Lapsellista ajattelua, että mahdollisen Nato-jäsenyyden myötä joku intin joskus käynyt random tyyppi yht'äkkiä lähetettäisiin jonnekin muualle sotimaan. 🙄
igor mee jo pois