Kumpi on pahempaa: hampaan poisto vai juurihoito?

juurihoito on pahempaa.



(Mutta en tiedä alahampaan poistosta. Se on kuulemma hankalampaa.)

joten en ymmärrä miten toinen voisi olla pahempi.. No hampaan poisto, koska sen jälkeen voi olla pahatkin jälkisäryt riippuen kuinka vaikea poisto ollu.. Mutta toimenpiteenä kipua ei tunnu kummassakaan kun on puudutettu

hampaan poisto on ainakin mulla ollut niin nopea ja helppo toimenpide.

Mulla ainakin juurihoitoa varten tarvittiin monta käyntikertaa ja ei vaan meinannut tulla juurikanavat puhtaiksi. Sitä juurikanavien tyhjennystä tehdään sokkona ohuella neulannäköisellä poralla. Eli ei näe, koska on tyhjä.



Hammaslääkäri rassasi niitä myös ilman puudutusta, jotta voisin sitten kertoa, missä sattuu, eli on eloa vielä.

oli minulla paljon helpompaa, kuin se yhden hampaan juurihoito. Poisto oli mulla nopea, puudutus, vääntö ja morjens. Toki sitä verta sai nieleskellä jonkun aikaa ja koloon meni pitkään ruokaa, mutta silti. Juurihoidossa maataan tuntitolkulla porattavana ja vaikka se ei oikeastaan sattunut puudutuksen ansiosta, niin silti se oli tosi ahdistavaa. Odotin koko ajan, että milloin terä iskee johonkin puutumattomaan hermoon. Ja ylipäätään se ääni ja tunne siitä, kun joku työntää teräspiikkiä syvemmälle ja syvemmälle hampaaseen. Yök, yök, yök.

tai siis kumpikaan ei ole toimituksena kipeämpi, kun puudutetaan hyvin. Juurihoidossa vaan ärsyttää ne monet käyntikerrat ja suun täydeltä tavaraa operaatiossa.



T: kaksi juurihoitoa, kaksi hampaanpoistoa (myös alaviisuri)

kokemusta 3 juurihoidosta ja kahdeb viisurin poistosta, joista toisen seurauksena leukaluun murtuma ja alahuulen hermovaurio. Juurihoitoon ei edes aina mulla tarvittu puudutusta, ku kyseessä oli kuollut juuri.

hampaiden poistoissa on todellakin eroja! Ylhäältä viisaudenhampaat on käytännössä vain vetäisty eli piece of cake. Alhaalta taas hammas jouduttiin ensin murskaamaan ja sitten kaivamaan ulos palasina, eli paljon pahempi juttu kuin pelkkä vetäminen.

ja niitä palasia tuli ikenen läpi vielä vuodenkin kuluttua.

tosi epämiellyttävää touhua.



Hampaan poistosta ei aikuisiällä kokemusta, mutta eikös sen hampaan poistaminen vaikuta haitallisesti purentaan, eli parempi olisi jos hammas olisi paikoillaan?

ihan sama onko puudutusta vai ei... sattuu niin paljon että!!!!!!!!!!!!!!!!!

Juurihoitoa ei ole tehty.

minulla revitty ylhäältä viisaudehammas, ei ollut kipeä toimenpiteessä eikä sen jälkeen. alhaalta on myös poistettu viisaudenhammas, tämä murskaamalla ja leikkaamalla. toimenpide ei niinkään sattunut, silti epämiellyttävä kokemus ja aivan jumalaton särky yli viikon. onneksi oli mies lomautuksella niin ei tarvinnut yksin olla lasten kanssa kotona, en tiedä miten olisin selvinnyt.. vielä olisi toiselta puolelta poistettava ja pelottaa jäätävästi, mielummin lähtisin synnyttämään kuin hammaslääkäriin!!

minulla on poistettu alhaalta kaksi hammasta, eikä ollut paha..... juurihoidosta ei kokemusta.

Mulla kokemus neljän viisaudenhampaan poistosta (yksi hajotettiin) ja kahdesta juurihoidosta, molemmissa tosiaan puudute tehosi erinomaisesti eikä tuntunut juurikaan miltään... Tosin juurihoidon "jälkiseurauksena" ko. hammas vihloili pari päivää kun sillä puraisi, ei muuta. Suosittelen juurihoitoa!

juuri sen jälkikivun vuoksi.

Mulle tehty kolme juurihoitoa, eikä todellakaan sattunut yhtään! Ihme hommaa jos ei puuduteta, itse olen pyytänyt heti kunnon mömmöt ennenkuin aloittavat. Eikä se tuntikausia kestä...ehkä puoli tuntia kolme kertaa per hammas.

Juurihoidon kyllä sietää.