Lue keskustelun säännöt.
Yhdysvalloissa mielenkiintoinen oikeusjuttu ihmisen etnisestä identiteetistä
23.02.2022 |
Tapaus käsittelee sitä että voiko ihminen olla latino, esim kukttuurilatino, jos kokee olevansa latino ja on kasvanut latinalaiseen kulttuuriin vai pitääkö ihmisen olla latinalaisessa Amerikassa syntynyt ja siirtomaaorjan jälkeläinen jotta voi olla oikea ja aito latinoa.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa kyllä. Toisaalta, jos sukupuolikin on ilmoitusasia niin miksi ei etninen identiteetti?
Koska etniseen identiteettiin synnytään mutta sukupuoleen ei. Etnisyys ei ole identiteetti eikä sitä voi vaihtaa toisin kuin sukupuolta ja näin se asia nyt vain on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa kyllä. Toisaalta, jos sukupuolikin on ilmoitusasia niin miksi ei etninen identiteetti?
Koska etniseen identiteettiin synnytään mutta sukupuoleen ei. Etnisyys ei ole identiteetti eikä sitä voi vaihtaa toisin kuin sukupuolta ja näin se asia nyt vain on.
Miksi se "vain on niin"? En oikein ymmärrä, miksi noista kahdesta toisessa tilanteessa perustelut ilmoitusluontoisuuden tarpeelle pätevät, ja toisessa taas ei.
Suomalainen perimä määrittelee aika paljon.
Vaikka parodia todellisuudessa eletäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa kyllä. Toisaalta, jos sukupuolikin on ilmoitusasia niin miksi ei etninen identiteetti?
Koska etniseen identiteettiin synnytään mutta sukupuoleen ei. Etnisyys ei ole identiteetti eikä sitä voi vaihtaa toisin kuin sukupuolta ja näin se asia nyt vain on.
Miksi se "vain on niin"? En oikein ymmärrä, miksi noista kahdesta toisessa tilanteessa perustelut ilmoitusluontoisuuden tarpeelle pätevät, ja toisessa taas ei.
Olen samaa mieltä. Sukupuolisekoilijoilla ei ole mitään loogisia perusteluita, koska koko heidän kulttinsa perustuu valheisiin.
Kiinnostavaa kyllä. Toisaalta, jos sukupuolikin on ilmoitusasia niin miksi ei etninen identiteetti?