Käytin miestä :) mitä mieltä ?
Käytin nykyistä miestä hyväkseni hänen nukkuessaan järkyttävässä krapulassa. Huomasin aamusella nykivän seisokin ja istuin päälle, hiljaa hivutin elimen märkään mirriini ja pienellä nytkyttävällä liikkeellä sain kaksi orgasmia, mies ei herännyt, tosi kiihottavaa.. ollaan kyllä naimisissa, että ei nyt mikään kovin kummoinen rikos ollut kyseessä. N-28
Kommentit (8)
Mies olisi kyllä varmaan herännyt tuossa oikeasti. Itse olen kyllä antanut naiselleni luvan käyttää aamuseisokit hyväkseen ihan niin kuin parhaaksi näkee.
Vaihdetaanpas tekstistä sukupuoliroolit ja katsotaan miltä se kuulostaa (eihän sen pitäisi muuttaa tilannetta mitenkään).
Käytin nykyistä naistani hyväkseni hänen nukkuessaan järkyttävässä krapulassa. Huomasin aamusella nöpöttävät nännit ja tulin takaapäin, hiljaa hivutin elimen märkään mirriini ja pienellä nytkyttävällä liikkeellä sain kaksi orgasmia, nainen ei herännyt, tosi kiihottavaa.. ollaan kyllä naimisissa, että ei nyt mikään kovin kummoinen rikos ollut kyseessä. M-28
ps. Kovasti tuo minun mielestä täyttää raiskauksen tunnusmerkit. Tuomioistuin sen loppupeleissä ratkaisee jos sinne asti mennään.
https://asianajajaliitto.fi/2013/09/rho-raiskaus-vai-pakottaminen-sukup…
Vierailija kirjoitti:
Vaihdetaanpas tekstistä sukupuoliroolit ja katsotaan miltä se kuulostaa (eihän sen pitäisi muuttaa tilannetta mitenkään).
Käytin nykyistä naistani hyväkseni hänen nukkuessaan järkyttävässä krapulassa. Huomasin aamusella nöpöttävät nännit ja tulin takaapäin, hiljaa hivutin elimen märkään mirriini ja pienellä nytkyttävällä liikkeellä sain kaksi orgasmia, nainen ei herännyt, tosi kiihottavaa.. ollaan kyllä naimisissa, että ei nyt mikään kovin kummoinen rikos ollut kyseessä. M-28
ps. Kovasti tuo minun mielestä täyttää raiskauksen tunnusmerkit. Tuomioistuin sen loppupeleissä ratkaisee jos sinne asti mennään.
https://asianajajaliitto.fi/2013/09/rho-raiskaus-vai-pakottaminen-sukup…
Laitonta vain jos nukkuja on sitä mieltä että on käytetty hyväksi ja lupaa ei ollut.
Jos nukkuja antanut luvan tai ei mitenkään paheksu tapahtunutta niin mitään laitonta ei tapahtunut.
Kuules hyväksikäyttö on aina rikos oli sitten parisuhteessa tai naimisissa. Jatkossa kannattaa kysyä ennen nukahtamista onko ok
Pas.at milläänpienllä nytkytyksellä orkkua saa. Kun ei isommallakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdetaanpas tekstistä sukupuoliroolit ja katsotaan miltä se kuulostaa (eihän sen pitäisi muuttaa tilannetta mitenkään).
Käytin nykyistä naistani hyväkseni hänen nukkuessaan järkyttävässä krapulassa. Huomasin aamusella nöpöttävät nännit ja tulin takaapäin, hiljaa hivutin elimen märkään mirriini ja pienellä nytkyttävällä liikkeellä sain kaksi orgasmia, nainen ei herännyt, tosi kiihottavaa.. ollaan kyllä naimisissa, että ei nyt mikään kovin kummoinen rikos ollut kyseessä. M-28
ps. Kovasti tuo minun mielestä täyttää raiskauksen tunnusmerkit. Tuomioistuin sen loppupeleissä ratkaisee jos sinne asti mennään.
https://asianajajaliitto.fi/2013/09/rho-raiskaus-vai-pakottaminen-sukup…Laitonta vain jos nukkuja on sitä mieltä että on käytetty hyväksi ja lupaa ei ollut.
Jos nukkuja antanut luvan tai ei mitenkään paheksu tapahtunutta niin mitään laitonta ei tapahtunut.
Kuinka nukkuvalta voi saada luvan. Sulla ei taida olla kaikki inkkarit kanootissa. Tuo täyttää ihan täysin raiskauksen tunnusmerkit ja näitä onkin oikeudessa jo puitu. Tosin tekijänä aina kai mies. Mutta ei muuta asiaa miksikään.
Mistä tiedät että hänellä oli järkyttävä krapula, hänhän nukkui? Krapula alkaa vasta sitten kun herää.
Eli valehtelet meille.