Työhaastattelu meni mielestäni hyvin

Valituksi tulleella oli vähemmän koulutusta ja kokemusta.

Työnhaussa valintakriteerit voivat olla niin ympäripyöreitä, ettei lopulta voi oikeasti tietää mihin prosessi omalta osalta tyssäsi.

Olit varmasti hyvä mutta hyvä on ollut myös se, joka tuli tehtävään valituksi.

Joskus erot ovat niin pieniä, ettei työnantajakaan osaa täsmällisesti sanoa, mikä valintaan vaikutti.

Vierailija kirjoitti:

Olit varmasti hyvä mutta hyvä on ollut myös se, joka tuli tehtävään valituksi.

Joskus erot ovat niin pieniä, ettei työnantajakaan osaa täsmällisesti sanoa, mikä valintaan vaikutti.

Ero työkokemuksen määrässä oli merkittävä. Siksikin päätös yllätti. Ei jäänyt sellaista oloa, että olisin erityisesti mokaillut haastattelussa.

Olit huono get ovet it

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olit varmasti hyvä mutta hyvä on ollut myös se, joka tuli tehtävään valituksi.

Joskus erot ovat niin pieniä, ettei työnantajakaan osaa täsmällisesti sanoa, mikä valintaan vaikutti.

Ero työkokemuksen määrässä oli merkittävä. Siksikin päätös yllätti. Ei jäänyt sellaista oloa, että olisin erityisesti mokaillut haastattelussa.

Ja olen ollut organisaation kanssa aiemmin paljon tekemisissä. Siksikin kuvittelin että olisin vaistonnut jos vuorovaikutus haastattelun aikana olisi vahvasti tökkinyt. Mutta tämä meni nyt näin tällä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Olit huono get ovet it

Mikä on sinun ongelmasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olit varmasti hyvä mutta hyvä on ollut myös se, joka tuli tehtävään valituksi.

Joskus erot ovat niin pieniä, ettei työnantajakaan osaa täsmällisesti sanoa, mikä valintaan vaikutti.

Ero työkokemuksen määrässä oli merkittävä. Siksikin päätös yllätti. Ei jäänyt sellaista oloa, että olisin erityisesti mokaillut haastattelussa.

Ja olen ollut organisaation kanssa aiemmin paljon tekemisissä. Siksikin kuvittelin että olisin vaistonnut jos vuorovaikutus haastattelun aikana olisi vahvasti tökkinyt. Mutta tämä meni nyt näin tällä kertaa.

Yleensä haastattelussa tunnelma muuttuu näkyvästi, jos sanot jotain mikä ei haastattelijaa miellytä. Nyt en tällaista huomannut.

Siellä oli ns. hyvä tyyppi vastassa, joku alexanderstubbmainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olit varmasti hyvä mutta hyvä on ollut myös se, joka tuli tehtävään valituksi.

Joskus erot ovat niin pieniä, ettei työnantajakaan osaa täsmällisesti sanoa, mikä valintaan vaikutti.

Ero työkokemuksen määrässä oli merkittävä. Siksikin päätös yllätti. Ei jäänyt sellaista oloa, että olisin erityisesti mokaillut haastattelussa.

Ja olen ollut organisaation kanssa aiemmin paljon tekemisissä. Siksikin kuvittelin että olisin vaistonnut jos vuorovaikutus haastattelun aikana olisi vahvasti tökkinyt. Mutta tämä meni nyt näin tällä kertaa.

Yleensä haastattelussa tunnelma muuttuu näkyvästi, jos sanot jotain mikä ei haastattelijaa miellytä. Nyt en tällaista huomannut.

Ja tällaisten haastattelujen jälkeen on silti voitu tarjota töitä. Nyt tuntui menneen hyvin, mutta silti paikka meni sellaiselle, jolla kokemusta on vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli ns. hyvä tyyppi vastassa, joku alexanderstubbmainen.

Niin taisi olla.

Olen tehnyt jonkun verran haastatteluja, ja joskus vaikuttaa myös se, miltä hakija vaan vaikuttaa, esim. puhetyylistä ja olemuksesta voi päätellä ja haastattelussa tulee ilmi monta juttua. Kaikkihan nyt aina jännittää. 

Kuten meillä, työparini määräaikaisen työsuhteen annettiin päättyä, koska sen tekijä teki paljon huolimattomuusvirheitä, jotka tulivat talolle kalliiksi. Alussa  hän oli vaikuttanut tosi innokkaalta, minkä vuoksi pomoni palkkasi hänet työparikseni (en sattunut olemaan siinä haastattelussa sairastumisen vuoksi).  Hänestä tuli mulle vain lisää töitä, koska vuodenkin opettamisen jälkeen puolet oli mennyt ohi korvien ja loput hän häsläsi päin peetä. En tiedä oliko se innokkuus sitä että hänellä keskittymishäiriö vai mikä. Päätettiin ettei jatketa.....

Seuraavaksi palkattiin rauhallinen tyyppi ja haastattelussa oli monta hyvää hakijaa, joista kutsuttiin 3 parasta haastatteluun. Palkatun kohdalla oli vaan kyse omasta vaistostani ja siitä millainen kokemus hänellä oli, ei ne muutkaan huonoja olleet mutta heillä ei ollut ihan samanlaista kokemusta.  Hän on 55, ja tosi hyvä ja tarkka tyyppi, jota ei kauan tarvinnut opastaa hommiin. Voin luottaa häneen. Nyt on ollut ihan erilaista tehdä töitä, kun ei tarvitse korjailla sotkuja ja töitä voi jakaa.