Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meillä on kotitestien mukaan korona. Kävin (omakustanteisesti) virallisessa testissä, pomo suuttui minulle

Vierailija
15.02.2022 |

Meillä jyllää nyt korona. Ei pahana, mutta haluan virallisen todistuksen koronasta jos vaikka intoutuisi esim käymään keväällä Virossa. Maksoin testin itse että saisin todistuksen, kotitestestillä kun sitä ei saa ja koin että järkevämpi mun on siitä nyt maksaa kun sama summa 72h voimassaoloaika.

Pomo olisi halunnut että olen vain 3 päivää pois töistä, mutta nyt tän virallisen tartuntatautilääkärin ohjeen mukaan olen 5+2 päivää pois töistä.

Olen kuulemman nyt sit mulkku kun olen ainakin pari päivää pidempään pois...

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se pomo saa kelasta rahat, turha valittaa. Käske hakea korvaus sieltä sun palkasta. Ja sitä ei saa ilman virallista testiä. Tyhmä pomo.

T. Itekin pomo

Vierailija
2/24 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tartuntatautilääkärin ohje poissaolosta menee oman pomosi ohi, näin se vaan on ja pomosi on se hyväksyttävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hanki parempi pomo. 

4/24 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on jännä, miten joillekin pomoille on tositapahtumiin juttu se, kun työntekijä on sairaslomalla. Minulla taasen suurin osa pomoista on ollut sellaisia että heille on ihan sama, vaikka työntekijä olisi vähän väliä sairaslomalla tai kotona hoitamassa sairasta lasta. Olenkin ollut töissä julkisella puolella.

Vierailija
5/24 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilääkärin ohje poissaolosta menee oman pomosi ohi, näin se vaan on ja pomosi on se hyväksyttävä.

Mites jos pomo on sopinut työterveyden kanssa tuosta 3 päivän käytännöstä, mut tartuntalääkäri haluaa tuon 5+2 käytännön?

Mulla on siis käytössä oireeton korona et sen suhteen voisin vaikka heti mennä tän 2. päivän kohdalla töihin

Vierailija
6/24 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No taisi olla ylipäätään paha että testasit, mieluummin olisit sairastanut vaan tavan pikku flunssan. Sellasena olis ilman testiä menny.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No taisi olla ylipäätään paha että testasit, mieluummin olisit sairastanut vaan tavan pikku flunssan. Sellasena olis ilman testiä menny.

Meillä on 3 lasta ja mies "oikeasti kipeitä" mulla ei käytännössä ole mitään oireita. Testiä en olisi edes tehnyt jos muut ei olisi kipeitä

Vierailija
8/24 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se pomo saa kelasta rahat, turha valittaa. Käske hakea korvaus sieltä sun palkasta. Ja sitä ei saa ilman virallista testiä. Tyhmä pomo.

T. Itekin pomo

Todellako olet? Työnantajalla on omavastuuaika. Kela maksaa sairauspäivärahaa vasta omavastuuajan jälkeen. Omavastuuaika on sairastumispäivä ja sitä yhtäaksoisesti seuraavat 9 arkipäivää. Arkipäiviä ovat myös lauantait ja aattopäivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pomo saa kelasta rahat, turha valittaa. Käske hakea korvaus sieltä sun palkasta. Ja sitä ei saa ilman virallista testiä. Tyhmä pomo.

T. Itekin pomo

Todellako olet? Työnantajalla on omavastuuaika. Kela maksaa sairauspäivärahaa vasta omavastuuajan jälkeen. Omavastuuaika on sairastumispäivä ja sitä yhtäaksoisesti seuraavat 9 arkipäivää. Arkipäiviä ovat myös lauantait ja aattopäivät.

Normaali sairaspäiväraha näin, tartuntapäiväraha on heti voimassa

T:toinen pomo

Vierailija
10/24 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilääkärin ohje poissaolosta menee oman pomosi ohi, näin se vaan on ja pomosi on se hyväksyttävä.

Mites jos pomo on sopinut työterveyden kanssa tuosta 3 päivän käytännöstä, mut tartuntalääkäri haluaa tuon 5+2 käytännön?

Mulla on siis käytössä oireeton korona et sen suhteen voisin vaikka heti mennä tän 2. päivän kohdalla töihin

Miksi pomo haluaa koko duuniporukan koronaan? Tuo tartuttaa tietyn aikamäärän eikä se pomon kiukuttelulla lyhene. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se pomo saa kelasta rahat, turha valittaa. Käske hakea korvaus sieltä sun palkasta. Ja sitä ei saa ilman virallista testiä. Tyhmä pomo.

T. Itekin pomo

Kelasta? Ei kai Kela maksa näitä koronakaranteenirahoja, ei ole ainakaan ennen maksanut. Ja tätä varten ap:n olisi pitänyt jättää työnantajalle tartuntatautilääkärin antama todistus, pelkkä testitulos ei riitä.

Vierailija
12/24 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pomo saa kelasta rahat, turha valittaa. Käske hakea korvaus sieltä sun palkasta. Ja sitä ei saa ilman virallista testiä. Tyhmä pomo.

T. Itekin pomo

Todellako olet? Työnantajalla on omavastuuaika. Kela maksaa sairauspäivärahaa vasta omavastuuajan jälkeen. Omavastuuaika on sairastumispäivä ja sitä yhtäaksoisesti seuraavat 9 arkipäivää. Arkipäiviä ovat myös lauantait ja aattopäivät.

Pöljä. Korona on poikkeus tässä koska se luokitellaan yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi, vielä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pomo saa kelasta rahat, turha valittaa. Käske hakea korvaus sieltä sun palkasta. Ja sitä ei saa ilman virallista testiä. Tyhmä pomo.

T. Itekin pomo

Todellako olet? Työnantajalla on omavastuuaika. Kela maksaa sairauspäivärahaa vasta omavastuuajan jälkeen. Omavastuuaika on sairastumispäivä ja sitä yhtäaksoisesti seuraavat 9 arkipäivää. Arkipäiviä ovat myös lauantait ja aattopäivät.

Tartuntatautipäiväraha maksetaan ekasta päivästä lähtien ja on palkan suuruinen. On eri asia kuin sairauspäiväraha. 

Vierailija
14/24 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pomo saa kelasta rahat, turha valittaa. Käske hakea korvaus sieltä sun palkasta. Ja sitä ei saa ilman virallista testiä. Tyhmä pomo.

T. Itekin pomo

Kelasta? Ei kai Kela maksa näitä koronakaranteenirahoja, ei ole ainakaan ennen maksanut. Ja tätä varten ap:n olisi pitänyt jättää työnantajalle tartuntatautilääkärin antama todistus, pelkkä testitulos ei riitä.

Kela maksaa työnantajalle, jos työnantaja maksaa palkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilääkärin ohje poissaolosta menee oman pomosi ohi, näin se vaan on ja pomosi on se hyväksyttävä.

Mites jos pomo on sopinut työterveyden kanssa tuosta 3 päivän käytännöstä, mut tartuntalääkäri haluaa tuon 5+2 käytännön?

Mulla on siis käytössä oireeton korona et sen suhteen voisin vaikka heti mennä tän 2. päivän kohdalla töihin

Miksi pomo haluaa koko duuniporukan koronaan? Tuo tartuttaa tietyn aikamäärän eikä se pomon kiukuttelulla lyhene. 

Siellä on melkeen 50% porukasta jo kipeenä. Tosin en ihmettele tällä käytännöllä...

Vierailija
16/24 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilääkärin ohje poissaolosta menee oman pomosi ohi, näin se vaan on ja pomosi on se hyväksyttävä.

Mites jos pomo on sopinut työterveyden kanssa tuosta 3 päivän käytännöstä, mut tartuntalääkäri haluaa tuon 5+2 käytännön?

Mulla on siis käytössä oireeton korona et sen suhteen voisin vaikka heti mennä tän 2. päivän kohdalla töihin

Tässä lienee paikkakunta- ja työpaikkakohtaisia eroja, esim. meillä työterveyden paikallinen toimipiste ei edes ota näytteitä vaan kunnallisen puolen kautta mennään jolloin tartuntatautilääkäri on ylin asiasta päättävä.

Vierailija
17/24 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilääkärin ohje poissaolosta menee oman pomosi ohi, näin se vaan on ja pomosi on se hyväksyttävä.

Mites jos pomo on sopinut työterveyden kanssa tuosta 3 päivän käytännöstä, mut tartuntalääkäri haluaa tuon 5+2 käytännön?

Mulla on siis käytössä oireeton korona et sen suhteen voisin vaikka heti mennä tän 2. päivän kohdalla töihin

Aloittaja ei käynyt työterveyshuollossa, vaan testautti omakustanteisesti.

Vierailija
18/24 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ei muuten ole 5+2=7 päivää, vaan vähintään päivää, joista 2 viimeistä oireettomia. Jos ei ole oireeton vielä 4. tai 5. päivänä, eristys jatkuu, kunnes on ollut 2 päivää oireeton.

Vierailija
19/24 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se ei muuten ole 5+2=7 päivää, vaan vähintään päivää, joista 2 viimeistä oireettomia. Jos ei ole oireeton vielä 4. tai 5. päivänä, eristys jatkuu, kunnes on ollut 2 päivää oireeton.

Korjais: siis vähintään 5 pv

Vierailija
20/24 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pomo saa kelasta rahat, turha valittaa. Käske hakea korvaus sieltä sun palkasta. Ja sitä ei saa ilman virallista testiä. Tyhmä pomo.

T. Itekin pomo

Kelasta? Ei kai Kela maksa näitä koronakaranteenirahoja, ei ole ainakaan ennen maksanut. Ja tätä varten ap:n olisi pitänyt jättää työnantajalle tartuntatautilääkärin antama todistus, pelkkä testitulos ei riitä.

Kela maksaa työnantajalle, jos työnantaja maksaa palkkaa.

Sivukuluja ei maksa kela, vaan jää työnantajalle kustannukseksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kuusi