Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Venäjän luistelija saa jatkaa?
14.02.2022 |
Sanoivat juuri radiossa että koska on alle 16v. Jäikö hän siis dopingista kiinni vai ei?
Kommentit (19)
Joo oudot perustelut, että saa jatkaa koska alaikäinen, vaikka jäänyt kielletyn aineen käytöstä kiinni. Tottakai pitäisi kieltää kilpailemasta yksilökilpailussa ja joukkuekilpailun mitali pois Venäjältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeat herrat saivat maistaa palan "herkkua" ja pääsi jatkoon.
Todella sekavaa. Alle 16-vuotiaalle ei voi määrätä väliaikaista kilpailukieltoa. Kisojen jälkeen voidaan sen sijaan määrätä käsittelyn jälkeen varsinainen kilpailukielto, jolloin menettäisi mitalit. Naurettava farssi.
Venäjä tulisi sulkea kokonaan ulos kaikista urheilukisoista, koska eivät suostu/kykene valvomaan ja estämään dopingia. Tuo 'Venäjän olympiaurheilijat' nimen alla esiintyminen on täysi huijaus. Kaikki Venäjän passin omistavat ulos kaikista kisoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo oudot perustelut, että saa jatkaa koska alaikäinen, vaikka jäänyt kielletyn aineen käytöstä kiinni. Tottakai pitäisi kieltää kilpailemasta yksilökilpailussa ja joukkuekilpailun mitali pois Venäjältä.
Tämän perusteellahan jatkossa jokainen alle 16-vuotias vetää aineita kaksin käsin jos ei kerran tule edes rangaistuksia. Ennemmin pitäisi olla kaksinkertaiset sanktiot jos on noin räikeästi aiheutettu vaaraa lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Todella sekavaa. Alle 16-vuotiaalle ei voi määrätä väliaikaista kilpailukieltoa. Kisojen jälkeen voidaan sen sijaan määrätä käsittelyn jälkeen varsinainen kilpailukielto, jolloin menettäisi mitalit. Naurettava farssi.
Tuntuu tässä tilanteessa aika turhalta tehdä kilpailusuoritus, jos on kerta mahdollisuus, että menetät mitalin heti kisojen jälkeen. Kaipa tässä halutaan vaan "sirkushuveja" yleisölle ja parempia katsojalukuja, koska kyse on kuitenkin maailmanhuippu luistelijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette voi syyttää kaikesta Venäjää. Hän on voinut saada ainetta tietämättä jostain elintarvikkeesta tms.
Vierailija kirjoitti:
Ette voi syyttää kaikesta Venäjää. Hän on voinut saada ainetta tietämättä jostain elintarvikkeesta tms.
Tällä perusteella ketään ei voi tuomita kilpailukieltoon. Mitä varten on säännöt ja testit, jos käry ei johda mihinkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ette voi syyttää kaikesta Venäjää. Hän on voinut saada ainetta tietämättä jostain elintarvikkeesta tms.
Sitten on kyllä Venäjän elintarviketurvallisuudessa jotain todella pahasti vialla, eli Venäjän piikkiin menee nähdäkseni silti.
Mitä alaikäinen lapsi ylipäätään tekee arvokisoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella sekavaa. Alle 16-vuotiaalle ei voi määrätä väliaikaista kilpailukieltoa. Kisojen jälkeen voidaan sen sijaan määrätä käsittelyn jälkeen varsinainen kilpailukielto, jolloin menettäisi mitalit. Naurettava farssi.
Tuntuu tässä tilanteessa aika turhalta tehdä kilpailusuoritus, jos on kerta mahdollisuus, että menetät mitalin heti kisojen jälkeen. Kaipa tässä halutaan vaan "sirkushuveja" yleisölle ja parempia katsojalukuja, koska kyse on kuitenkin maailmanhuippu luistelijasta.
Tuo on epäreilua myös niille muille mitalisteille, jotka eivät pääse kokemaan saavuttamaansa palkintojenjakoa olympialaisissa. Jälkikäteen annetut mitalit tuskin tuntuu samalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ette voi syyttää kaikesta Venäjää. Hän on voinut saada ainetta tietämättä jostain elintarvikkeesta tms.
Juuh, elintarvikkeisiinhan lisätään yleensä sydänlääkkeen ainesosia.. Tuo nyt on vielä huonompi selitys kuin Johaugin huulirasva.
Vierailija kirjoitti:
Sydänlääkettä se aine on.
kai se tuossa iässä on jo normaalia
Vierailija kirjoitti:
Ette voi syyttää kaikesta Venäjää. Hän on voinut saada ainetta tietämättä jostain elintarvikkeesta tms.
Emme voikaan.
Mutta järjestelmällisestä dopingista, sodalla uhkaamisesta, poloniumilla murhaamisesta, demokratian ja lehdistönvapauden tuhoamisesta esim voimme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette voi syyttää kaikesta Venäjää. Hän on voinut saada ainetta tietämättä jostain elintarvikkeesta tms.
Emme voikaan.
Mutta järjestelmällisestä dopingista, sodalla uhkaamisesta, poloniumilla murhaamisesta, demokratian ja lehdistönvapauden tuhoamisesta esim voimme.
Lehdistönvapauden tuhoamisesta? Meduza uutisoi päivittäin uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette voi syyttää kaikesta Venäjää. Hän on voinut saada ainetta tietämättä jostain elintarvikkeesta tms.
Emme voikaan.
Mutta järjestelmällisestä dopingista, sodalla uhkaamisesta, poloniumilla murhaamisesta, demokratian ja lehdistönvapauden tuhoamisesta esim voimme.
Lehdistönvapauden tuhoamisesta? Meduza uutisoi päivittäin uutisia.
Väitätkö siis että Venäjällä saa media toimia ihan vapaasti ja uutisoida asiasta kuin asiasta siinä kuin vaikkapa EU:ssa? :D
Alue: Aihe vapaa
herutti oikeille herroille, helppo homma kun kauneutta löytyy