Miksi mieheni sai perunkirjoitusilmoituksen?

Lähisukulaiset saa kutsun, ei vain perinnössä huomioidut.

Luultavasti on testamentannut jotain jos kutsutaan.

tai sitten hänen tätinsä on lapseton ja miehesi isä tai äiti (eli tuon tädin veli/sisar) on kuollut ja miehesi seuraavana perimässä häntä.

onko miehen vanhempi (siis se vanhempi kumman sisko tämä täti on) elossa?



Mieheni sai myös hieman perintöä tuollaisessa tilanteessa jossa joku kaukaisempi sukulainen (ei täti vaan muistaakseni vieläpä isotäti tms) kuoli ilman rintaperillisiä, ja miehen isä sekä isänisä olivat kuolleet jo aiemmin.

jos on perillinen.



Onko niin että tädillä ei ole rintaperillisiä ja miehesi vanhempi joka on vainajan sisarus on kuollut. Tässä tapauksessa miehesi sisaruksineen perii vanhemmalleen kuuluneen osuuden.

ja saattaa olla pari serkkua miehelläni. Suku on vieras täysin.

testamenttia ei todennäköisesti edes ole vaan kyse on ihan normaalista sukulaisuudesta, kuten edellä on selitetty. Jos välistä on kuollut tarpeeksi monta perillistä niin miehesi tulee heidän sijaansa. Perukirjoitukseen täytyy kutsua kaikki perilliset.



Ja jos ette perintöä odota niin tiedoksi, että perukirjoituksessa on mahdollista myös ilmoittaa, ettei ota perintöä vastaan.

jos kyseessä on vaikka vanha, huonokuntoinen tila tai talo. Mieheni sai perinnön tädiltään, jolla ei ollut kuollessaan omia lapsia ja mieheni isä (tädin veli siis) oli kuollut jo ennne tätiä. Perintö oli vanha pieni maatila, joka tosin ei ole ollut kuin asuinkäytössä viimeisen vajaan parin vuosikymmenen ajan tädin vanhettua.



Tila oli toisella puolella Suomea, joten sitä ei voinut mökkikäyttöön oikein ajatella eikä meillä olisi ollut varaa kunnostaa ja pitää sitä muutenkaan. Myimme sen, mutta sen huonosta kunnosta johtuen kaiken maailman kustannukset olivat niin suuret, että perintöverojen lankeamisen jälkeen totesimme jääneemme miinukselle tämän perinnön kanssa. Eli olisi pitänyt kieltäytyä vastaanottamasta perintöä, jos olisi ollut sen verran älliä päässä, että olisi ottanut vähän asioista selvää etukäteen.

miten vero voi olla isompi kuin tilan arvo???

jos kyseessä on vaikka vanha, huonokuntoinen tila tai talo. Mieheni sai perinnön tädiltään, jolla ei ollut kuollessaan omia lapsia ja mieheni isä (tädin veli siis) oli kuollut jo ennne tätiä. Perintö oli vanha pieni maatila, joka tosin ei ole ollut kuin asuinkäytössä viimeisen vajaan parin vuosikymmenen ajan tädin vanhettua. Tila oli toisella puolella Suomea, joten sitä ei voinut mökkikäyttöön oikein ajatella eikä meillä olisi ollut varaa kunnostaa ja pitää sitä muutenkaan. Myimme sen, mutta sen huonosta kunnosta johtuen kaiken maailman kustannukset olivat niin suuret, että perintöverojen lankeamisen jälkeen totesimme jääneemme miinukselle tämän perinnön kanssa. Eli olisi pitänyt kieltäytyä vastaanottamasta perintöä, jos olisi ollut sen verran älliä päässä, että olisi ottanut vähän asioista selvää etukäteen.

Joko miehesi on testamentissa erikseen mainittu, tai sitten hänet on jo kuolleen rintaperillisen sijaan sinne kutsuttu. Joka tapauksessa perunkirjoitukseen ei tule kutsua, jos ei ole perintöä tiedossa. Pakkohan tuohon perintöön ei ole ryhtyä, jos ei sitä halua mutta sekin pitää olla erikseen lausumassa.

tilaisuuteen kuullakseen perineensä 16 centtiä :DDD Tuolle ollaan muutaman kerran naurettu. Isotätinsä oli tämän perinnön jättänyt, eikä mieheni ollut ikinä häntä tavannut.

Tila oli toisella puolella Suomea, joten sitä ei voinut mökkikäyttöön oikein ajatella eikä meillä olisi ollut varaa kunnostaa ja pitää sitä muutenkaan. Myimme sen, mutta sen huonosta kunnosta johtuen kaiken maailman kustannukset olivat niin suuret, että perintöverojen lankeamisen jälkeen totesimme jääneemme miinukselle tämän perinnön kanssa. Eli olisi pitänyt kieltäytyä vastaanottamasta perintöä, jos olisi ollut sen verran älliä päässä, että olisi ottanut vähän asioista selvää etukäteen.

Kaukaisen sukulaisen ollessa kysymyksessä perintövero on noin puolet perinnön arvosta. Jos teille määrättiin perintöveroa enemmän kuin mitä saitte tilan myymisestä, teidän olisi kannattanut ehdottomasti valittaa veroista. Valitus olisi mennyt ilman muuta läpi, jos tilaa ei oltu myyty selvään alihintaan. Jos asiasta on vielä vähän aikaa, valittaminen saattaa onnistua vieläkin.

hänet perivät hänen vanhempansa. Jos vanhemmat ovat kuolleet, tilalle tulevat Bertan sisarukset X ja Y. Jos Y on kuollut, Y:n lapset eli sinun miehesi on perillinen. Perintö menee silloin 50/50 sedän ja miehesi kesken.

tuo perintöveron kolmas luokka poistettiin vuoden 2009 alussa joten kaukaisenkaan sukulaisen tai täysin ulkopuolisen perinnöstä ei enää mene maksimissaan 48% veroa niin kuin ennen vaan nykyään vero on maksimissaan 32% joka sekin menee vasta 60 000 euroa ylittävästä summasta.



1.1.2009 tuli voimaan viimeksi vahvistettu perintöverotaulukko. Sitä sovelletaan vain 1.1.2009 tai sen jälkeen kuolleiden vainajien jäämistöihin.

Perintöveroa maksetaan I veroluokassa seuraavan asteikon mukaan:

Verotettavan osuuden arvo euroina Veron vakioerä osuuden alarajan kohdalla euroina Veroprosentti ylimenevästä osasta

20 000–40 000 100 7

40 000–60 000 1500 10

60 000– 3500 13

Perintöveroa maksetaan II veroluokassa seuraavan asteikon mukaan:

Verotettavan osuuden arvo euroina Veron vakioerä osuuden alarajan kohdalla euroina Veroprosentti ylimenevästä osasta

20 000–40 000 100 20

40 000–60 000 4100 26

60 000– 9300 32



Alle 20.000 euron perintöosuus on kokonaan verovapaa. Sen ylittävästä osuudesta menee veroa 100 euroa + 7 prosenttia. Esim. perintövero 30.000 euron perinnöstä saadaan laskutoimituksella: (30.000-20.000) x 7 %+100 = 800.



Aviopuolisolla ja perinnönjättäjän alaikäisellä lapsella on oikeus tehdä vähennys verotettavasta osuudesta. Tällöin se alkaa leskellä vasta 80.000 eurosta ja alaikäisellä lapsella 60.000 eurosta.

Hän puhui "kaiken maailman kustannuksista" joihin varmasti kuului perintöveron lisäksi mm. kiinteistönvälittäjän palkkio tilan myynnistä sekä matkakuluja, joita hankkeeseen varmasti liittyi.

Sekin pitää ilmoittaa. Sen voi kyllä ilmoittaa kirjallisesti, ei tarvitse mennä perunkirjoitukseen paikalle.



Isotädiltämme olisi tullut perinnöksi puolikas mökkipaha hevonkuusesta. Veljeni sai sen sitten riesakseen :).

kiinteistö oli arvioitu huomattavasti todellista arvokkaammaksi. Valitus meni läpi, kun olin hyvin selkeästi perustellut sen.