Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sivarin käynyt ja sodan mahdollisuuden aina kieltänyt defaitisti-veljeni vinkuu nyt Naton perään ja pelkää sotaa
12.02.2022 |
Niin se maailma muuttuu. Kuitenkin siten, että itse ei tarvitsisi tehdä mitään.
Kommentit (20)
Sivarit ja vihreät ovat nykyään innolla Naton perään. Hassua. Asevelvollisuuden suorittaneet taas ovat maltillisempia. Mikähän juttu tuo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko veljesi nimi Jussi?
No ei sentään, vaikka hänkin toki on humanistisia tieteitä yliopistossa aikanaan lukenut besserwisser.
Khyl mullekin Nato-jäsenyys olisi kelvannut jo 10 vuotta. Liittoutumattomuus on höpinää jota suomettuneet jauhavat kuvitellen, ettei meille käy kuin Ukrainalle.
Jokainen joutuu puolustushommiin jos sota syttyy, oli asekoulutus tai ei. Myös se veljesi on sivari vain rauhan aikana.
Vierailija kirjoitti:
Khyl mullekin Nato-jäsenyys olisi kelvannut jo 10 vuotta. Liittoutumattomuus on höpinää jota suomettuneet jauhavat kuvitellen, ettei meille käy kuin Ukrainalle.
Jokainen joutuu puolustushommiin jos sota syttyy, oli asekoulutus tai ei. Myös se veljesi on sivari vain rauhan aikana.
Hänellä taitaa olla sellainen ajatus, että jos Natoon mennään, hänen ja vertaistensa ei tarvitse tehdä mitään. Toivoo myös palkka-armeijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tässä on ongelma. Kyllä ihmisellä on oikeus muuttaa mieltään ja viisastua. Jos nuoruudessa 18-vuotiaana päätyi sivariin, niin ei se tarkoita, että on tämän päätöksen takana seisottava koko elämä. Myös moni asepalveluksen suorittanut muuttaa statuksensa sivariksi myöhemmin, koska se pari kertaa elämässä kertauksissa käyminen on liikaa päälle.
Tunnen monia, jotka halusivat armeija-aikana lyhyeen palvelukseen, mutta ovat sitten sitä katuneet. He voivat olla hyvinkin aktiivisia reserviläisiä. Toisaalta taas reservin upseerin koulutuksen käyneet ovat keskimäärin aika passiivisia reserviläisiä oman suht. laajan kokemukseni perusteella.
t. aktiivinen ressu (AU)
Voihan sivari kuitenkin ymmärtää armeijan ja Naton merkityksen. Siviilipalvelus vapauttaa vain rauhanaikaisesta palveluksesta. Äkkiäkö jonkun pikakurssin sotaan sitten tarvittaessa voi käväistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieni ruudinsavu ilmassa on vain hyväksi!
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on ongelma. Kyllä ihmisellä on oikeus muuttaa mieltään ja viisastua. Jos nuoruudessa 18-vuotiaana päätyi sivariin, niin ei se tarkoita, että on tämän päätöksen takana seisottava koko elämä. Myös moni asepalveluksen suorittanut muuttaa statuksensa sivariksi myöhemmin, koska se pari kertaa elämässä kertauksissa käyminen on liikaa päälle.
Tunnen monia, jotka halusivat armeija-aikana lyhyeen palvelukseen, mutta ovat sitten sitä katuneet. He voivat olla hyvinkin aktiivisia reserviläisiä. Toisaalta taas reservin upseerin koulutuksen käyneet ovat keskimäärin aika passiivisia reserviläisiä oman suht. laajan kokemukseni perusteella.
t. aktiivinen ressu (AU)
Ongelma on se, että tuo veli ei taida olla edelleenkään halukas puolustamaan maataan, vaan odottaa että joku muu tekisi sen. Ja näitä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liittoumattomuus, puolueeton ja nato-optio ovat haihattelua. Venäjän politiikka on kova, --->kovaa vastaan. Ei siinä pelkuriveljelläsi ole käyttöä. Munatonta menoa.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sivari kuitenkin ymmärtää armeijan ja Naton merkityksen. Siviilipalvelus vapauttaa vain rauhanaikaisesta palveluksesta. Äkkiäkö jonkun pikakurssin sotaan sitten tarvittaessa voi käväistä.
Sivari ymmärtää sodasta yhtä paljon kuin sika satelliitista. Turha alkaa jälkikäteen viisastelemaan, jos aikanaan hakeutui niihin hommiin. Let the boys run the business ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vingu, kun se sinun veljesi on pelkkää mielikuvitusta, kuten tämä koko sinun ripulinen trollisikin.
Vierailija kirjoitti:
Ei vingu, kun se sinun veljesi on pelkkää mielikuvitusta, kuten tämä koko sinun ripulinen trollisikin.
Se lienee kuitenkin totta, että olet itse sivari ja kuvatunlainen pelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää vähän minkälaisista koulupudokkaista kantahenkilökunta koostuu. Eihän niitten touhuja viitti katella ja kuunnella rauhan aikana. Sota-aika on sitten erikseen. Sitten kaikki on yhdessä kuljetusveneessä, kuvakieltä käyttääkseni.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää vähän minkälaisista koulupudokkaista kantahenkilökunta koostuu. Eihän niitten touhuja viitti katella ja kuunnella rauhan aikana. Sota-aika on sitten erikseen. Sitten kaikki on yhdessä kuljetusveneessä, kuvakieltä käyttääkseni.
Sivarit ei ole samassa veneessä sotilaiden kanssa, vaan sijoitetaan jonnekin takalinjoille sairaaloihin haavoittuneiden paskaa pesemään. Arvatenkin alkaa ihmisoikeus-vinkuminen silloinkin, näille vätyksille kun ei mikään tuntunut aikanaan kelpaavan, niin tokkopa tuon sodan aikanakaan moraali kovin paljon parempi on.
Nyt kyllä osui luonnontuotetta tuulettimeen!
NATO on tietysti hyvä asia mutta pidetään mielessä että NATO ei hoitaisi puolustusta meidän puolesta. Sieltä tulisi jonkin verran joukkoja ja paljon materiaali ja huoltoapua mutta päävastuu jäisi silti suomalaisille. Myöskään NATO ei voi taata meidän turvallisuutta.
Tässä ketjussa sivarit ja c-miehet saavat myöntää mitä tuli tehdyksi???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vingu, kun se sinun veljesi on pelkkää mielikuvitusta, kuten tämä koko sinun ripulinen trollisikin.
Se lienee kuitenkin totta, että olet itse sivari ja kuvatunlainen pelle.
Ei liene, eikä edes ole. Kasarilla 330 vuorokautta palvelua PsVP. Vaununjohtaja alikersantti BMP.
Alue: Aihe vapaa
Onko veljesi nimi Jussi?