Lue keskustelun säännöt.
Tarvitseeko tätä merkata lopputyön lähteeksi?
11.02.2022 |
Teen lopputyötä johon kirjoitan tyylillä näin: Pekka Pekkasen Kauniit kasvit (2006) kirjassa käytetään kaunista punaista väriä tekstissä, josta sain inspiraatiota käyttää punaista omassa työssäni.
Kuuluuko tuota merkata lähteeksi kun en sitä perinteisessä lähteen merkityksessä käytä, mutta hyödynnän silti. Ja jos tätä ei merkata lähteeksi, pitääkö kustantaja jne. merkata jonnekin? Kiitos!
Kommentit (10)
Tehdäänkö nykyään amiksessakin jo kirjallinen lopputyö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopputyötä punaisella oO
En suoraan sanottuna tiedä taide(?) alojen käytäntöjä. Voisit kysyä valvojaltasi/ohjaajaltasi.
En kirjoita raporttia punaisella, tuo oli vain esimerkki.
Ap
tekstissä, josta sain inspiraatiota
Ainakin sun lauseesi on ihan käsittämätön.
Värit eivät nauti tekijänoikeussuojaa. En ymmärrä kysymystäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos saat inspiraatiota tekstistä, mainitset tekstin tietysti lähdeluettelossa.
Voisiko siihen liittää jonkin kiitoksen inspiraatiosta erikseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoita Esipuheeseen tai Johdantoon toi, että inspiraatiota työntekoon antoi Lapin Kulta III ja Pekka Pekkasen Kauniit kasvit (2006)
Tuota ei kuulu merkitä lähteisiin. Sen voi laittaa juuri noin. Lähteisiin vain sellainen millä on asiallista merkitystä työsi sisältöön. Tuo on maininta ja selitys mutta jos siitä ei ole varsinaisesti lainattu tekstiin ajatusta tai muuta niin ei kuulu lähdeluetteloon.
Ohjaaja toki lopullisesta tekstistä voi tehdä vielä tulkinnan mutta esimerkiksi mukaan ei lähdeluetteloon.
Lopputyötä punaisella oO
En suoraan sanottuna tiedä taide(?) alojen käytäntöjä. Voisit kysyä valvojaltasi/ohjaajaltasi.