Luonnostaan skeptisen lapsen uskonnollinen kasvatus?

Siis *lastenkirjoja.

Ilmeisesti aloitin uskonnollisen kasvatuksen liian myöhään. :( Olen itse sitä mieltä, että usko on yksi voimavara ja turvaverkko ihmiselle, joten haluaisin tarjota sen lapselle. Toki en voi väkisinkään tuputtaa, jos se vain ei kiinnosta.

🤮🤮🤮

Vegaaneille usein sanotaan, että ideologien tuputtaminen lapsille on haitallista. Miksi uskovaisille ei sanota samoin?

Ensinnäkin lapsi syntyy viattomana ja luontaisesti skeptinen lapsi ei tahdo alkaa pohtia syntejä syviä silloin, kun kokee  olevansa viaton. Aivan oikein on kyseenalaistaa! Miten hän voisi antaa anteeksi sinulle, jos pakotat häntä pohtimaan hänelle luontaisesti vieraita syntejä ja teet hänen  elämästään ahdistavaa, aiheutat traumoja?

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin lapsi syntyy viattomana ja luontaisesti skeptinen lapsi ei tahdo alkaa pohtia syntejä syviä silloin, kun kokee  olevansa viaton. Aivan oikein on kyseenalaistaa! Miten hän voisi antaa anteeksi sinulle, jos pakotat häntä pohtimaan hänelle luontaisesti vieraita syntejä ja teet hänen  elämästään ahdistavaa, aiheutat traumoja?

Haluaisin hänelle hyvää. On aika karua ajatella maailmaa ilman Jumalaa ja maailmaa, jossa sortuu pahoihin asioihin, kun voisi noudattaa Raamatun ihanteita mieluummin.

Ap

Ihan mahdotonta sanoa, onko provo.

Jos on, 4/5.

Yhden pinnan vähensin, kun heti epäilin.

Jos noudattaa vapaa-ajattelijana moraalisääntöjä omasta tahdostaan eikä hiekkauskonnon käskyjä mielikuvitusolennon pelosta, maailma näyttäytyy valoisana, ei ankeana.

Lisäksi lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia pystyttäisiin torjumaan paremmin, jos lahkolaiset eivät lakaisisi niitä maton alle kuten nyt. Lapsen turvallisuuskin on paremmissa kantimissa ilman uskontoa.

Vie pyhäkouluun, uskontoon kasvetaan, se vaatii oman yhteisön, jossa saa kysellä, pohtia ja tutkiskella Raamattua yhdessä muiden kanssa. Sitä uskonto juuri on että yritetään luoda siihen oma henkilökohtainen näkemys, ei uskonto ole pelosta tuleva pakko uskoa asioita täysin samoin kuin sinä. Esim helluntaiseurakunta on hieman vapaampi muoto, heidän toimintaansa voisitte tutustua koko perheen voimin.

Vierailija kirjoitti:

Vegaaneille usein sanotaan, että ideologien tuputtaminen lapsille on haitallista. Miksi uskovaisille ei sanota samoin?

Uskonnon haitoista puhutaan nykyään melko paljon, esim vanhoollis lestadiolaisuus on tälläinen uskonto mistä on koettu olevan haittaa kehitykselle kun lapsi elää valtaväestöön nähden hyvin erilaisia elämän tapoja noudattaen... Ihan asian kuin asian kanssa sellainen liiallinen kiintymys on pahaksi. Ei vehaanisuus ole huono asia jos lapsi saa kaiken kasvuun tarvittavan ravinnosta, samoin uskonto ei ole huono asia jos sillä voidaan vahvistaa psyykkisten hyvinvointia, jos siihen ei kyetä se on haitallista.

Todella harva on uskossa nykyään. Itseni laitettiin rukoilemaan iltaisin ja pyhäkouluun mutta oikeastaan muistan tajunneeni jo isoisän kuollessa ollessani 4-vuotias että mitään jumalaa ei ole. Onneksi vanhemmat ei tuputtaneet uskontoa enää kun joskus ekaluokalla kerroin että en usko.

Meillä lapset kuuluvat kirkkoon ja siellä on tosi paljon kaikkea toimintaa on kerhoja, leirejä ja harrastuksia lapsille. Kannattaa vaan tutustua ja osallistua.

Vierailija kirjoitti:

Jos noudattaa vapaa-ajattelijana moraalisääntöjä omasta tahdostaan eikä hiekkauskonnon käskyjä mielikuvitusolennon pelosta, maailma näyttäytyy valoisana, ei ankeana.

Lisäksi lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia pystyttäisiin torjumaan paremmin, jos lahkolaiset eivät lakaisisi niitä maton alle kuten nyt. Lapsen turvallisuuskin on paremmissa kantimissa ilman uskontoa.

Seksuaalinen hyväksikäytö ei johdu uskonnosta, tätä tapahtuu monissa eri ympäristöissä ja valtaosa tapahtumista ikävä kyllä jää selvittämättä, uhrin asema pelkästään oikeudellisesti on heikko, varsin lasta ei välttämättä edes uskota, on normaalia että pelko ja häpeä estää näistä asioista ilmoittamisen, ulkopuoliset ihmiset eivät monesti halua puuttua muiden ongelmiin, koska pelkäävät saavansa Itsekin niistä omansa.

Vierailija kirjoitti:

Jos noudattaa vapaa-ajattelijana moraalisääntöjä omasta tahdostaan eikä hiekkauskonnon käskyjä mielikuvitusolennon pelosta, maailma näyttäytyy valoisana, ei ankeana.

Lisäksi lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia pystyttäisiin torjumaan paremmin, jos lahkolaiset eivät lakaisisi niitä maton alle kuten nyt. Lapsen turvallisuuskin on paremmissa kantimissa ilman uskontoa.

Moni saa uskonnosta voimaa. Jos se ei sovi sulle niin älä väitä että se ei voisi toimia jollakin toisella. Esim. moni entinen rikollinen on löytynyt uskosta ainoan ulospääsyn pois ongelmistaan.

Nyt oli aika mukava, en muista tämäntyyppistä juttua täällä vielä olleenkaan. Ehkä hieman raflaavampi olisi voinut olla, luulen ettei tästä kovin pitkä ketju muodostu. Muutama tosikko ottaa tosissaan.

Lapsi kasvatetaan siihen uskontoon mikä sulla itselläsi on, sä perustelet hänelle miksi sä uskot ja mihin sä uskot ja mitä se sinulle merkitsee ja miten se vaikuttaa sun elämään. Asioista pitää pystyä keskustelemaan.

Lapsi ei kyseenalaista kiusallaan asioita vaan siksi että hän on kiinnostunut niistä, hän haluaa löytää vastauksia.

Ei mitään uskonnollista tuputusta ja aivopesua ennen kuin lapsi on 16-18 vuotias. Neutraalia kertomusta kaikista maailman uskonnoista siihen asti. Silloin voi sitten vapaasti itse valita jos joku uskonnoista alkaa kiinnostaa. Vapaus valita.

Vastaat vain kysymyksiin. Ei vanhemmilla tarvitse olla totuutta.

-Kävelikö vetten päällä?

-Raamatun mukaan kyllä.

-Oliko järvi jäässä?

-Tuolla järvet ovat hyvin harvoin jäässä.

-Miten se sitten käveli?

-Raamatun tarina ei kerro tarkemmin.

-Oliko sillä kellukkeet?

-En tiedä. Se olisi varmaan kerrottu.

-Ehkä se otti pikaveneen?

-Voi olla, mutta moottoriveneitä ei ollut silloin.

Vapautukaa siitä ajatuksesta, että vanhempien pitäisi tietää kaikki.

Elät itse elävässä uskossa on monesti parasta opetusta. 

Vierailija kirjoitti:

Jos noudattaa vapaa-ajattelijana moraalisääntöjä omasta tahdostaan eikä hiekkauskonnon käskyjä mielikuvitusolennon pelosta, maailma näyttäytyy valoisana, ei ankeana.

Lisäksi lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia pystyttäisiin torjumaan paremmin, jos lahkolaiset eivät lakaisisi niitä maton alle kuten nyt. Lapsen turvallisuuskin on paremmissa kantimissa ilman uskontoa.

Moraalisääntöjä ja muuta uskonnollista yleissivistystä pitää silti jotain opettaa.  Uskomaan ei voi pakottaa. Pedareistakin pitää varoittaa. 

Provolta kuullostaa. Mutta jos ei niin anna lapsen kasvaa rauhassa. Kyllä se sitten isona innostuu jos on sen tyyppinen henkilö. Tuputus vain pahentaa asiaa.