Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sekasyöjän ruuasta vähiten päästöjä, jos päästöt suhteutetaan ravintoaineiden saantiin, kertoo ruokakassivertailu
09.02.2022 |
https://ilkkapohjalainen.fi/talous/selvitys-sekasyojan-ruuasta-vahiten-…
Maksumuurin takana mutta otsikko kertoo oleellisen. Kasvissyönti ei olekaan ilmasoystävällisintä jos suhteuttaa siihen että tärkeät ravintoaineet pitää saada.
Kommentit (10)
Onko tää taas joku tutkimus, jossa kasvissyöjät saa kalorinsa salaatista tai syövät joka päivä viisi avokadoa ja sitten sitä verrataan sekasyöjien jauhelihaan ja perunaan? Näitähän on nimittäin nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka selvityksen on teettänyt, oliko HK Scan? Miten vertailu on tehty, mitä ruokakasseihin kuului? Ja tämäkö yksi tutkimus (?) nyt kumoaa kaiken, mitä nykyään tiedetään ruoantuotannon kestävyydestä ja ilmastopäästöistä?
Onko mitattu kasvissyöjien kiinteä jäte ja suolikaasun laatu ja määrä suhteessa sekasyöjiin. Entä lentäen tuotu etelän anti. Mikä on hiilijälki lapsenteolla, vIppavuorilla ja purkkipiltillä. Akat saastuttaa eniten. Koilutettuja tutkijoita on pilvin pimein asiaan perehtymään.
Tutkimuksen tilaajahan on MTK ja jotain outoa tuossa uutisoinissa oli, kuten se, ette nyt saanut selville, mitä kasvissyöjien ruokavaliosta jäi puuttumaan ja miksi näiden puutteiden korjaaminen olisi lisännyt kasvihuonepäästöjä paljon.
Sitä ei siis kiistetä, etteikö kasvisruoka olisi ympäristöystävällisempää, mutta jotain siitä olevinaan puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka selvityksen on teettänyt, oliko HK Scan? Miten vertailu on tehty, mitä ruokakasseihin kuului? Ja tämäkö yksi tutkimus (?) nyt kumoaa kaiken, mitä nykyään tiedetään ruoantuotannon kestävyydestä ja ilmastopäästöistä?
”Yllättäen” kyseessä oli MTK:n teettämä selvitys, eli ei ole yhtään oma lehmä ojassa, eipä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty syömään lihaa. Ajatuskin eläinten raatojen syömisestä inhottaa.
Olen syönyt lapsena lihaaa enkä edes silloin pitänyt myöskään minkään lihan mausta.
Jaa, mutta sun antipatiasi eivät liity ketjun aiheeseen.
Liittyy siten, että olen ilmastotekojen kannalla. Jos aloituksen väite olisi totta, yrittäisin siirtyä ilmaston vuoksi sekasyöjäksi. Mainitsemistani syistä en vaan pysty: maku + raadonkuvat silmissäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimuksessa oli vertailtu VAIN erilaisia sekasyöjän kauppakasseja, ei vegaanin eikä edes kasvissyöjän.
Vertailtiin siis eri vaihtoehtoja sekasyöjän ruokakassista ja tultiin tulokseen, että yksi niistä on muita ilmastoystävällisempi.
MTV uutiset korjasi virheellisen uutisointinsa tänään
https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/mtk-n-ja-s-ryhman-selvitys-s…
Mitä ravintoaineita? Kuituja, proteiineja, rasvaa, hitaita hiilihydraatteja, hivenaineita, vitamiineja? Ja missä suhteessa näitä? Vai katsottiinko pelkkiä kaloreita?
Alue: Aihe vapaa
En pysty syömään lihaa. Ajatuskin eläinten raatojen syömisestä inhottaa.
Olen syönyt lapsena lihaaa enkä edes silloin pitänyt myöskään minkään lihan mausta.