Laaja kotivakuutus luottotiedottomalle

Joskus Pop-pankista sai luottotiedoton vakuutuksen, saako enää?

Kotivakuutus on ns vapaaehtoinen vakuutus, jota vakuutusyhtiön ei ole pakko myöntää.

Kukaan muu ei voi ottaa vakuutusta siihen huoneistoon, jossa olet vuokralla eli sinä olet vakuutuksenottaja, irtaimisto on sinun, vastuu- ja oikeisturvavakuutus koskee vain huoneistossa kirjoilla olevia.

Et viitsi pyytää ketään ottamaan puolestasi? Se vaan ei onnistu, koska vakuutus on voimassa sinun hyväksesi.

Sitä en tiedä, jos vakuutuksella olisi maksajan rooli esim. Kela.

Toinenkin asia tuli mieleen, jos olet luottotiedoton, huolehtisitko vakuutusmaksut jatkossa, jos tähänkään mennessä et ole voinut maksaa maksujasi?

Joissakin kirjoituksissa olen päässyt siihen käsitykseen, että POP myöntäisi luottotiedottomille suppeimman vakuutuksen.

Vuokranantajaa ei kiinnosta sinun oma irtaimistosi, tärkein heille merkitsevä osio on vastuuvakuutus.

Vierailija kirjoitti:

Joskus Pop-pankista sai luottotiedoton vakuutuksen, saako enää?

Kiitos katsellut aiemmin poppia mutta hämäsi irtaimistovakuutus.

Tiedä jos kelpaisi ja olisi tarvittavat palo ja vuoto ym vakuutukset samassa.

Omat tavarat käytettyjä niin niille mitään vakuutusta halua edes vaan ostan uuden jos hajoaa tai korjaan.

Ap

Et taida saada kotivakuutusta mikäli luottotiedoissa merkintä. Pitää varmaan odottaa että merkintä poistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotivakuutus on ns vapaaehtoinen vakuutus, jota vakuutusyhtiön ei ole pakko myöntää.

Kukaan muu ei voi ottaa vakuutusta siihen huoneistoon, jossa olet vuokralla eli sinä olet vakuutuksenottaja, irtaimisto on sinun, vastuu- ja oikeisturvavakuutus koskee vain huoneistossa kirjoilla olevia.

Et viitsi pyytää ketään ottamaan puolestasi? Se vaan ei onnistu, koska vakuutus on voimassa sinun hyväksesi.

Sitä en tiedä, jos vakuutuksella olisi maksajan rooli esim. Kela.

Toinenkin asia tuli mieleen, jos olet luottotiedoton, huolehtisitko vakuutusmaksut jatkossa, jos tähänkään mennessä et ole voinut maksaa maksujasi?

Joissakin kirjoituksissa olen päässyt siihen käsitykseen, että POP myöntäisi luottotiedottomille suppeimman vakuutuksen.

Vuokranantajaa ei kiinnosta sinun oma irtaimistosi, tärkein heille merkitsevä osio on vastuuvakuutus.

On ollut ennenkin toisen ottamana.

Siinä popin L tasossa palo ja vuoto ym kuuluu eli onko muka liian suppea?

Js olen maksanut laskuni kymmenien vuosien ajan. Turha tulla arvostelemaan ilman tarkempaa tietoa asiasta.

Toivottavasti jäät auton alle.

Ne toisen ottamat kun ovat arvottomia. Jos jotain tapahtuu vakuutus ei kata vaan sinua sen sijaan syytetään petoksesta. 

Ei taida saada kotivakuutusta kirjoitti:

Et taida saada kotivakuutusta mikäli luottotiedoissa merkintä. Pitää varmaan odottaa että merkintä poistuu.

Juurihan tuossa laitoin että Kela auttaa saamaan jos ei luottomerkinnän takia saa otettua kotivakuutusta.

Mikä siinä lukemisen ymmärtämisessä on niin hankalaa?

Sössötyksestäsi ei ole mitään apua. Ole ennemmin hiljaa.

Merkintä pysyy vuoden vaikka ei velkoja olisikaan. Minulla ei niin kauan aikaa odottaa kun 1 kk vaan.

Ap.

En antaisi luottotiedottomalle vakuutusta, koska petoksen ja muun epärehellisen käytöksen riski on liian suuri.

Siinä Popin vakuutuksessa näköjään korvataan VAIN esine vahinkoja, ei muuta.

Saatu näyttämään että korvaa myös muita tuhoja. Ihme pulju.

Ap

Ei saa luottotiedoton kotivakuutusta niin kauan kuin luottomerkintä on voimassa. Asiat kuntoon niin sitten uusi yritys.

Ei taida saada kotivakuutusta kirjoitti:

Et taida saada kotivakuutusta mikäli luottotiedoissa merkintä. Pitää varmaan odottaa että merkintä poistuu.

Otin työsuhdeasuntoon laajan kotivakuutuksen siinä vaiheessa kun ulosotossa oli 50 000. Vakuutuksen antaja oli ruotsalainen sähköyhtiö.

Ei ole luottokelpoisuutta vieläkään, parin vuoden kuluttua ehkä. Mutta rahalla saa.

Aloittaja kuulostaa tyypilliseltä luottotiedottomalta.

Ei pidä sotke asioitaan silleen että luottotiedot menevät. Itse olet aiheuttanut tilanteesi joten turha kysellä täältä kotivakuutuksesta. Kysy Venäjältä saako sieltä sen vakuutuksen. Ruski Da daa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotivakuutus on ns vapaaehtoinen vakuutus, jota vakuutusyhtiön ei ole pakko myöntää.

Kukaan muu ei voi ottaa vakuutusta siihen huoneistoon, jossa olet vuokralla eli sinä olet vakuutuksenottaja, irtaimisto on sinun, vastuu- ja oikeisturvavakuutus koskee vain huoneistossa kirjoilla olevia.

Et viitsi pyytää ketään ottamaan puolestasi? Se vaan ei onnistu, koska vakuutus on voimassa sinun hyväksesi.

Sitä en tiedä, jos vakuutuksella olisi maksajan rooli esim. Kela.

Toinenkin asia tuli mieleen, jos olet luottotiedoton, huolehtisitko vakuutusmaksut jatkossa, jos tähänkään mennessä et ole voinut maksaa maksujasi?

Joissakin kirjoituksissa olen päässyt siihen käsitykseen, että POP myöntäisi luottotiedottomille suppeimman vakuutuksen.

Vuokranantajaa ei kiinnosta sinun oma irtaimistosi, tärkein heille merkitsevä osio on vastuuvakuutus.

On ollut ennenkin toisen ottamana.

Siinä popin L tasossa palo ja vuoto ym kuuluu eli onko muka liian suppea?

Js olen maksanut laskuni kymmenien vuosien ajan. Turha tulla arvostelemaan ilman tarkempaa tietoa asiasta.

Toivottavasti jäät auton alle.

Siis mitä tuo lainaamasi kirjoittaja muka arvosteli? Ihan sairas kommentti tuo viimeinen lauseesi

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kuulostaa tyypilliseltä luottotiedottomalta.

Taitaa olla huijari kusettaja.

Vierailija kirjoitti:

Ei taida saada kotivakuutusta kirjoitti:

Et taida saada kotivakuutusta mikäli luottotiedoissa merkintä. Pitää varmaan odottaa että merkintä poistuu.

Juurihan tuossa laitoin että Kela auttaa saamaan jos ei luottomerkinnän takia saa otettua kotivakuutusta.

Mikä siinä lukemisen ymmärtämisessä on niin hankalaa?

Sössötyksestäsi ei ole mitään apua. Ole ennemmin hiljaa.

Merkintä pysyy vuoden vaikka ei velkoja olisikaan. Minulla ei niin kauan aikaa odottaa kun 1 kk vaan.

Ap.

Siis mitä sinä oikein raivoat? Mene pyytämään siltä Kelalta sitten sitä apua.

Ei tule vakuutusta kirjoitti:

Ei saa luottotiedoton kotivakuutusta niin kauan kuin luottomerkintä on voimassa. Asiat kuntoon niin sitten uusi yritys.

Tässä puhutaan laajasta kotivakuutuksesta.

Siis Kela myöntää kotivakuutukseen apua. Lue aiemmat kommentit.

Ap

Vierailija kirjoitti:

En antaisi luottotiedottomalle vakuutusta, koska petoksen ja muun epärehellisen käytöksen riski on liian suuri.

Luottotiedoton ei ole sama asia kuin rikollinen.

Petoksen tekeminen ja laskun maksamatta jättäminen on kuitenkin kaksi eri asiaa, vaikka ne kaukaisesti sivuavat toisiaan.

Vakuutusyhtiö itse päättää. Joskus voi saada. Itse sain suppean kotivakuutuksen, kun siirsin pakolliset liikennevakuutukseni, jotka oli poppista, tuohon uuteen yhtiöön. Pop ei myöntänyt suppeaa kotivakuutusta. Ainoa mahdollisuutesi lienee soitella ja kysellä ympäriinsä, jolloin joku voi suostuakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida saada kotivakuutusta kirjoitti:

Et taida saada kotivakuutusta mikäli luottotiedoissa merkintä. Pitää varmaan odottaa että merkintä poistuu.

Juurihan tuossa laitoin että Kela auttaa saamaan jos ei luottomerkinnän takia saa otettua kotivakuutusta.

Mikä siinä lukemisen ymmärtämisessä on niin hankalaa?

Sössötyksestäsi ei ole mitään apua. Ole ennemmin hiljaa.

Merkintä pysyy vuoden vaikka ei velkoja olisikaan. Minulla ei niin kauan aikaa odottaa kun 1 kk vaan.

Ap.

Siis mitä sinä oikein raivoat? Mene pyytämään siltä Kelalta sitten sitä apua.

Jos ei oikeata tietoa niin ei kannata tulla lässyttämään väärällä informaatiolla.

Ap.

Elikkä Kelaan käypi tieni. Kiitos asiallisille kommenteille. Säästänpä omat rahat tässä hommassa näköjään. Kun ei kelpaa niin ei väkisin.

Ap.