Tähti Jonathan vrt. Reimatec: Mitä eroa? Miksi Jonathan on melkein puolta halvempi kuin Reimatec?

mutta käytössä huomaa, että esim. reimatecin nepparit käytännöllisemmät kuin jonathanin tarrat (vetoketjulistassa niihin jää tumput ja pipot aina kiinni). Myös jalkalenkit on reimatecillä tukevammat ja jonathanissa jouduin kaikki napit niihin ompelemaan uudestaan.



Onko reimatec sitten tuplahinnan veroinen, ei mielestäni. Ja ulkonäkö ratkaseekin omat pukuvalintani. Ja muitakin merkkejä meiltä löytyy...

ja ainoa ero on mun mielestä kans noi jalkojen alle tulevat kumilenksut.. jonathan haalareista hajosi tosi nopeesti ne (se nappi irtosi) ja tosiaan tuo vetoketjulistan tarrat on mustakin tosi huonot.. lapsi ei itse saa niiden takia haalaria pois, kun tarrat on nii tiukat.

Jonathan on puolet siitä, niin mistä ne mahdatte ostaa? Mäkiin haluun niin halvan haalarin.

Talviasuista nyt kyse.

mulla on tosin kokemusta vain parista molempien merkkien haalarista, mutta myös ystävien kertomaa tietoa.

Jonathanit ovat hajonneet joka ikinen kerta, enää ei niitä meille tule. Reimatecit ovat kestäneet. Jonathanista on hajonneet napit, nepparit, jalkalenksut ja tarrakiinnitykset irronneet.

Reimatecissa itse kangas kuluu tosi nopeasti ihan hirveän näköiseksi! Ei tarvii montaa kertaa lapsen syöksähtää polvilleen maahan kun on jo tosi kamalan kuluneet polvet ja peppu ja vedenpitokin menee! Jonathanin kangas on paljon kestävämpää eikä meillä ole ollut ongelmaa nappienkaan kanssa!

kommunikoida tämmöistä brändiä. Parempaa. Ihmisten mielessä kalliimpi merkki nostattaa samalla omaakin sosiaalista statusta ja menekki on siksikin korkeammasta hinnasta huolimatta taattu.



Materiaalikulut noilla puvuilla on varmasti paria euroa vaille samat. Markkinointikulut voivat olla Reimalla hieman suuremmat (tai en tiedä).