Aviomies onlyfans sivustolla
Miten suhtautuisit asiaan jos sinulle selviäisi että miehesi ja perheen isä laittaa rahaa jollekkin naikkoselle joka kuukausi onlyfans sivustolla?
Kommentit (236)
Korkoa korolle efekti parhaimmillaan. Oikein hienoa toimintaa!
On eettistä maksaa esim pornosta ja muusta sisällöstä. Parempi että maksaa kuin että katsoo ilmaiseksi jotain ihmiskauppatouhua.
Mies tukee nuoria opiskelijatyttösiä nuoruuden ja aikuisiän kynnyksellä.
En minäkään raportoi miehelleni kaikista hankinnoistani, ei hänenkään tarvitse omistaan kertoa.
Aika moni varattu ei tyydy vain katselemaan naisia, melko moni ihan toteuttaa fantasioitaan muiden naisten kanssa.
Se on aivan varmasti ja välittömästi moro ja näkemiin.
Kysyisin mieheltä, että jos etsii tyydytystä noista kuvista, niin sovitaanko niin, että on ok, että myös minä etsin tyydytykseni muualta kuin aviomieheltä. Minulle ei tosin kuvat riitä, vaan haluan oikean miehen. Tarjokkaita kyllä riittää.
Otsikosta luulin, että hän olisi ollut siellä myyjän ominaisuudessa...
Pari sanaa kannattaa ehkä vaihtaa positiivisessä hengessä siitä onko tämä nyt sitä järkevintä mahdollista rahankäyttöä.
Kerroin jo jokin aika sitten naiselle että ryhdyn sisällöntuottajaksi. Paljon mielenkiintoisempaa kuin maksaa muille.
Voisin olla maksullinen mies myös jos asiakkaita löytyisi helpolla.
Epäilen että keski-ikäiselle miehelle ei oikein ole kysyntää. Tai sitten vaan pitää laittaa hinta tarpeeksi alas.
Mulle on porno ihan ok, mutta toi on jo astetta henkilökohtaisempaa. Eli, ei, en hyväksyisi.
Mulle toi, että maksetaan jonkun kuvista tms on jo tavallaan yritys päästä "lähemmäs" sitä ihmistä. (Vaikka se oliskin joku pornotähti jolla on 20k tilaajaa)
Olis aika oksettavaa, että pistää rahaa toiseen naiseen. Netti on TÄYNNÄ ilmaista pornoa. Jos tarvitsee maksaa toiselle naiselle, se on pettämistä, se on netin välityksellä tapahtuvaa toisen naisen huomioimista.
Vierailija kirjoitti:
Olis aika oksettavaa, että pistää rahaa toiseen naiseen. Netti on TÄYNNÄ ilmaista pornoa. Jos tarvitsee maksaa toiselle naiselle, se on pettämistä, se on netin välityksellä tapahtuvaa toisen naisen huomioimista.
Jep. ja erityisen paha olisi jos tää raha olis sitten pois pariskunnan/perheen yhteisistä jutuista. Jos vaikka olisi muutenkin tiukkaa ja mietittäisiin mistä saa lapselle halvimmat talvikengät tai että olis ihan mukavaa joskus päästä vaikka reissuun perheenä. Ja mies laittaisin selän takana rahaa tuommoiseen....
Vierailija kirjoitti:
Kerroin jo jokin aika sitten naiselle että ryhdyn sisällöntuottajaksi. Paljon mielenkiintoisempaa kuin maksaa muille.
Voisin olla maksullinen mies myös jos asiakkaita löytyisi helpolla.
Epäilen että keski-ikäiselle miehelle ei oikein ole kysyntää. Tai sitten vaan pitää laittaa hinta tarpeeksi alas.
Nuori kaunis nainen 300€/h ja keski-ikäiset miehet... 15€/h? Jos on ok näköinen.
En hyväksyisi hetkeäkään. Siellä voi maksua vastaan mm. lähetellä seks.i.viestejä (engl. sexting), lähettää munakuvansa ja pyytää naista arvioimaan se jne. Paljon hlökohtaisempaa kuin Jenna Jameson -elokuvan katsominen
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensimmäinen kysymykseni on, että miten tuollainen asia minulle selviäisi?
Aviomies epäili että rakkaalla vaimolla on omia ylimääräisiä bisneksiä ja halusi varmistaa asian vierailemalla OnlyFans sivustolla.
Vierailija kirjoitti:
Otsikosta luulin, että hän olisi ollut siellä myyjän ominaisuudessa...
Pari sanaa kannattaa ehkä vaihtaa positiivisessä hengessä siitä onko tämä nyt sitä järkevintä mahdollista rahankäyttöä.
Sama, heti kiinnostuin että mitä mies tarjoaa.
mies jäi "kiinni" tuosta. Itse ostan loppukuusta luotolla perheelle ruokaa kun rahat tiukilla. Voit arvata etten hyvällä katso että toisen naisen kuvat menee perheen ruokien edelle.
Olisi aika pian entinen aviomies jos selviäisi että syytää rahoja tuollaiseen hömppään. Hänellä ei ole muuta tuloja kuin liiton korvaukset.
Juuri maksoin miehen puhelinmaksun ja muita kuluja.
Ihan ensimmäinen kysymykseni on, että miten tuollainen asia minulle selviäisi?