Mikä koira kannattaa ottaa?
Mikä koirarotu olisi paras näillä spekseillä:
⭐ pieni, Max vähän yli polvenkorkuinen
⭐ sopii kerrostaloon
⭐ sopii lapsiperheeseen
⭐ helppo koulutettavuus
⭐ tulisi kotikoiraksi, lenkkikaveriksi ja parhaaksi ystäväksi
⭐ ei lättäkuono (esim mopsi) tai lyhytjalkainen (esim mäyräkoira) niiden terveyshaasteiden vuoksi
Plussaa tietty söpö ulkonäkö (tää ei kuitenkaan oo se tärkein!)
Kommentit (88)
Mäyräkoira voi vaihtaa merkkiä joka viikko. Ei koirankusettajia enempää tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Jesse Puljujärvi
Ei taida olla koirarotu?
Ota joku aikuisempi koira, ei ihan pieni pentu, koska pennut ovat vauvoja ja ne ovat työläitä.
Mikään koira ei ole "helppo", toiset ovat kyllä huomattavasti helpompia kuin toiset, mutta ihan helppo, ei ole yksikään jos hyvin hoitaa.
Ja sitten lapset on opetettava, että koiraan ei kosketa kun koira ei halua.
Sille pitää järjestää oma nurkkaus, "piilopaikka" , ei häkki, vaan johonkin sohvan päätyyn seinän viereen, rauhalliseen paikkaan, ja kun se vetäytyy sinne omaan paikkaansa, se kertoo että haluaa olla rauhassa, johon ei edes taaperoilla ole mitään asiaa.
Pienet terrieri-rodut on iloisia ja terhakoita. Ne kyllä näykkää hampaillaan jos joku lapsi menee satuttamaan niitä, niinkuin kaikki koirat voivat tehdä, mutta muuten joku terrieri-rotu on sinänsä aika vaatimaton koira, kunhan saa liikuntaa tarpeeksi, ja joku jaksaa heittää palloa leikittämiseen.
Mitse esim shetlannin lammaskoira?
Jos pitää AV:lta kysyä niin ei mitään koiraa.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja ois kiva, jos rotu ei olisi kovin haukkuherkkä/se olisi mahdollista kouluttaa räksyttämisestä pois
ap
Eli ette ota mitään koiraa. Piste.
vähän epäilinkin tuosta "helppo", että näille ei taida koira sopia, ja jos koira ei saa haukkua, niin sitten ette ota koiraa.
Kaikki koirat haukkuu, ja kaikkien koirien pitää saada haukkua, joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja ois kiva, jos rotu ei olisi kovin haukkuherkkä/se olisi mahdollista kouluttaa räksyttämisestä pois
ap
Eli ette ota mitään koiraa. Piste.
vähän epäilinkin tuosta "helppo", että näille ei taida koira sopia, ja jos koira ei saa haukkua, niin sitten ette ota koiraa.
Kaikki koirat haukkuu, ja kaikkien koirien pitää saada haukkua, joka päivä.
En tarkoittanut, että koiran pitäisi olla helppo. Ei mikään koira ole "helppo". Helpolla koulutettavuudella tarkoitin sitä, että koira olisi helposti motivoitavissa, esimerkiksi pienillä koirille tarkoitetuilla herkuilla, leluilla ja kehuilla. On ihan eriasia kouluttaa koiraa joka on hyvin itsenäinen eikä välttämättä ole kiinnostunut esim herkuista koulutuspalkkiona, kuin koiraa, joka on kiinnostunut herkuista ja on motivoitunut.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja ois kiva, jos rotu ei olisi kovin haukkuherkkä/se olisi mahdollista kouluttaa räksyttämisestä pois
ap
Eli ette ota mitään koiraa. Piste.
vähän epäilinkin tuosta "helppo", että näille ei taida koira sopia, ja jos koira ei saa haukkua, niin sitten ette ota koiraa.
Kaikki koirat haukkuu, ja kaikkien koirien pitää saada haukkua, joka päivä.
Lisäksi en tarkoittanut, ettei koira saa haukkua. Tarkoitin, että en välttämättä haluaisi esimerkiksi mittelspitziä (saksan pystykorva), koska se rotu on luonnostaan haukkuherkkä ja sopii esimerkiksi pihavahdiksi.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja ois kiva, jos rotu ei olisi kovin haukkuherkkä/se olisi mahdollista kouluttaa räksyttämisestä pois
ap
Eli ette ota mitään koiraa. Piste.
vähän epäilinkin tuosta "helppo", että näille ei taida koira sopia, ja jos koira ei saa haukkua, niin sitten ette ota koiraa.
Kaikki koirat haukkuu, ja kaikkien koirien pitää saada haukkua, joka päivä.
Kaikki koirat ei hauku joka päivä, tai varsinkaan räksytä jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko hetki anaaliseksistä?
Nyt on siulla kyllä väärä ketju
Ei pieniä koiria ole helpo kouluttaa. Pienet koirat ovat, no, pieniä koiria.
Vierailija kirjoitti:
Ei pieniä koiria ole helpo kouluttaa. Pienet koirat ovat, no, pieniä koiria.
Kuinka monta erirotuista pientä koiraa olet kouluttanut, jonka seurauksena olet tullut tuohon päätökseen?
Harva sitä kannattavaksi saa. Lajeissa menestyvät voi toki saada sponsseja ja jotkut palkinnot on ihan arvokkaita. Aika monta hirveäkin saa kaataa koiran kulujen kattamiseksi. Tai sorsaa ampua.
Vierailija kirjoitti:
Harva sitä kannattavaksi saa. Lajeissa menestyvät voi toki saada sponsseja ja jotkut palkinnot on ihan arvokkaita. Aika monta hirveäkin saa kaataa koiran kulujen kattamiseksi. Tai sorsaa ampua.
Rahalla ei ole väliä tässä kohtaa tai asian "kannattavuudella".
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja ois kiva, jos rotu ei olisi kovin haukkuherkkä/se olisi mahdollista kouluttaa räksyttämisestä pois
ap
Eli ette ota mitään koiraa. Piste.
vähän epäilinkin tuosta "helppo", että näille ei taida koira sopia, ja jos koira ei saa haukkua, niin sitten ette ota koiraa.
Kaikki koirat haukkuu, ja kaikkien koirien pitää saada haukkua, joka päivä.
Sinulla vissiin kaikkien naapureiden vihaama piski joka haukkua räksyttää jatkuvasti. Ja vain siksi ettet ole osannut tai välittänyt kouluttaa sitä.
Lopetuspiikki sinulle ja koirallesi olisi oikein
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva sitä kannattavaksi saa. Lajeissa menestyvät voi toki saada sponsseja ja jotkut palkinnot on ihan arvokkaita. Aika monta hirveäkin saa kaataa koiran kulujen kattamiseksi. Tai sorsaa ampua.
Rahalla ei ole väliä tässä kohtaa tai asian "kannattavuudella".
ap
Otsikon saattoi ymmärtää toisin 😉
Niin ja ois kiva, jos rotu ei olisi kovin haukkuherkkä/se olisi mahdollista kouluttaa räksyttämisestä pois
ap