Lue keskustelun säännöt.
Bridget Fonda. Onko muka mahdollista, että on oikeasti muuttunut noin paljon 10 vuodessa?
29.01.2022 |
Skrollaa alas uuteen kuvaan.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008574649.html?utm_medium=promobox&utm…
Kommentit (41)
On mahdollista. Hän on 58-vuotias ja on parikymmentä vuotta sitten loukannut selkänsä pahasti autokolarissa. Kun ei ole enää näyttelijä, ei ole tarvetta keskittyä niin kovasti ulkonäköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana, lähes ihminen. Meikäläisiä. Bridget jos luet tätä, olet hyvä.
Hohhoijaa taas. Ihminen voi ihan helposti lihoa 10 vuodessa noin paljon, lisätään vielä nukkavierut vaatteet, meikitön naama ja värjäämättömät hiukset, lopputulos on tuo. Tervetuloa oikeaan elämään, ne hyvinsäilyneet tähdet eivät ole millään mittarilla luonnollisessa tilassaan.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa taas. Ihminen voi ihan helposti lihoa 10 vuodessa noin paljon, lisätään vielä nukkavierut vaatteet, meikitön naama ja värjäämättömät hiukset, lopputulos on tuo. Tervetuloa oikeaan elämään, ne hyvinsäilyneet tähdet eivät ole millään mittarilla luonnollisessa tilassaan.
Niin. En voi tajuta, miten joku ei tajua tuota.
Vierailija kirjoitti:
Ihana, lähes ihminen. Meikäläisiä. Bridget jos luet tätä, olet hyvä.
Siis ylistät häntä siitä, että hän on ylipainoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo paljon ole muuttunut. Vaatteet ei ole ihan samanlaiset kuin 10 vuotta sitten otetuissa kuvissa ja se hämää. Muuten yllättävän hyvin säilynyt.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo paljon ole muuttunut. Vaatteet ei ole ihan samanlaiset kuin 10 vuotta sitten otetuissa kuvissa ja se hämää. Muuten yllättävän hyvin säilynyt.
Katsoit sitä kymmenen vuotta vanhaa kuvaa jostakin punaiselta matolta. Katsopa alempana olevaa paparazzi-kuvaa, joka on nyt otettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä kirurgin toimenpiteet? Tyypillinen suomalainen nainen.
Järkyttävä muutos. Miten menee terveysasiat, kun on lihonut ja näyttää ryhävalaalta?
Kuka haluaa itsensä tuollaiseen kuntoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo paljon ole muuttunut. Vaatteet ei ole ihan samanlaiset kuin 10 vuotta sitten otetuissa kuvissa ja se hämää. Muuten yllättävän hyvin säilynyt.
Katsoit sitä kymmenen vuotta vanhaa kuvaa jostakin punaiselta matolta. Katsopa alempana olevaa paparazzi-kuvaa, joka on nyt otettu.
Katsoin kaikki kuvat. Se farkkuasu vain ei tee oikeutta vartalolle.
Keskustelu poistuu koska täällä ei saa olla mainoksia. En avaa linkkejä lempilehteesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo paljon ole muuttunut. Vaatteet ei ole ihan samanlaiset kuin 10 vuotta sitten otetuissa kuvissa ja se hämää. Muuten yllättävän hyvin säilynyt.
Katsoit sitä kymmenen vuotta vanhaa kuvaa jostakin punaiselta matolta. Katsopa alempana olevaa paparazzi-kuvaa, joka on nyt otettu.
Katsoin kaikki kuvat. Se farkkuasu vain ei tee oikeutta vartalolle.
Mikä farkkuasu?
Mitä ihmeen kuvia sinä olet katsellut?
Olohousuthan hänellä on päällä ja T-paita.
On kieltämättä vaikea uskoa samaksi ihmiseksi. Silmien ja nenän seudussa on toki samoja piirteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silmistä ja nenästä tunnistaa samaksi ihmiseksi. Toki se myös hämää, että toisessa hän on punaisella matolla ja toisessa meikkaamattona rennossa asussa. Hän on loukannut selkänsä ja voihan lihomisen taustalla olla muitakin terveysongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo paljon ole muuttunut. Vaatteet ei ole ihan samanlaiset kuin 10 vuotta sitten otetuissa kuvissa ja se hämää. Muuten yllättävän hyvin säilynyt.
Katsoit sitä kymmenen vuotta vanhaa kuvaa jostakin punaiselta matolta. Katsopa alempana olevaa paparazzi-kuvaa, joka on nyt otettu.
Katsoin kaikki kuvat. Se farkkuasu vain ei tee oikeutta vartalolle.
Mikä farkkuasu?
Mitä ihmeen kuvia sinä olet katsellut?
Olohousuthan hänellä on päällä ja T-paita.
Ok. Niin onkin. Katsoin ensin väärin. Jokatapauksessa tässä T-paita kuvassa vaatetus ei tee oikeutta Bridgetille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo paljon ole muuttunut. Vaatteet ei ole ihan samanlaiset kuin 10 vuotta sitten otetuissa kuvissa ja se hämää. Muuten yllättävän hyvin säilynyt.
Katsoit sitä kymmenen vuotta vanhaa kuvaa jostakin punaiselta matolta. Katsopa alempana olevaa paparazzi-kuvaa, joka on nyt otettu.
Katsoin kaikki kuvat. Se farkkuasu vain ei tee oikeutta vartalolle.
Mikä farkkuasu?
Mitä ihmeen kuvia sinä olet katsellut?
Olohousuthan hänellä on päällä ja T-paita.
Ok. Niin onkin. Katsoin ensin väärin. Jokatapauksessa tässä T-paita kuvassa vaatetus ei tee oikeutta Bridgetille.
Älä viitsi. Hän on täysin erikokoinen kuin ennen.
Realistinen kuva. Hollywood-tyyli on pinnallista. Ihan normaalia että ihmiselle tulee ikääntyessä kiloja.
Näyttää ihan normaalilta suominaiselta 30-vuoden iässä.
En tosiaan uskoisi samaksi.
Toinen joka muuttui aika rajusti on Kathleen Turner. Oli todella näyttävä nuorena, mutta ilmeisesti joku sairaus ja siihen kuuluva lääkitys lihotti.
Ei varmana ole. En usko, että on sama ihminen.