Onko syrjintää, jos laitan jo työpaikkailmoitukseen, että ei tatuointeja?
Ei tulisi turhaa reissua haastatteluun, kun tulisi jo tuossa vaiheessa selväksi, että tatuoituja ei palkata?
Kommentit (49)
Riippuu varmaan työstä. Eihän esimerkiksi poliisilla saa olla kasvoissa tatuointia.
Ei mahda kummoinen paja sulla sit olla.
On se syrjintää, mutta ei laitonta syrjintää.
Miten ajattelit tarkistaa ettei haastateltavalla ole tatuointeja? Pakottaa hänet riisumaan tarkastusta varten?
Itsellä on CV:ssä maininta: ei tatuointeja.
Mitä joku vaatteiden alle jäävä tatuointi haittaa? Vai alastiko pitää työskennellä? 🧐
Laita vaikka kuten Finnair Hakijoilla ei saa olla näkyviä tatuointeja, lävistyksiä tai hammaskoruja.
Tarkoitatko, että tatuointeja ei saisi olla ollenkaan vai sitä, että ei saa olla näkyvällä paikalla?
Jos meinaat jälkimmäistä, en usko, että tulee ongelmia, koska monilla tatuoidulla on tatuoinnit vaatteilla peitettävissä.
Jos meinaat ensimmäistä, tilanne on sitten toinen.
Millaisesta työstä on kyse?
Vierailija kirjoitti:
Mitä joku vaatteiden alle jäävä tatuointi haittaa? Vai alastiko pitää työskennellä? 🧐
Eiks tatuoinnit just oo stippareilla seksikkäitä?
Tatuoinnit laskevat myyntiä. En käy paikoissa jossa myyjä näyttää ilmestyskirjan pedolta.
Vierailija kirjoitti:
Laita vaikka kuten Finnair Hakijoilla ei saa olla näkyviä tatuointeja, lävistyksiä tai hammaskoruja.
Tää on eri asia, ap ihan selkeästi sanoi, että "tatuoituja ei palkata" eli tatuoitu se on sellainenkin, jolla ne jää vaatteiden alle. Eli joku asenneongelma hänellä ja nyt haluaa tietää joutuuko vaikeuksiin vai saako jatkaa syrjintäänsä.
Minun mielestäni ei ole syrjintää ja toki saa laittaa, varsinkin mikäli työ edellyttää paljasta pintaa ja työnantaja ei halua työntekijöillään olevan tatuointeja näkyvillä paikoilla.
Valtaosa mieltäneet tatuoinnit edelleen yleensä epäsiisteiksi tai muutoin sopimattomiksi varsinkin asiantuntijatöissä eikä niistä lähtökohtaisesti valtaosa pidä.
Minulla on kokovartalotatuoituna virkaminä ja vapaaminä :) Tatuoinnit ovat yleensä piilossa vaatteiden alla ainakin töissä (virkalook) ja olen muuten tosi pliisu ja luomu joten tulee yllätyksenä aina jos joku törmää niin että tatuoitua ihoa olisi näkyvillä :D
No etköhän sinä voi sitä edellyttää näkyviltä ruumiinosilta. Tatuointihan ei ole synnynnäinen eikä mihinkään etnisyyteen liittyvä piirre.
Vierailija kirjoitti:
No etköhän sinä voi sitä edellyttää näkyviltä ruumiinosilta. Tatuointihan ei ole synnynnäinen eikä mihinkään etnisyyteen liittyvä piirre.
Tuohon vielä lisäys että vaikka työtä hakiessa ei olisi tatuointeja, on todennäköisesti riski yrittää irtisanoa ketään sillä perusteella, että hän työsopimuksen tehtyään hankkii tatuoinnin kun se ei varsinaisesti työsuoritukseen vaikuta.
Jos vaikuttaa. olet kyllä omituisella toimialalla.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko, että tatuointeja ei saisi olla ollenkaan vai sitä, että ei saa olla näkyvällä paikalla?
Jos meinaat jälkimmäistä, en usko, että tulee ongelmia, koska monilla tatuoidulla on tatuoinnit vaatteilla peitettävissä.
Jos meinaat ensimmäistä, tilanne on sitten toinen.
Millaisesta työstä on kyse?
Etsii itselleen ilmaista harjoittelijaa, joka antaa pillua ja tekee kotityöt.
Saat laittaa!
Tietyissä ammateissa, työpaikoissa pitää olla asiallisesti pukeutunut ym.
Olen itse välinehuoltajana sairaalassa ja meillä on EHDOTON EI -> lävistykset nenässä, huulessa, kielessä
Tatuoidusta ihmisestä tulee aina mielikuva ihmisestä, jota on lapsena kielletty piirtämästä. Vähän yksinkertaista väkeä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Saat laittaa!
Tietyissä ammateissa, työpaikoissa pitää olla asiallisesti pukeutunut ym.Olen itse välinehuoltajana sairaalassa ja meillä on EHDOTON EI -> lävistykset nenässä, huulessa, kielessä
Voisiko olla, että kasvolävistyskiellon taustalla on hygienia-, eikä esteettiset syyt?
Tatuoitu tyyppi on ällöttävä luuseri. Täysi nolla mun silmissä!
Aiotko pyytää, että riisun vaatteet työhaastattelussa? En usko sen olevan laillista. Mun tatuoinnit ei ole otsassa.