En oikein ymmärrä erästä ristiriitaa SI-epidemian ja rokotussuositusten välillä
Ensin uutisoidaan, että pohjoisessa epidemian huippu on jo ohitettu ja etelässäkin sen ennustetaan olevan hiipumassa 1-2 viikon kuluttua. Tästä huolimatta ollaan aloittamassa koko kansan rokotuksia vuodenvaihteen tienoilla.
Onko siis niin, että tilatut rokotteet halutaan piikittää kansaan niiden muyöhästymisestä huolimatta, jotta rokotetilaus ei vaikuttaisi hukkainvestoinnilta?
Kommentit (5)
"Tästä huolimatta ollaan aloittamassa koko kansan rokotuksia vuodenvaihteen tienoilla. Onko siis niin, että tilatut rokotteet halutaan piikittää kansaan niiden muyöhästymisestä huolimatta, jotta rokotetilaus ei vaikuttaisi hukkainvestoinnilta?"
Samaa olen minäkin miettinyt. Syyksi olen arvellut, että on niin paljon hysteerisia ihmisiä, jotka todella hermostuisivat, jos jäisivät ilman rokotetta, että on yleisen järjestyksen nimissä parempi rokottaa halukkaat vaikka turhaan kuin jättää rokottamatta.
Turha perustella sillä toisella mahdollisella aallolla. Jos haluttaisiin rokottaa toista aaltoa varten, kannattaisi rokotteet varastoida, ja aloitta rokottaminen vasta sitten, kun on varmaa, että se toinen aalto tulee. Nyt ei kukaan tiedä tuleeko toista aaltoa, ja jos tulee, milloin.
Rokotteet ei säily montaa vuorokautta.
Jos haluttaisiin rokottaa toista aaltoa varten, kannattaisi rokotteet varastoida, ja aloitta rokottaminen vasta sitten, kun on varmaa, että se toinen aalto tulee.
(joka on luultavammin ensimmäistä pahempi)
toinen aalto on jo käynnissä mm. meksikossa ja jenkeissä, on ensimmäistä lievempi.
Koska ennustetaan että on tulossa toinen sairastumisaalto jne.