Lue keskustelun säännöt.
Mikä järki on siinä, että sairastuneen perheenjäsenet menevät kouluun tartuttamaan koko luokan.
21.01.2022 |
Meidän koulussa on nyt juuri se tilanne, mihin terveysviranomaiset oikein yllyttävät. Yksi sisarus sai omalta koulultaan koronan. Muut sisarukset menivät edelleen kouluun (eri koulu). Nyt näiden sisarusten luokissa on puolet oppilaista sairaana.
Ja juuri näin pitää viranomaisohjeiden mukaan toimia. Mikä järki tuossa oikein on?
Kommentit (114)
Etenkin kun taudin sairastamalla ei saa edes immuniteettia. Riskinä vakavat jälkisairaudet. Ja immuniteetin heikkeneminen kaikelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä ei tule laumasuojaa vaan sairas kansa. Kenen etu?
Viranomaisten tehtävänä olisi suojella kansalaisia!
Just luki lehdessä että joku sairastui koronaan kolmatta kertaa.
Ensin olemme eristyksissä kaksi vuotta ja sitten ajetaan tauti kerralla läpi? Sairastaminen ei meitä pelasta, tauti tulee kuulemma helpommin uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just se järki, että ne sairastuttavat koko luokan ja koululaisten perheenjäsenet.
THL tavoittelee ihan avoimesti lapsiperheille "luomusuojaa" eli sitä, että ne sairastuvat ja saisivat siitä immuniteettia. Se on puhtaasti ideologinen valinta ja vastaa Ruotsin Tegnellin linjaa, koska yhtä hyvän immuniteetin saisi turvallisemmin rokottamalla.
THLn Salminen sanoi juuri haastattelussa, että lasten harrastukset avataan ja pitää saada tartunnat etenemään nopeammin näissä lasten/nuorempien aikuisten ikäluokissa. Haluavat vauhdittaa tartuntoja. Perusteluna, että jos tartuntojen leviäminen viivästyy, niin lopputalvella riskiryhmille annetut kolmannet rokotteet alkavat vanhentua.
Samaa tavoittelee karanteenien ja eristyksen vähentäminen 10 päivästä 5 päivään ja pk-seudulla, jossa päättäjät ovat samaa laumasuojaporukkaa, niiden poisto kokonaan tänään. Jo 5 päivää oli vain pyrkimys levittää virusta, koska uuden japanilaisen tutkimulsen mukaan omikron tarttuu eniten 3-6 päivää oireiden alkamisesta.
Koko THLn tavoite on edistää tartuntoja, ei suojella ihmisiä niiltä.
On harhaa sanoa, että korona olisi taittumassa, koska monet jäävät vain kotiin sairastamaan ilman tilastomerkintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just se järki että ne sairastavat jolla on vielä korona sairastamatta.
t. koronan juuri sairastanut
Ei siinä ole järkeä, mutta nyt saa niin tehdä, niin me tehdään 🤷🏻♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri eilen uutisiossa kerrottiin että kouluista poissaolot eivät ole lisääntyneet joten tilanne ei ole niin paha kuin moni kuvittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu ihan hölmöltä ettei nykyisin saa karanteenia, vaikka perheenjäsen olisi koronassa. Käytännössä tarttumista ei voi mitenkään välttää perheen kesken, joten se on fakta, että muut perheenjäsenet ehtii tartuttaa muita ennen kuin oireet alkavat. Meidän perheessä kotitestit näytti kaikkien kohdalla positiivista vasta sitten, kun kunnon oireet alkoivat. Eli edes säännöllisellä testauksella ei voi välttää sitä, että ensin pyörit pari päivää koulussa/töissä tartuttamassa muita.
Vierailija kirjoitti:
Siitä ei tule laumasuojaa vaan sairas kansa. Kenen etu?
Osa laumasuojaajista uskoo menetelmäänsä kuin uskontoon. Tieteellistä pohjaa ei ole, mutta se on heille kuin uskonto tai ideologia.
Osa on ehkä psykopaatteja ja heistä tämä voi olla hyvin mielenkiintoinen kokeilu, josta saa myös paljon materiaalia tutkimuksiin.
Osa päättäjistä taas on voimakkaan lobbaamusen kohteena, yrittäjät ja etujärjestöt ovat ehkä antaneet vaalirahaakin ja kokevat nyt, että rajoitukset haittaavat bisnestä ja niistä pitää luopua siksi.
M8nta eri syytä, miksi näin käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se sattuu vain hetken.
T. THL
Tai koko loppuelämän. Oli se sitten pitkä tai lyhyt.
Voit sairastaa koronan nyt tai parin kuukauden päästä. Ei oikeastaan ole sinun kannaltasi merkitystä että kumpi se on mutta yhteiskunnan kannalta on iso asia että pitääkö rajoituksia ylläpitää kuukausi vai puoli vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Just se järki että ne sairastavat jolla on vielä korona sairastamatta.
t. koronan juuri sairastanut
Valitettavasti koronan voi saada uudelleen ja uudelleen.
Jos sairastit omikronin, voit saada sen uudelleen jo 2 kk päästä. Deltan voit saada jo heti tänään.
Koronan sairastaminen tutkimusten mukaan heikentää immuniteettia pitkäkestoisesti ihan kaikkia tauteja kohtaan. Siten on mahdollista, että sen sairastanut saa sen herkemmin uudestaan kuin tartuntaa vältellyt.
Vierailija kirjoitti:
Voit sairastaa koronan nyt tai parin kuukauden päästä. Ei oikeastaan ole sinun kannaltasi merkitystä että kumpi se on mutta yhteiskunnan kannalta on iso asia että pitääkö rajoituksia ylläpitää kuukausi vai puoli vuotta.
Koronan sairastaminen ei lopu siihen, että sairastat sen nyt. Voit saada sen jo parin kk päästä uudestaan. Yjteiskunta kärsii maksimaalisesti, kun se pyörii täällä pysyvästi. Johan se tiedetään monista tutkimuksista, ettei siihen tule immuniteettia sairastamalla yhtään enempää kuin rokotteellakaan.
Sanoihan THLkin että rajoitukset vain pidentävät tartuntahuippua. Laumasuoja on parempi hakea lapsista ja nuorista,
Vierailija kirjoitti:
Voit sairastaa koronan nyt tai parin kuukauden päästä. Ei oikeastaan ole sinun kannaltasi merkitystä että kumpi se on mutta yhteiskunnan kannalta on iso asia että pitääkö rajoituksia ylläpitää kuukausi vai puoli vuotta.
Totta, että minun kannalta sillä ei ole merkitystä. Mutta lapseni kannalta sillä on merkitystä, sillä lapsellani ei ole vielä täyttä rokotussuojaa. Lasten rokotukset alkoivat täällä vasta alle viikko sitten.
Joten edelleen kysyn, että miksi lapset pakotetaan sairastamaan korona juuri ennen kuin he ehtivät saamaan rokotussuojan?
Ap
Eihän siinä olekaan järkeä, mutta THL:ssä uskotaan laumasuojaan. Sama meininki kuin Ruotsissa. Nykyiset toimet kiihdyttävät epidemiaa eivätkä rajoita sitä.