Lue keskustelun säännöt.
Onko tamiflu-lääkkeestä enemmän haittaa kuin hyötyä?
10.11.2009 |
Itsellä influenssan kaltaisia oireita ja terveyskeskuksenhoitaja ja lääkäri määräsivät puhelimitse tamiflu-reseptin. En kuulu varsinaisesti riskiryhmään, välillä on ollut tavallisen flunssan yhteydessä jonkinasteisia hengitysvaikeuksia.
Onko niin että nyt kaikki sairaat, jotka omaavat influenssan kaltaisia oireita määritellään samantien sikainfluenssaksi? Testejä ei ole tehty.
Käytän harvoin lääkkeitä, joten onko tamiflu turvallinen lääke? Siinä kun tuntuu olevan pitkä lista vakavia haittavaikutuksia ja mainitaan vielä kuolema.
Kommentit (15)
...kuullut Tamiflusta pelkkää hyvää. Mutta sellaisilta, kenellä on ollu todettu sikainfluessa. Eli se auttaa kyllä sen oireisiin ja tehoaa nopeasti, kunhan sen aloittaa heti oireiden tultua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään sivuvaikutuksia, en tiedä hyödyistä, voi olla että tauti lyhentyi sen ansoista ja oli helppo.
huomion bakteeriantibiooteista, jotka olisivat paljon tärkeämpiä influenssan hoidossa: Puolet kuolemista johtuu jälkitauteina tulevista bakteeri-infektioista.
määrätä, vaan riskiryhmille tai jos tautisi on vaikea.
Sivuoireina on yleensä pahoinvointia ja oksentelua. Lyhentää brittitutkimuksen mukaan sikainfluenssan kestoa noin vuorokaudella... ja lieventää oireita, mikäli kuuri on aloitettu nopeasti ensioireiden ilmaannuttua (paras tulos 6 h sisällä aloitetusta, mutta 48 h lienee suositus - tosin teholle joutuville annetaan tietääkseni kaikille Tamifluta, vaikka kuuri alkaisikin myöhemmin).
helpotti heti. Tänään, toivuttuani jaloilleni, menin terveyskeskukseen pyytämään ainetta lisää. Oireina n.38-40asteen kuume, oksentelu, päänsärky ja helkkarinmoinen yskä. Eipä tippunu Tamifluta ei. Puhelinkonsultoitu lääkäri ei näillä oireilla antanut lääkettä. Että jepjep. Sairaanhoitaja sanoi että sitte takas jos kuumetta on 38-40 ja tulee hengenahdistusta. Voitte uskoa et meni hermot.
(Meillä oli siis kotona muutama jäänyt noita em.tabuja.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
estää viruksen aiheuttamia bakteeritulehduksia:
6. Antibioottia varmuuden vuoksi?
Melkoinen osa antibioottikuureista määrätään kuumeisille, yskiville lapsille "varmuuden vuoksi" tai "jälkitautien estämiseksi". Tämä tuntuu perustellulla siksi, että virusperäistä tulehdusta voi komplisoida sekundaarinen bakteeritulehdus. Tavallisin näistä on välikorvantulehdus, ja eräiden virusepidemioiden aikana kolmanneksellekin pienistä lapsista voi kehittyä otiitti. Hoitoa vaativa sinuiitti komplisoi 1-5 % hengitystieinfektioita. Myös osa keuhkokuumeista syntyy virusinfektion jälkitautina.
Tutkimustulokset osoittavat kuitenkin kiistattomasti, että profylaktisesti määrätystä antibiootista ei ole hyötyä. Nämä tulokset perustuvat satojen lasten materiaaleihin. Bakteerikomplikaatioiden ilmaantumista on verrattu antibioottia saaneilla ja kontrolleilla avohoidossa influenssaepidemian aikana ja tavallisena infektiokautena (1), sairaalahoitoa vaativissa RSV-infektioissa (2) sekä bronkioliiteissa yleensä. Tuoreessa suomalaisessa tutkimuksessa osoitettiin, että flunssan alussa määrätty antibiootti ei estä myöskään otiitin kehittymistä (3). Sama tulos on saatu pienten lasten pneumonian osalta (4).
Lapsi, jolla on virusinfektioon liittyen todettavissa tai vahvasti epäiltävissä otiitti, sinuiitti tai pneumonia, on syylä hoitaa mikrobilääkkeillä. Sen sijaan antibioottien summittainen käyttö hengitystieinfektioissa on huonoa lääkärin taitoa (5).
1. Townsend E, Radebauch J. Prevention of complications of respiratory illness in peciatric practice.N Engl J Med 266:683-689,1962.
2. Hall C, Powell K, Schnabel K, ym. Risk of secondary bacterial infection in infants hospitalized with respiratory syncytial viral infection. J Pediatr 113:266-27l,1988.
3.Heikkinen T, Ruuskanen 0, Ziegler T, ym. Short-term use of amoxicillin-elavulanate during upper respiratory tract infection for prevention of acute otitis media. J Pediatr 126:313-316,1995.
4. Gadomski A. Potential interventions for preventing pneumonia among young children: lack of effect of antibiotic treatment for upper respiratory infections. Pediatr Infect Dis J 12:1 15-120,1993.
5. Mäkelä M, Mertsola J, Ruuskanen 0. Tarvitseeko flunssainen lapsi antibioottia?
Duodecim 111:583-584, 1995.
Tässä koko linkki, kiinnostavaa tietoa:
http://www.infektiofoorumi.fi/kysy/hengitystiet.html
Lääkärit vastaavat kysymyksiin.
vaan bakteerilääkkeistä
Tamiflu ei tehoa bakteereihin, se on viruslääke
Sisältö jatkuu mainoksen alla
määrätä varmuuden vuoksi, vaan siksi, ettei saisi pahoja bakteeriperäisiä jälkitauteja. Varmuuden vuoksi etukäteen syödyt antibiootit eivät vaikuta näiden kehittymiseen millään tavalla ja niiden määrääminen osoittaa paremminkin huonoja lääkärintaitoja.
sivuvaikutuksena. Lisäksi hänelle sanottiin että kyseinen lääke lyhentää noin vuorokaudella itse sikainfluenssan oireita. En kyllä tiedä onko se yhden päivän nopeampi toipuminen niin tärkeää että sen vuoksi saa kärsiä oksentelusta??!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tamiflu on kumminkin tarkoitettu virustaudin lieventämiseen. Ei sillä ole mitään tekemistä bakteereiden kanssa. Jos epäillään bakteerin aiheuttamaa jälkitautia, niin on annettava erikseen antibioottia.
Mulla on kaks käyttämätöntä pakettia, stadissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisi tärkeää siksi, että jälkitaudit saataisiin kuriin.
Siksi laitoin tämän tekstin pätkän tänne, jossa todetaan, ettei antibiooteilla voida torjua tulevia jälkitauteja. Toki niitä pitää määrätä jos bakteeriperäinen tauti tulee jälkitautina, mutta ennaltaehkäisy antibiooteilla ei toimi.
huomion bakteeriantibiooteista, jotka olisivat paljon tärkeämpiä influenssan hoidossa: Puolet kuolemista johtuu jälkitauteina tulevista bakteeri-infektioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tamiflun jälkeen pari tuntia, niin ettei varmaan lääke ehtinyt vaikuttamaan. Emme sitten jatkaneet kuuria.
Juuri ystäväni lopetti lääkärin määräyksestä Tamiflun syömisen, kun oireina tuli armoton hedari, oksentelua, ripulia, allergiaa ja yleistä pahoinvointia.