Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ristiriitaiset soten ohjeet koronaan liittyen

Vierailija
16.01.2022 |

Luulin, että rokotetutkin voivat tuoda taudin esim. vanhuspalveluyksikköön? Ei vissiin, kun työntekijä, jonka kotona mies sairastaa, tulee töihin. Ensin tietysti käynyt testissä ja näyttänyt negaa.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
16.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

??????? Eihän testissäkään tarvitse käydä. Missä ristiriita on ohjeissa?

Vierailija
2/10 |
16.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eikö ole suuri vaara, että tuo koronan tullessaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
16.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nythän on jo myönnetty, että rokote ei estä tartunnan saamista.

Hävytöntä, että saa tulla töihin.

Vierailija
4/10 |
16.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokotteen ottamisen seuraus:

https://odysee.com/@BackToTheLight:7/Adverse-reaction-and-death-after-t…

Lambit ei usko vaikka tulisi mitä todisteita tai todistajia. Antaa heidän sitten mennä, siihen lopputulokseen olen tullut. Seuraavaan elämään onnea heille.

Vierailija
5/10 |
16.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nythän on jo myönnetty, että rokote ei estä tartunnan saamista.

Hävytöntä, että saa tulla töihin.

Olin lukevinani jostain, että rokotteen teho hiipuu aika nopeasti. Miksi näin toimitaan? Vanhuksilla tietysti suurimmalla osalla rokotteet.

Vierailija
6/10 |
16.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä mennään testiin ja siitä töihin odottamaan muutamaksi päiväksi tuloksia, jos on kotona perheenjäsenellä todettu, oireellinen korona. Näin kuuluu pomon käsky kunnan hommissa.

-lastensuojelu-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
16.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteen ottamisen seuraus:

https://mullerahat.com/@BackToTheHell:7/Fake-reaction-and-orgasm-after-…

Lambit ei usko vaikka tulisi mitä todisteita tai todistajia. Antaa heidän sitten mennä, siihen lopputulokseen olen tullut. Seuraavaan elämään onnea heille.

Sopuli siellä ulisee vaikka on matkalla jyrkänteeltä alas kun lam paat katsovat vierestä ja nauravat.

Vierailija
8/10 |
16.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eikö ole suuri vaara, että tuo koronan tullessaan?

Jospa testi on ollut negatiivinen ja koronan tartuttamiseen tarvitaan itämisaika, jonka jälkeen vasta on tartuttaja.

Altistuminen ei vielä tarkoita koronaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
16.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä jouduin olemaan 10 päivää karanteenissa altistumisen takia, vaikka testi näytti negatiivista. Olen rokottamaton. Viikon päästä altistumisesta tartunnanjäljittäjä soitti. Lähdin tietenkin töistä pois, koska hoidan vanhuksia. Sain testausajan seuraavalle päivälle, pomo sanoi, että ne ovat palkattomia. Ei oikein hyvältä tunnu, että teet raskasta työtä alimiehityksellä, rokotepakkoa ei ole, mutta helmikuussa loppuu sitten palkanmaksu, jos työnantaja ei löydä korvaavaa työtä. Ja ihan tiedoksi, kaikki eivät voi rokotetta ottaa!

Vierailija
10/10 |
16.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen hoitaja ja en suostu mihinkään pakkopiikityksiin kokeellisilla rokotteilla. On tullut selväksi, minkäverran meitä arvostetaan ja jopa tehdään poikkeuslakeja, että hoitsut pysyvät ruodussaan! Joudumme näyttämään työnantajalle terveystietomme, onko rokotteita. Olikos tässä maassa joskus perustuslaki? Olisi mielenkiintoista tietää, moniko noista päättäjistä on oikeasti uskaltanut nuo piikit ottaa. Saahan sitä sanoa ottaneensa, mutta yllätys, sellaista lakia ei vielä ole, että oikeat tiedot näytettäisiin!