Pelkään lapseni tuhlaavan rahansa siipeilijään
Poikani, 18v, on saanut perintöä nuorena. Nyt kun hän on 18v, hän saa määrätä sen käytöstä itse. Hän on vaan nyt tavannut tytön ja näyttää pahasti siltä että poikani kustantaa liikaa menoja. Tämä on ensimmäinen tyttöystävä. En tiedä, poika on nähtävästi kertonut tytölle rahoistaan vaikka yririmme neuvoa että pitää suunsa kiinni ainakin kunnes suhde on vakava.
Puhutaan kymppitonneista. Tämä raha olisi tarpeen opiskeluun, asuntoon tms. Nyt näyttää pahalta.
Mummi halusi testamentilla turvata ainoan lapsenlapsen tulevaisuutta ja nyt ollaan siinä pisteessä että rahaa kuluu. Poika kakkosella lukiossa.
Miten hänelle saisi puhuttua järkeä, eli jotenkin rohkaista ettei hän ole ostettavissa? Tyttö on päällisin puolin ok, mutta...
Kommentit (34)
Rahat pois käyttötililtä. Laittakaa rahastoon tms. ja keksikää säästötavoite (esim. oma asunto). Poika voi parikymppiä kuussa jatkaa potin kasvattamista. Vähän voi jättää elämiseen ja jonkun extrajutun hankintaan. Mutta keskustelkaa esim. mitä ensiasunnon ostaminen vaatii. Millainen esim. pojan unelma-asunto olisi ja paljon se maksaisi ja paljon vaatisi säästöjä. Poikaa kaduttaa, jos ymmärtämättömyyttään pistää kaiken haisemaan turhuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Rahat pois käyttötililtä. Laittakaa rahastoon tms. ja keksikää säästötavoite (esim. oma asunto). Poika voi parikymppiä kuussa jatkaa potin kasvattamista. Vähän voi jättää elämiseen ja jonkun extrajutun hankintaan. Mutta keskustelkaa esim. mitä ensiasunnon ostaminen vaatii. Millainen esim. pojan unelma-asunto olisi ja paljon se maksaisi ja paljon vaatisi säästöjä. Poikaa kaduttaa, jos ymmärtämättömyyttään pistää kaiken haisemaan turhuuksiin.
Ei onnistu enää tuo rahastojuttu tms jos lapsi ei suostu kun on 18v jo. Alaikäisenä onnistuu kun vanhemmat hoitaa lapsen rahat.
Nyt hän saa tehdä lain mukaan mitä vain omaisuudellaan. Vaikka lahjoittaa ne heti sille tytölle. Kamala tilanne. Ihan lapsi kuitenkin vielä. Tosin, kyllähän moni keski ikäinenkin tuhlaa rahat johonkin mieheen tai naiseen ettei se ikäkään tuo aina viisautta. Lompakko loisia on joka ikäisissä.
Minun exäni oli vain rahan takia kanssani. Olin vain niin tyhmä etten muka tajunnut sitä.
kyllä tytöt tietää, että kiimaiselta nuorelta mieheltä on helppo saada rahat pois
Keskustelkaa hänen kanssaan. Kertokaa huolenne ja korostakaa että raha kuluu nopeasti turhuuksiin. Nuori elää usein hetkessä eikä osaa ajatella tulevaa, sekin on tietysti yksilöllistä. Mutta hänen rahansa ne lopultakin on ja hänen oma päätöksensä mihin ne käyttää. Katumuskin on hänen omansa aikanaan.
kannattaisi uskoa äidin varoituksia. äiti kyllä tietää miten persoja naiset ovat miehen rahoille. mutta ei nuori mies sellaisia kuuntele, kun tekee mieli pillua.
18v pojat on kovin lapsellisia ja vanhempien arvostus ja kuuntelu siinä iässä minimissään
Harmi, ettei mummo laittanut rahojen luovutukselle ikää, esim 25
Vierailija kirjoitti:
kyllä tytöt tietää, että kiimaiselta nuorelta mieheltä on helppo saada rahat pois
Ja vanhemmaltakin
Jos ei keskustelu auta, niin ei sitten mikään. Olen aina ihmetellyt vanhempia, jotka säästävät lastensa tilille uskossa, että lapsista kasvaa vastuullisia rahankäyttäjiä. Joskus onnistuu, välillä nuori voi sitten hassata kaikki rahat vaikka uhkapeleihin ja huumeisiin, eikä vanhemmat voi asialle enää mitään.
Siksipä suosittelenkin kaikille, että pitävät rahat omalla tilillään ja antavat mielummin esimerkiksi pesämunan asuntoon. Minunkin vanhempani säästivät asp-tilini. Itse olisin saattanut bilettää rahat opiskeluaikana sen sijaan, että olin pakotettu opettelemaan nuukaa elämäntyyliä.
Varaat pojalle pankkiinne taloudenkartoitusajan ja nopeasti, ainakin säästöpankissa on tämmöinen palvelu. Oma lapseni sai perintöä ja virkailija kävi hänen kanssaan kaikki vaihtoehdot miten raha kannattaa käyttää/säilyttää. Lapsesi piti istuntoa tosi hyvänä ja avartavana ja nyt seuraa mielenkiinnolla tilinsä ja rahasto-osuuksien tilannetta. Osakkeita ei halunnut koska koki ettei pysty valitsemaan mitä ostaa. Tietty tilannetta auttoi se että perinnön jättäjä oli lapselle tosi rakas ja lapsi tiesi että perinnöllä on haluttu avittaa opiskeluajan elämää.
Mutta jos poika on kypsymätön ja rakkauden sokaisema niin rahat voi saada kyllä kyytiä.
Rahalla saa ..onko tämä nyt sitten väärin että poikas saa ..kun maksaa, En ymmärrä.
Muutama kymmenen tuhatta vaikuttaa 18-vuotiaasta varmaan huikelta summalta, mutta todellisuudessahan se ei riitä mihinkään muuhun kuin taloudellisesti turvattuun opiskelurupeamaan.
Miksi rahat on tilillä eikä sijoituksissa? Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Teidän vanhempien olisi pitänyt hoitaa rahat edes rahastoon kun lapsi oli alaikäinen. Tilillä makuutettava raha houkuttelee tuhlaamaan eikä sille tule edes minkäänlaista tuottoa.
Auttaa, jos pojalla on selkeä tavoite ja suunnitelma mihin haluaa lähitulevaisuudessa rahan käyttää. Ilman tavoitteita kymppitonnit kyllä kuluvat muutamissa vuosissa kokonaan, jos kunnon palkkatuloja ei ole. Houkutus elää mukavasti vie voiton.
Tyttö mankuu kuitenkin pojaltasi merkkilaukkuja, vaatteita, koruja tms. Ja poika suostuu kun on innostunut nuorena miehenä seksin saamisesta..
Sinne meni ne rahat, tyttöystävä kuppaa rahat ja kun ne on loppu, niin loppuu myös suhde.
Ap, vastaisitko yhteen kysymykseen: ei kai rahat ole millään käyttely- tai säästötilillä? Kai teillä vanhemmilla oli sen verran ymmärrystä, että sijoititte rahat?
Tämän takia pitäisi saada sijoitetut rahat vasta 30-vuotiaana.
Jep,jep