Lue keskustelun säännöt.
Miten on mahdollista, että valmistellaan valmiuslakia, mutta ei valmistella etäopetusta?
14.01.2022 |
Miten on mahdollista, että valmistellaan valmiuslain käyttöönottoa, mutta edelleenkään ei valmistella etäopetukseen siirtymistä? Eikö valmiuslain käyttöönoton edellytyksenä ole, että ensin on yritetty kaikki muut keinot?
On hieno periaate, että lapsiin kohdistuvat rajoitukset ovat aivan viimesijaisia. Mutta milloin se viimesijaisuuden aika on, jos ei edes silloin, kun valmistellaan valmiuslain käyttöönottoa? Valmiuslaki on kuitenkin erittäin kova toimenpide, jota ei käytetä ihan kevein perustein ja joka on tarkoitettukin vain poikkeusoloihin.
Lähiopetuksesta kiinni pitäminen on söpö periaate, mutta ei kai siinäkään pakkomielteessä voida ihan loputtomiin roikkua!
Kommentit (29)
Nykyhallituksen menossa kaikki valmistelu on mahdollista. Työryhmät istuu, kampaviinereitä kuluu, mutta valmista ei tarvitse tulla.
Tuo asia ovatko lapset etä- vai lähikoulussa ei taida olla ongelmista suurin tällä hetkellä. Suurin ongelma on sitten, kun tämä pandemia on ohi ja aletaan purkaa jonoja, jotka ovat muodostuneet perusterveydenhoitoon ja hammashoitoon. Niihin eivät tule resurssit riittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasse Lehtonen sanoi aamutelkkarissa, että 70 % tartunnoista tulee kolmiosta perhepiiri - koulu - päivähoito. Ja kun näitä toimintoja ei rajoiteta, niin niillä lopuilla rajoituksilla ei tartuntojen leviämistä estetä. Eli kun rajoitukset kohdistuvat vain 30 %:iin tartunnoista, niin ei se ihmeitä tee.
Eli aikamoista puuhastelua on hallituksen touhu. Ja hyvin vahingollista tuo lähiopetuspakkomielle.
Odotellaan, että vaalit on ohi. Sitten tulee etäkoulut, poikkeusolot ym.
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtonen sanoi aamutelkkarissa, että 70 % tartunnoista tulee kolmiosta perhepiiri - koulu - päivähoito. Ja kun näitä toimintoja ei rajoiteta, niin niillä lopuilla rajoituksilla ei tartuntojen leviämistä estetä. Eli kun rajoitukset kohdistuvat vain 30 %:iin tartunnoista, niin ei se ihmeitä tee.
Eli aikamoista puuhastelua on hallituksen touhu. Ja hyvin vahingollista tuo lähiopetuspakkomielle.
Ai yhtäkkiä niitä ei enää tulekaan ravintoloista ja baareista vaikka aiemmin on listattu nimenomaan niitä altistuspaikkoina?
Valmiuslakia tarvitaan sairaanhoidon kuormituksen vuoksi, ei sen käytön edellytyksenä ole että olisi yritetty käyttää kaikki muut mahdolliset keinot ensin, eihän siihen riitä aikakaan. Omikronin leviämiskerroin sitä luokkaa ettei koulujen sulkeminen muuttaisi tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ei pystytä turvaamaan opettajien ja muun koulun henkilökunnankaan terveysturvallisuutta. Itse opetan amiksessa, jossa ainakin teoria olisi helppo siirtää etäopetukseksi. Maskeja ei ole kenelläkään, ei auta mikään puhe. Tiistai oli minulla tämän lukukauden ensimmäinen lähiopetuspäivä ja heti samana päivänä altistuin opetustilanteessa koronalle. Eilen tuli puhelu, tänä aamuna kävin testissä mutta tulos ei ole vielä tullut Omakantaan.
Kenelle tämä on eduksi? Tosiaankin joku ihmeen lähiopetuspakkomielle. Mulla ainakin pelottaa olla töissä.
Toimintakyvyttömästä hallituksesta johtuen Suomi on tuuliajolla ja vapaassa pudotuksessa. Olemme kovaa vauhtia matkalla kehitysmaaksi, banaanivaltioksi ilman banaaneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongema eivät ole tartunnat, vaan sairaanhoidon ylikuormittuminen paljon pienemmillä potilasmäärillä kuin muissa EU-maissa. Lapset ja nuoret eivät kuormita sairaaloita, joten heihin ei ole perusteltua kohdistaa järeitä rajoitustoimia. Sairaslakuormitusta aiheuttavat erityisesti rokottamattomat 50+ ikäiset ja toimenpiteet tulee kohdistaa heihin.
Koska se tauti ajetaan nyt lapsista läpi ja ne jotka ei sitä halua pysyy seuraavat 3 viikkoa kotona. Sitten mietitään jotain muuta sen jälkeen ja tässä välillä tarvitaan henkilökuntaa sairaaloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kakkis kirjoitti:
Nyt ei pystytä turvaamaan opettajien ja muun koulun henkilökunnankaan terveysturvallisuutta. Itse opetan amiksessa, jossa ainakin teoria olisi helppo siirtää etäopetukseksi. Maskeja ei ole kenelläkään, ei auta mikään puhe. Tiistai oli minulla tämän lukukauden ensimmäinen lähiopetuspäivä ja heti samana päivänä altistuin opetustilanteessa koronalle. Eilen tuli puhelu, tänä aamuna kävin testissä mutta tulos ei ole vielä tullut Omakantaan.
Kenelle tämä on eduksi? Tosiaankin joku ihmeen lähiopetuspakkomielle. Mulla ainakin pelottaa olla töissä.
Lapset ja nuoret , miten paapottu ja tässä nähdään tulos , eivät kunnioita edes opettajaa käyttämällä maskia .
Omikron levisi aggressiivisesti joulukuun lopussa, kun koulut ja useimmat harrastuksetkin olivat kiinni. Eli voidaan nähdä, ettei ainakaan lyhyt koulusulku tuonut mitään hyötyä. Jos omikronin leviämistä haluttaisiin hillitä, pitäisi laittaa täysmittainen lockdown koko yhteiskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi te haluatte taas laittaa lapset ja nuoret kotiarestiin usean kuukauden ajaksi? Nimittäin sitähän etäkoulu liian monelle on, elinpiiri kapeutuu omaan huoneeseen, jossa on nyhjättävä yksin 24/7. Koska pelkkä etäkoulu ei tartuntoja pysäytä, pitäisi sulkea myös harrastukset, nuorisotalot, kirjastot jne. Eikä parin viikon sulku tuo mitään tuloksia, joten sulkuja olisi jatkettava pitkälle kevääseen.
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtonen sanoi aamutelkkarissa, että 70 % tartunnoista tulee kolmiosta perhepiiri - koulu - päivähoito. Ja kun näitä toimintoja ei rajoiteta, niin niillä lopuilla rajoituksilla ei tartuntojen leviämistä estetä. Eli kun rajoitukset kohdistuvat vain 30 %:iin tartunnoista, niin ei se ihmeitä tee.
Eli aikamoista puuhastelua on hallituksen touhu. Ja hyvin vahingollista tuo lähiopetuspakkomielle.
Näin me lapsettomat taas porskutetaan! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin pitäisi laittaa rajat kiinni ja sitten miettiä hoitajien pakkorokotuksia ja pakkotyötä. Nythän ulkomailta virtaa virusta variantteineen ja täällä sairastuneet ulkomaalaiset ovat kuormittaneet täkäläistä sairaanhoitoa jo liian pitkään. Oliko se syksyä kun uutisoitiin etelä-suomessa koronapotilaista yli 70% olevan vieraskielisiä.
Joo ei missään nimessä ainakaan paapota lapsia ja nuoria. Kyllä niistä pitää saada samanlaisia ankeita urpoja kuin kaikki muutkin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtonen sanoi aamutelkkarissa, että 70 % tartunnoista tulee kolmiosta perhepiiri - koulu - päivähoito. Ja kun näitä toimintoja ei rajoiteta, niin niillä lopuilla rajoituksilla ei tartuntojen leviämistä estetä. Eli kun rajoitukset kohdistuvat vain 30 %:iin tartunnoista, niin ei se ihmeitä tee.
Eli aikamoista puuhastelua on hallituksen touhu. Ja hyvin vahingollista tuo lähiopetuspakkomielle.
Lähiopetuspakkomielle kuuluu vihervasemmistolaisideologiaan.
Unohdetaan koko hel vetin "pandemia".
Sillä se loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtonen sanoi aamutelkkarissa, että 70 % tartunnoista tulee kolmiosta perhepiiri - koulu - päivähoito. Ja kun näitä toimintoja ei rajoiteta, niin niillä lopuilla rajoituksilla ei tartuntojen leviämistä estetä. Eli kun rajoitukset kohdistuvat vain 30 %:iin tartunnoista, niin ei se ihmeitä tee.
Eli aikamoista puuhastelua on hallituksen touhu. Ja hyvin vahingollista tuo lähiopetuspakkomielle.
Ai yhtäkkiä niitä ei enää tulekaan ravintoloista ja baareista vaikka aiemmin on listattu nimenomaan niitä altistuspaikkoina?
Ei mitään yhtäkkiä, vaan ei nuo missään vaiheessa ole olleet määrällisesti isoimpia tartuntalähteitä.
Tuntuu, että koko valtakunnassa on tärkeysjärjestykset sekaisin. Lapsia pitää varjella. Hyvä. Mutta pitäähän niitä lapsia varjella myös tartunnoilta! Varsinkin, kun suurimmalla osalla on vielä rokotteet saamatta.