Ikkuna auki pakkasella
En ymmärrä miksi jotkut pitävät asunnon ikkunoita talvipakkasella auki, vaikka asunnoissa on koneellinen ilmanvaihto. Luulisi tulevan kylmä ja sähkölasku kasvavan kun lämmöt menevät harakoille.
Kommentit (23)
Mulla on nytkin makkarin ikkuna auki. Tuulettuu sänky ja kuivumassa oleva pyykki. Asuntoon tulee raikasta ulkoilmaa, pysyy itsekin pirteänä. Meillä ei ole koneellista ilmanvaihtoa ja lämmitys on kaukolämpöä joka sisältyy vuokraan.
Vierailija kirjoitti:
no ei meillä ole mitään koneellista imanvaihtoa eikä meillä lämmitetä sähköllä.
Niin.
-vaikka asunnoissa on koneellinen ilmanvaihto. -
Vierailija kirjoitti:
Mulla on nytkin makkarin ikkuna auki. Tuulettuu sänky ja kuivumassa oleva pyykki. Asuntoon tulee raikasta ulkoilmaa, pysyy itsekin pirteänä. Meillä ei ole koneellista ilmanvaihtoa ja lämmitys on kaukolämpöä joka sisältyy vuokraan.
-vaikka asunnoissa on koneellinen ilmanvaihto.-
Minulla ei ole kahteen vuoteen ollut kertaakaan suoraa lämmitystä kerrostaloasuntoon. Siksi voin joskus pitää ikkunaa hetken auki, tai raolla, kun ei ole kova pakkanen. Lämpö tulee naapureilta. Lämmitys sisältyy vuokraan.
Moni ihminen kuvittelee, että suoraan ulkoa tuleva suodattamaton ilma on puhtaampaa ja raikkaampaa kuin ilmanvaihtokoneen puhaltama suodatettu ilma. Ei logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Moni ihminen kuvittelee, että suoraan ulkoa tuleva suodattamaton ilma on puhtaampaa ja raikkaampaa kuin ilmanvaihtokoneen puhaltama suodatettu ilma. Ei logiikkaa.
Edelleenkään mulla ei ole mitään puhalluksia mun asunnossa. Keittiössä ja vessassa on hormit, jotka vetää paineella, mutta se ei ole riittävä ilmanvaihto. Kun avaan ikkunan, niin
sisään tulee raikasta ilmaa ja hormit vetää tunkkaista ilmaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole kahteen vuoteen ollut kertaakaan suoraa lämmitystä kerrostaloasuntoon. Siksi voin joskus pitää ikkunaa hetken auki, tai raolla, kun ei ole kova pakkanen. Lämpö tulee naapureilta. Lämmitys sisältyy vuokraan.
Sitten kun kustannukset nousee, niin vuokriakin tarkistetaan samalle tasolle kattamaan kertyneet kustannukset. Eli tuhlaa vaan lämpöä harakoille, maksat sitten vaan jälkikäteen.
Ilma voi kulkeutua rakenteesta riippuen tuuletusrakoon. Home kasvaa myös talvella, kun ilma on suotuisa. Ikkunan yläpuolella on lämpötila usein selvästi plussan puolella. Tästä syystä suosittelen, että tuuletuksessa käytetään asunnon normaalia ilmanvaihtoa, ja vain pätkittäin pidetään ikkunaa auki.
Meneehän siinä koko taloyhtiön lämmitys sekaisin kun ikkuna on jatkuvasti pakkasella auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ihminen kuvittelee, että suoraan ulkoa tuleva suodattamaton ilma on puhtaampaa ja raikkaampaa kuin ilmanvaihtokoneen puhaltama suodatettu ilma. Ei logiikkaa.
Edelleenkään mulla ei ole mitään puhalluksia mun asunnossa. Keittiössä ja vessassa on hormit, jotka vetää paineella, mutta se ei ole riittävä ilmanvaihto. Kun avaan ikkunan, niin
sisään tulee raikasta ilmaa ja hormit vetää tunkkaista ilmaa pois.
Tässä puhutaankin asunnoista, joissa ON koneellinen ilmanvaihto.. Ikävää, että sinulla on tunkkainen asunto.
Minulla oli viimeisimmässä kerrostaloasunnossa ikkuna auki myös talvella ihan siksi, että oli niin lämmin makuuhuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli viimeisimmässä kerrostaloasunnossa ikkuna auki myös talvella ihan siksi, että oli niin lämmin makuuhuoneessa.
Säädä patteri pienemmälle.
Piti tuulettaa, mutta Treella haiskahtaa joskus niin ettei voi. Joutuu valitsemaan eri ajan sille. Ilmanlaatuun toivoisi parannusta.
Painovoimainen ilmanvaihto toimii vain pakkasella. Kesällä ilma ei vaihdu, ja joissakin korkeissa taloissa kääntyy jopa päinvastaiseksi, likaisen hormin kautta tulee korvausilmaa asuntoon ja siinä samalla naapurien käryt.
Lämmittäminen maksaa aina, ja vuokralainenkin maksaa siitä tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Tässä puhutaankin asunnoista, joissa ON koneellinen ilmanvaihto.. Ikävää, että sinulla on tunkkainen asunto.
Ikävää, että sinulla on tunkkaisen kommentoijan korvienväli!
- eri
Ei koneellinen ilmanvaihto korvaa tuuletusta.
Joka päivä kannattaa tuulettaa ainakin kerran kunnolla.
Hyvä sisäilma on tärkeää niin talon kuin asukkaiden terveydelle.
Meillä on koneellinen ilmanvaihto, ja silti tuuletan. Sitä vartenhan tässä tuuletusikkunatkin on, daa.
Tulee paljon raikkaampi ilma, kun tuulettaa. Mutta tuuletus on tehtävä nopeasti pakkasella. Laitan kaikki tuuletusikkunat auki ja avaan ovet. Nopea kunnon ristituuletus on energiansäästön kannalta parempi kuin joku luukku raollaan pidempään.
Koneellinen tuuletus työntää pölyä sisään vaikka talo on aika vähäliikenteisen tien vieressä ja suodattimet vaihdetaan 2 x vuodessa. En tiedä mistä toi pöly tonne iv-koneeseen oikeen tulee.
Meillä ei ole koneellista ilmanvaihtoa. Asunnosta tuli pätsi kattoremontin jälkeen. Oli pakko tuulettaa ikkuna auki, kun muuten ei ilma vaihtunut. Sittemmin taloyhtiö asennutti termostaatilla varustetut korvausilmaventtiilit joka huoneeseen (meillä 3 mh, olohuone ja keittiö), niin ei ole sen jälkeen tarvinnut ikkuna auki tuuletella.
Vierailija kirjoitti:
Moni ihminen kuvittelee, että suoraan ulkoa tuleva suodattamaton ilma on puhtaampaa ja raikkaampaa kuin ilmanvaihtokoneen puhaltama suodatettu ilma. Ei logiikkaa.
Ei vaan se koneellinen ilmastointi ei vain riitä, jos haluaa asua raikkaassa asunnossa.
Muutenhan ei edes olisi tuuletusikkunoita.
no ei meillä ole mitään koneellista imanvaihtoa eikä meillä lämmitetä sähköllä.
Niin.