Lue keskustelun säännöt.
Voitaisiinko lopettaa heittomerkin käyttö? Se on ihan turhaa hifistelyä. Raakan, vaakan jne. toimii ihan hyvin.
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin perinteinen asia voi olla "hifistelyä"?
Ajattele sinä vain tasoisiasi asioita, ap. Kuten keppanan hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin perinteinen asia voi olla "hifistelyä"?
Ei se ole perinteinen, kun alunperin siinä on ollut kirjain, mutta on päättänyt hifistellä ja jättää sen kirjaimen pois. Mutta ääntämyksen (= pois otetun konsonantin aiheuttaneen tauon) takia tarvitaan heittomerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raaka/raakan liittyy purjehdukseen, eli se ei käy.
Kyllä se heittomerkki on välttämätön, kun se kertoo oikein sen sanan alkuperäisen tarkoituksen. Kielioppi on bitch.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on jo nyt vähemmistökieli
Sitä suuremmalla syyllä sitä pitää hellästi vaalia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ovat raakka ja vaakka?
Lintuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On täällä kyllä tosikkoja liikkeellä, 10 alapeukkua jo annettu aloitukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap voisi kerrata suomen kielen astevaihtelun. K-kirjain jää pois näistä sanoista astevaihtelun takia. Jos esim. "vaakan"-muoto hyväksyttäisiin, silloin pitäisi hyväksyä myös esim. sika/sikan.
Lopettakaa ensin niinkuttaminen ja finglish. Mitä tulee puhuttuun kieleen niin kuunnelkaa joitain vanhoja dokumentteja vaikka ja huomaatte kuinka kaunis suomen kieli on oikein puhuttuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin olen aina tehnyt. Kävi just vaakalla ja näytti 95 kiloa. Nyt ajattelin siirtyä ruokalle.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma se heittomerkin käyttö muka on?
Se on siellä sanan keskellä ihan syystä.
Vaan ja va'an on kaksi ihan eri asiaa.
Olisko kuitenkin vaa’an.
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi kerrata suomen kielen astevaihtelun. K-kirjain jää pois näistä sanoista astevaihtelun takia. Jos esim. "vaakan"-muoto hyväksyttäisiin, silloin pitäisi hyväksyä myös esim. sika/sikan.
Ei kiinnosta kielioppinysväys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi kerrata suomen kielen astevaihtelun. K-kirjain jää pois näistä sanoista astevaihtelun takia. Jos esim. "vaakan"-muoto hyväksyttäisiin, silloin pitäisi hyväksyä myös esim. sika/sikan.
Ei kiinnosta kielioppinysväys.
Jos olet ap, niin itsehän aloitit tämän ketjun.
Mikä ongelma se heittomerkin käyttö muka on?
Se on siellä sanan keskellä ihan syystä.
Vaan ja va'an on kaksi ihan eri asiaa.