Miksi hankit biologisia lapsia, kun maailmassa on paljon lapsia ilman perhettä?
Adoption pitäisi olla ensisijainen vaihtoehto lasten määrän lisäämisen sijaan. Yhtä ihania lapsia nekin ovat ja ansaitsevat rakastavan perheen.
Kommentit (7)
Suomessa adoptiojono on karkeasti arvioiden 5 vuotta.
Maailmalta saa ostettua lapsen 15000-30000€lla, mutta mieluummin käytän rahat lapsen elämiseen. Tein itse ja säästin.
Halusimme lapset nuorina, ja opiskelimme molemmat tuolloin. Nyt tytär koululainen ja me molemmat vanhemmat mukavissa töissä. Ei oltais ehkä adoptiolasta meille aikanaan noilla spekseillä annettu... Adoptiolapsen hankinta parhaassa lapsentekoiässä (20-27v tms) taitaa olla aika mahdottomuus...
Että ihan se, oman lapsen "hankinta" on aika paljon helpompaa ja nopeampaa, jos ei ole hedelmällisyys yms ongelmia. Jos adoptioprosessin pituus olisi vaikka vuoden (mitä omaakin lasta ehkä odotellaan), ehkäpä useampi käyttäisi sitäkin vaihtoehtoa.
Ja niin, eipä lapsia adoptioon niin paljon ole tarjolla, kuten tuolla mainittiinkin
Ja oma lapsi perii alusta asti vanhempien geenit ja luonteen ominaisuuksia sekä sivistystä. Adoptiolapsista ei tiedä mitä ongelmaisia ne on tai traumaattisia. Lisäksi voi olla että ei ole hyvä tukea adoptio bisnestä monestakaan syystä mm. vastuuttoman lisääntymisen takia tai lapsitehtailun takia.
Hyvin harva saa adoptiolapsen.
Kansainvälisiin adoptioihin voi liittyä rikollisuutta. Adoptiolapsen hakija ei pysty varmistumaan asiasta. Lapsia on ryöstetty vanhemmiltaan ja myyty adoptioon.
Adoptiolapsen ottamiseksi on tiukat ehdot, mikä on hyvä asia. Jos ehtoja ei huomioida tässä, monesti adoptiolapsilla on käytöshäiriöitä, mitä en jaksa. Tietenkin biologisille lapsillekin voi tulla, mutta se riski on pienempi, kun tuntee oman ja puolison suvun taustan ja genetiikan. En jaksa henkisesti väkivaltaista lasta.
Minua kiinnostaisi tietää, onko Ap adoptoinut itse ainoatakaan lasta?
Adoptiovapaita lapsia on vähän