Kielsivätkö vanhempanne pienenä teitä sotkemasta oman pihan lumihankea leikkimällä?

Eivät kieltäneet. 80- ja 90-luku.

No ei, enkä minäkään kiellä mutta kieltämättä hieman harmittaa kun vastasatanut kaunis hanki on myllätty.

Ei, isä kolasi meille mäen ja rakensi isoja lumihevosia. Piha oli myös leikkimistä varten kesät talvet.

Ei, mutta kielsin omaa lastani. En halua katsella aamukahvipöydästä kynnöspellon näköistä hankea, kun sitä voi rymytä muuallakin tontilla. Sitä piisaa 16 000m^2, joten yhden 500 neliöö voi säästää. Sit. paitsi lumen alla voi olla narsissit ja tulppaanit tuloillaan.

Ei kieltäneet. Olen syntynyt 1978. Mutta lasteni isä oli

meidän lapsille kiukkuinen, jos hankia rikottiin. Ehkäpä hänelle siis oltiin oltu vihaisia.

Ei todellakaan kielletty, enemmänkin kannustettiin pihaleikkeihin. 90-luvun lapsi olen.

Ei, enkä ole kieltänyt omianikaan.

Tulee mieleen "Vaarallisen juhannuksen" orpolapset...

Ihan kipeetä tuollainen kieltäminen! Toki lapselle pitää rajoja olla, mutta jonkun ikkunasta näkyvän hangen suojelu esteettisessä mielessä on jo sairautta. Antakaa lasten leikkiä ulkona ilman, että täytyy kohtuuttomasti varoa ja punnita tekemisiään.

Omassa pihassa ei saanut hankea rikkoa. Olen syntynyt 1977. Ulkona piti kyllä olla tunteja päivässä teini-ikään asti, mutta piti mennä muualle kuin omaan pihaan möyrimään.

Kieltämättä sellainen koskematon lumihanki on kauniin näköinen, mutta ei tulisi mieleenkään kieltää omia lapsia mylläämästä pihan lumessa. Sitä paitsi runsas lumisina talvina saa kivoja lumilinna rakennelmia :)

Eikä kielletty minuakaan, 90-luvun lasta.

Asutaan rivarissa ja täällä yksi insinööri pariskunta ei anna lapsensa myllätä heidän pihansa lunta. Heillä on muutenkin ylipäätänsä todella paljon kaikenlaisia sääntöjä. No, tuo heidän lapsi sitten tietysti leikkii kaikkien muiden pihoilla. Jokainen tyylillään, mutta kyllä tulee vähän surullinen fiilis sen lapsen puolesta.

Kuulin vasta tältä palstalta, että tällaisiakin kieltoja on ollut joidenkin lapsuudessa. Surullista.

Meillä mies yritti tuota kerran. Katsoin sitä kun vähä-älyistä hetken ja kysäisin sítten, että miksi ostettiin okt isolla pihalla, jos lapset eivät saa siellä olla? Että jos näin, on tämä mörskä meni myyntiin nyt ja me muutetaan kerrostaloon. Sen jälkeen pihalla on saanut olla ihan vapaasti. Kysyin muistavatko lapset tuota tässä varmaan muutama viikko sitten, kukaan ei muistanut, onneksi. Ovat siis teinejä kaikki nykyään, pihan lumihangessa ei ole kuin rusakon jalanjälkiä enää.

Kielsin omia lapsia silloin kun talo oli uusi ja hangen alla vielä pienet havut ja pensaat. Olisivat kuolleet tallomisesta.

Meillä on tontin vieressä iso kaupungin puistoalue, joten olen ohjannut omat lapset sinne mylläämään, en siis varsinaisesti ole kieltänyt

Eivät kieltäneet, ei heillä ollut aikaa sellaiseen, ja "omaa pihaa" oli 3,5 ha. Talon vieressä virtasi joki eikä sinnekään kielletty menemästä, ihme että olen vielä hengissä. Olin lapsi 1960- ja -70-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Ei, mutta kielsin omaa lastani. En halua katsella aamukahvipöydästä kynnöspellon näköistä hankea, kun sitä voi rymytä muuallakin tontilla. Sitä piisaa 16 000m^2, joten yhden 500 neliöö voi säästää. Sit. paitsi lumen alla voi olla narsissit ja tulppaanit tuloillaan.

Narsistilla narsissit tuloillaan...

Jep, tai siis ihan sitä talon edustaa ei saanut myllätä, mutta meillä oli iso maatilan piha, jossa lääniä riitti.

Omilta lapsilta en ole kieltänyt, takapihalla on snoukkahyppyrit ja mäet, mutta etupihalla eivät juurikaan myllää. Tosin ovat jo teinejä. Vielä kun koirat oppisi kusemaan kauempana.

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies yritti tuota kerran. Katsoin sitä kun vähä-älyistä hetken ja kysäisin sítten, että miksi ostettiin okt isolla pihalla, jos lapset eivät saa siellä olla? Että jos näin, on tämä mörskä meni myyntiin nyt ja me muutetaan kerrostaloon. Sen jälkeen pihalla on saanut olla ihan vapaasti. Kysyin muistavatko lapset tuota tässä varmaan muutama viikko sitten, kukaan ei muistanut, onneksi. Ovat siis teinejä kaikki nykyään, pihan lumihangessa ei ole kuin rusakon jalanjälkiä enää.

Sinäkö tuon yksin päätät, eikä miehellä ole asiaan mitään vaikutusvaltaa? Jos mies on erityisesti toivonut, että omakotitalon pihassa on kaunis luminen maisema.

Jos piha on iso, niin miksi pitää koko piha tuhota? Eikö pienempi osa riitä?

Nämä pihantuhoajat ovat varmaan samoja, jotka hautausmaalla tuhoavat kauniin lumen kiven edestä kävelemällä ympäriinsä, eivätkä kulje kiven sivusta, kuten aina ennen on neuvottu tekemään.

Ei. Lapsia jopa autettiin rakentamaan lumeen kolo tai linna Treella. Siten ettei se tippuisi päälle. Sen sijaan lunta ei saanut syödä ja kieltä laittaa rautatankoon.

Ei kieltänyt ja ne teki lumiukkoja meidän kanssa