Melkein seurustelen
Olen tapaillut yhtä miestä nyt puolisen vuotta. Nähdään säännöllisesti, yhteyttä päivittäin ja hän soittelee mulle joka päivä. Ollaan sovittu jo melko alussa että ei muita. Seurustelusta ei ole kuitenkaan puhuttu ja nyt haluaisin itse ottaa sen puheeksi. Omasta mielestäni tämä on nyt niin lähellä seurustelua, kun se voi olla. Pelottaa kuitenkin kun voisi kuvitella että mies ottaa sen itse puheeksi jos tarpeeksi ihastunut/rakastunut on? On sanonut että on kovasti ihastunut ja olen Ihana ja kaunis, mutta silti pelottaa ettei ole niin tosissaan kuin itse olen.
Ap.
Kommentit (33)
Tähän on tultu ihmissuhteiden markkinoilla. Melkein seurustelu alkaa olla korkea "sitoutumisen taso", kunnes toinen säikähtää ja katoaa.
Ei tuossa oikein ole tekemisen meininkiä miehenkään osalta, vaikea kuvitella että mihinkään pysyvään johtaa.
Kuuluuko aikuisten ihmistenkin nykyään sopia että "aletaaks olee"?
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuko aikuisten ihmistenkin nykyään sopia että "aletaaks olee"?
Kuuluu
Tässäkin oli avaus, jota kuvittelin ihan aidoksi, mutta provoksihan tämäkin osoittautui, kun ei ap enää vaivautunut edes jatkamaan keskustelua vaan avasi jo uuden ketjun lähes samalla tavalla. Miten joku jaksaa?
Ihan on todellinen tilanne, miten tämä edes voitaisiin lukea provoksi? Ajattelin ottaa asian puheeksi tulevana viikonloppuna, mutta pelottaa. Nimittäin jos hän sanoo ettei vielä tiedä tai muuten epäröin, niin minun täytyy lopettaa koko homma.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ihan on todellinen tilanne, miten tämä edes voitaisiin lukea provoksi? Ajattelin ottaa asian puheeksi tulevana viikonloppuna, mutta pelottaa. Nimittäin jos hän sanoo ettei vielä tiedä tai muuten epäröin, niin minun täytyy lopettaa koko homma.
Ap
Jos on todellinen tilanne, niin miksi et vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin? Miksi et haluakaan keskustelua asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuko aikuisten ihmistenkin nykyään sopia että "aletaaks olee"?
Kuuluu
Niinpä. Muutoin mies luulee, että voi uitella samalla pippeliään simpukkameressä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan on todellinen tilanne, miten tämä edes voitaisiin lukea provoksi? Ajattelin ottaa asian puheeksi tulevana viikonloppuna, mutta pelottaa. Nimittäin jos hän sanoo ettei vielä tiedä tai muuten epäröin, niin minun täytyy lopettaa koko homma.
Ap
Etsi sellainen joka haluaa samaa kuin sinä.
Olette sopineet ettei muita. Mutta ei ole seurustelua.
Mitä se sitten on kun on sovittu jo ettei muita?
Kysy siltä, onko se sun mielikuvituspoikaystävä, vai haluaako se ihan oikean parisuhteen?
Vierailija kirjoitti:
Ette puolen vuoden aikana ole puhuneet tulevaisuuden suunnitelmista? Siis edes lähitulevaisuuden (tuleva kevät, kesä)? Vietittekö joulun yhdessä vai erikseen? Oletteko tavanneet toistenne sukulaisia ja ystäviä? Tietävätkö he teistä? Ette ole puhuneet tunteista?
Tavallaan ollaan puhuttu tulevaisuudesta, mutta ei mitenkään tarkkoja suunnitelmia ja mies on jopa vitsillä heittänyt että kun mennään jossain vaiheessa naimisiin ja vaimokkeeksi tms. Ei olla tavattu toistemme sukulaisia, eikä ole kiirekään. Olen puhunut omille vanhemmille ja kavereille miehestä ja hänkin nyt alkanut puhua minusta, mutta en tiedä miten. Uusivuosi vietettiin yhdessä. Tunteista ollaan puhuttu, hän tunnusti ihastuksensa ja minä omani. Puhui jo silloin että voidaanko olla sitten tulevaisuudessa yhdessä. Siitä ei vaan olla vakavissaan sen jälkeen puhuttu. Olen saanut niin usein siipeen että pelottaa ottaa tuo asia puheeksi.
Ap.
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuko aikuisten ihmistenkin nykyään sopia että "aletaaks olee"?
Toisessa ketjussa haukuttiin kokemattomaksi ja lapselliseksi sellainen ihminen, joka oli perustanut perheen ihmisen kanssa, vaikka eivät olleet koskaan sopineet edes seurustelusta. Ketjussa oltiin sitä mieltä, ettei tällainen pari pysty keskustelemaan tai puhumaan mistään, jos suhde on alkanut ilman erillistä seurustelusopimusta. Lopulta yksissä tuumin todettiin, että kukaan muu ei haluaisi niin huonossa suhteessa olla. Koska hyvän suhteen merkki on se, että on erikseen sovittu, että "aletaanks olla" (tosin ei tarvitse olla juuri tuolla sanamuodolla).
Että ilmeisesti sitten vissiin pitää sopia erikseen, koska kaikki muu on väärin.
Pelottaa että se asia on niin että mies ei kuitenkaan ole täysin tosissaan kun ei itse ole seurustelua ottanut puheeksi
Ap
Voisko joku nyt selittää, millä perusteella tuo _ei_ olisi seurustelua?
Ei seurustelusta yleensä mitään sovita. Naimisiinmenosta sovitaan.
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa että se asia on niin että mies ei kuitenkaan ole täysin tosissaan kun ei itse ole seurustelua ottanut puheeksi
Ap
Minun villi arvaukseni: Mies on autuaan tietämätön näistä nykyajan kotkotuksista ja on itse siinä uskossa, että te seurustelette. Siksi hän ei ota sitä puheeksi, koska asia on hänelle päivänselvä. Eikä hän osaa edes pelätä, että sinä näkisit tämän jotenkin toisin.
Hän saattaa jopa mennä hämilleen, jos alat tässä kohtaa kysellä, pitäisikö teidän alkaa seurustella.
Kerro nyt ap, mikä teidän nykyisestä suhteesta puuttuu, mikä sinun mielestäsi seurusteluun kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu ihmissuhteiden markkinoilla. Melkein seurustelu alkaa olla korkea "sitoutumisen taso", kunnes toinen säikähtää ja katoaa.
Ei tuossa oikein ole tekemisen meininkiä miehenkään osalta, vaikea kuvitella että mihinkään pysyvään johtaa.
Millä perusteella ei ole tekemisen meininkiä? Ei meilläkään ollut mitään puhetta seurustelusta ensimmäisen puolen vuoden aikana. Mutta oletan, että kumpikin tahoillaan oli siinä ymmärryksessä, että seurustellaan kuitenkin. Mutta ei se ole asia, mistä aikuiset ihmiset puhuvat. Eivätkä kaikki teinitkään, monet teinitkin alkavat seurustella ilman että siitä varsinaisesti olisi puhuttu.
Seitsemän kuukauden kohdalla mies kosi ja kahdeksan kuukauden kohdalla mentiin naimisiin. Minusta se ei ollut liian hitaasti ja toisaalta monen mielestä se oli liian nopeasti.
Ei minusta ap:n pidä hätääntyä siitä, että ensimmäisen puolen vuoden aikana ei ole kosintaa tullut.
Vierailija kirjoitti:
Olette sopineet ettei muita. Mutta ei ole seurustelua.
Mitä se sitten on kun on sovittu jo ettei muita?
"Ei muita" pitäisi olla selvää sopimattakin. Jos haluaa vetää moniajolla, niin silloin on syytä kyllä sanoa, että harrastelen tässä irtosuhteita aikani kuluksi, en ole nyt mitään vakavaa suhdetta etsimässä. Mitä ihmettä tämä Tinder-sukupolvi oikein sekoilee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa että se asia on niin että mies ei kuitenkaan ole täysin tosissaan kun ei itse ole seurustelua ottanut puheeksi
ApMinun villi arvaukseni: Mies on autuaan tietämätön näistä nykyajan kotkotuksista ja on itse siinä uskossa, että te seurustelette. Siksi hän ei ota sitä puheeksi, koska asia on hänelle päivänselvä. Eikä hän osaa edes pelätä, että sinä näkisit tämän jotenkin toisin.
Hän saattaa jopa mennä hämilleen, jos alat tässä kohtaa kysellä, pitäisikö teidän alkaa seurustella.
Kerro nyt ap, mikä teidän nykyisestä suhteesta puuttuu, mikä sinun mielestäsi seurusteluun kuuluu?
Ei olla tavattu kumpienkaan kavereita tai sisaruksia/vanhempia. Hän tosin vasta ehdotti että tapaisivat lapseni kanssa. Ollaan myös paljon puhuttu termillä tapailu olemisestamme. Joten en usko että hän yhtäkkiä olettaa meidän seurustelevan.
Ap
Ette puolen vuoden aikana ole puhuneet tulevaisuuden suunnitelmista? Siis edes lähitulevaisuuden (tuleva kevät, kesä)? Vietittekö joulun yhdessä vai erikseen? Oletteko tavanneet toistenne sukulaisia ja ystäviä? Tietävätkö he teistä? Ette ole puhuneet tunteista?