Lue keskustelun säännöt.
Eikö maakuntahallinnon käyttöönoton myötä lisäänny myös kokouspalkkioiden määrä?
02.01.2022 |
Tulee lisää kuluja suomalaisille veronmaksajille.
Kommentit (16)
Tämähän on se Kepun suuri suunnitelma. Ei kyse ole ollut sosiaali- eikä terveyspalveluista alun alkaenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä vain. Ja niiden kokouspalkkioiden suuruus on varmasti isompi kuin kaupungin- ja kunnanvaltuustojen.
Meidän kaupungissamme on Kokoomusjohtoinen kaupunginvaltuusto, ja kyllä pisti niin vihaksi, kun he tilasivat kokouksiinsa mm. pitsaa ja isoja limukkapulloja. Kokoomus, joka MUKA on olevinaan niin kriittinen verotusta kohtaan. Ei päde ainakaan täällä päin.
Joidenkin lautakuntien kokoukset kunnista toisaalta loppuvat. Eiköhän se aika samoihin kuluissa mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No demarit ja kepu on taustalla suurimpana aluehallinto-toimeenpiteenään ensimmäiseksi olleet säätämässä puoluetukia aluehallintoedustajille.
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän päitä lahjottavana. Valta keskittyy harvemmalle ihmiselle. Vaalituloksiin helpompi vaikuttaa.
Viimeinen kohta hyvä huomio. Todellakin, siellä tullaan ostamaan ääniä. Maaseudulla voi aina ostaa mukavasti äänet paapomalla vanhukset ja viemällä muilta.
Kulut tulevat kasvamaan valtavasti, kun tulee tuo kokonaan uusi hallintohimmeli johtajineen ja virkamiehiehineen. Yksi tavoite tässä onkin se, että saadaan eduskuntaan kyllästyneille kansanedustajille kallispalkkaisia suojatyöpaikkoja. Samoin aivan turhia hallintovirkamiehiä sinne maakuntiin.Ja kaikki kallispalkkaisia. Kiva nähdä, kuinka monta kansanedustajaa siirtyy vaalien yhteydessä erilaisiksi johtajiksi noihin maakuntien hallintohäkkyröihin.
Lisää kuluja tottakai noista maakuntavaaleilla valituista ääliöistä. Aivan uusi rahastusmuoto jälleen politiikasta rahaa lypsäville. Ja tottakai sinne hakeutuvat kansanedustajatkin. Siinä sitten vedetään rahaa kaksin käsin eduskunnasta, kunnanvaltuustoista, kaupunginhallituksista ja vielä tuosta maakunnastakin.
Ja todellakin rahastetaan, mutta kaikki hommat jää tekemättä, kun on niin monta paikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heikkeneekö sosiaali- ja terveydenhuollon taso?
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissamme on Kokoomusjohtoinen kaupunginvaltuusto, ja kyllä pisti niin vihaksi, kun he tilasivat kokouksiinsa mm. pitsaa ja isoja limukkapulloja. Kokoomus, joka MUKA on olevinaan niin kriittinen verotusta kohtaan. Ei päde ainakaan täällä päin.
Kokkareissahan ne suurimmat talousrikolliset ovat. Case: Emma Karin isukki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin lautakuntien kokoukset kunnista toisaalta loppuvat. Eiköhän se aika samoihin kuluissa mene.
Työehdoista jouduttaneen keskustelemaan, yli 200 000 siirtyy maakuntiin.
Niistä kokouspalkkioistakin maksetaan vero.
Ja toisekseen, eivät ne mitään suuria summia ole, mitä tavalliset valtuutetut saavat.
Eri asia on kokonaan yksityisellä puolella, jossa yritysten hallintoneuvostojen palkkiot ovat todella suuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnissa valtuutettujen kokouspalkkio maksetaan kunnan asukansluvun mukaan.
Tietenkin. Mitä suurempi kunta, sen enemmän asioita käsiteltävänä.
Keskimäärin tuo palkkio on noin 100 euroa, hieman alle ja yli, kunnasta riippuen.
Ja noita valtuuston kokouksiahan on pääsääntoisesti kerran kuussa, mutta erittäin suurissa kaupungeissa kuten Helsingissä varmaankin jopa kaksi kertaa kuussa.
Joten ei niillä kokouspalkioilla yksikään valtuutettu rikastumaan pääse.
Kun sentäs pitää asioihin perehtyä, lukea esityslistat, että yleensä pystyy kokousta seuraamaan ja käyttämään puheenvuoroja.
Vierailija kirjoitti:
No demarit ja kepu on taustalla suurimpana aluehallinto-toimeenpiteenään ensimmäiseksi olleet säätämässä puoluetukia aluehallintoedustajille.
Älä puhu paskaa, kun et asioista mitään käsitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähemmän päitä lahjottavana. Valta keskittyy harvemmalle ihmiselle. Vaalituloksiin helpompi vaikuttaa.