Tulemmeko enää koskaan kuulemaan Esko Valtaojan viisaita ajatuksia?
Olisi iso menetys jos hän vetäytyisi julkisuudesta totaalisesti.
Kommentit (17)
En tiedä onko ap lukenut Valtaojan 'viisaita ajatuksia'. Jos olisi, ei ehkä käyttäisi hänen sanojensa attribuuttina 'viisasta'. Aika itsestäänselvyyksiä on kirjoitellut vuosikaudet. Ehkä on omaperäisempi ajattelija tähtitieteen alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävältä näyttää.
Fiksu, sivistynyt ihminen häpäistiin televisiossa, ja tarkoitan Valtaojaa.
En usko että kukaan täydellä pakalla pelaava koki että Valtaojaa olisi häpäisty. Eräs toinen tyyppi vain teki itsestään pellen.
Ei mutta silti häntä kohtaan hyökättiin häpeämättömästi ja se tapahtui televisiossa. Voi olla äärimmäisen epämiellyttävä ja jopa traumaattonen kokemus, vaikka toinen osapuoli onkin pelle.
En jhmettele, jos ei pitkään aikaan puhu julkisesti jos koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Nauratti Iskelmä-sarjassa, kun Aarno Raninen kehui, että laulaja Carolassa oli n-sanaa.
Sanoi siis sanan auki.
Raninen kuoli jo aikoja sitten.
Ei mutta Esko Eerikäistä kuullaan senkin edestä. 😖
Valtaoja jostain syystä nousi kaikkien alojen tietäjäksi, vaikka ei sitä ole. Tai ainakin Yle käytti häntä kommentaattorina erilaisiin asioihin. Muitakin esimerkkejä on, esim Hannu Lauerma ja Mika Ihamuotila. Mutta siis hän itse halusi tähän asemaan, ei kukaan väkisin haastattele. Ikävää oli tämä woke-homma, se ei todellakaan mennyt oikein. Mutta itse halusi vastapooliksi. Mitä järkeä on ns. älykkään ihmisen lähteä tuommoiseen, paitsi julkisuuden takia? Eikä tajunnut, että tällä kertaa ei järki voitakaan. Vaikuttaa hieman hölmöltä boomerilta, sori vaan.
Eskon olisi hyvä perehtyä postkolonialismiin. Hän on hyväntahtoinen, mutta pelkkä terävä maalaisjärki ei riitä ymmärtämään yhteiskuntaa. Jos riittäisi, jokainen olisi asiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
Eskon olisi hyvä perehtyä postkolonialismiin. Hän on hyväntahtoinen, mutta pelkkä terävä maalaisjärki ei riitä ymmärtämään yhteiskuntaa. Jos riittäisi, jokainen olisi asiantuntija.
Että postkolonialismiin... Suomella ei ole ollut siirtomaita, joten ei ole mitään postkolonialismiakaan. Sinun olisi hyvä perehtyä Suomen historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eskon olisi hyvä perehtyä postkolonialismiin. Hän on hyväntahtoinen, mutta pelkkä terävä maalaisjärki ei riitä ymmärtämään yhteiskuntaa. Jos riittäisi, jokainen olisi asiantuntija.
Että postkolonialismiin... Suomella ei ole ollut siirtomaita, joten ei ole mitään postkolonialismiakaan. Sinun olisi hyvä perehtyä Suomen historiaan.
Meillä ei ollut täysin eri ajatukset ja teot. Olemme saaneet yhteiskuntaoppia mm. Saksasta, Ruotsista ja Britanniasta, jotka kaikki olivat siirtomaaisäntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eskon olisi hyvä perehtyä postkolonialismiin. Hän on hyväntahtoinen, mutta pelkkä terävä maalaisjärki ei riitä ymmärtämään yhteiskuntaa. Jos riittäisi, jokainen olisi asiantuntija.
Että postkolonialismiin... Suomella ei ole ollut siirtomaita, joten ei ole mitään postkolonialismiakaan. Sinun olisi hyvä perehtyä Suomen historiaan.
Meillä ei ollut täysin eri ajatukset ja teot. Olemme saaneet yhteiskuntaoppia mm. Saksasta, Ruotsista ja Britanniasta, jotka kaikki olivat siirtomaaisäntiä.
Entä sitten? Mistä teoista selität?
Vanha, horiseva äijä laitettiin jotain yyber woke-tyyppiä vastaan. Mikä on lopputulos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eskon olisi hyvä perehtyä postkolonialismiin. Hän on hyväntahtoinen, mutta pelkkä terävä maalaisjärki ei riitä ymmärtämään yhteiskuntaa. Jos riittäisi, jokainen olisi asiantuntija.
Että postkolonialismiin... Suomella ei ole ollut siirtomaita, joten ei ole mitään postkolonialismiakaan. Sinun olisi hyvä perehtyä Suomen historiaan.
Meillä ei ollut täysin eri ajatukset ja teot. Olemme saaneet yhteiskuntaoppia mm. Saksasta, Ruotsista ja Britanniasta, jotka kaikki olivat siirtomaaisäntiä.
Entä sitten? Mistä teoista selität?
ORJALAIVOJEN TERVA!!!1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eskon olisi hyvä perehtyä postkolonialismiin. Hän on hyväntahtoinen, mutta pelkkä terävä maalaisjärki ei riitä ymmärtämään yhteiskuntaa. Jos riittäisi, jokainen olisi asiantuntija.
Että postkolonialismiin... Suomella ei ole ollut siirtomaita, joten ei ole mitään postkolonialismiakaan. Sinun olisi hyvä perehtyä Suomen historiaan.
Mutta Suomi on ollut siirtomaa. Se on jotain mihin ruskeudestaan rääkyvien kurdienkin kannattaisi tutustua jos meinaavat täällä asua.
t. ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eskon olisi hyvä perehtyä postkolonialismiin. Hän on hyväntahtoinen, mutta pelkkä terävä maalaisjärki ei riitä ymmärtämään yhteiskuntaa. Jos riittäisi, jokainen olisi asiantuntija.
Että postkolonialismiin... Suomella ei ole ollut siirtomaita, joten ei ole mitään postkolonialismiakaan. Sinun olisi hyvä perehtyä Suomen historiaan.
Meillä ei ollut täysin eri ajatukset ja teot. Olemme saaneet yhteiskuntaoppia mm. Saksasta, Ruotsista ja Britanniasta, jotka kaikki olivat siirtomaaisäntiä.
Entä sitten? Mistä teoista selität?
ORJALAIVOJEN TERVA!!!1
Nerokasta.
Jotta totuus ei unohtuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eskon olisi hyvä perehtyä postkolonialismiin. Hän on hyväntahtoinen, mutta pelkkä terävä maalaisjärki ei riitä ymmärtämään yhteiskuntaa. Jos riittäisi, jokainen olisi asiantuntija.
Että postkolonialismiin... Suomella ei ole ollut siirtomaita, joten ei ole mitään postkolonialismiakaan. Sinun olisi hyvä perehtyä Suomen historiaan.
Meillä ei ollut täysin eri ajatukset ja teot. Olemme saaneet yhteiskuntaoppia mm. Saksasta, Ruotsista ja Britanniasta, jotka kaikki olivat siirtomaaisäntiä.
Entä sitten? Mistä teoista selität?
ORJALAIVOJEN TERVA!!!1
Nerokasta.
Jotta totuus ei unohtuisi.
"DJ" jonka osaaminen rajoittuu play-napin painamiseen...
Ai tähänkö tää ketju meni, olis pitäny arvata.
Esko on maata kiertävällä radalla.
Muistan, kun Esko kirjoitti 2000-luvun alkupuolella, että kynä on miekkaa mahtavampi.