Keskustan Ovaska torjui ajatuksen Suomen liittymisestä Natoon – jäsenyys veisi Suomen suuren kiistan polttopisteeseen
YYA!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008510928.html
Ovaskan mukaan Suomen tulisi pyrkiä lisäämään vakautta
Kommentit (37)
Paasikivi-Kekkosen linjalla vaan t. kepu?
Liittyminen lisäisi korkeintaan Suomen riskiä joutua voimatoimien ja energiaopoliittisen painostuksen kohteeksi.
Turvaa se ei toisi, koska Suomi ei nykyäänkään uhkaa Venäjää.
Suomi ei halua Venäjän etupiiriin, muttei myöskään jenkkien sotatantereeksi.
Todella lyhytnäköistä pilata naapurisopu ja öljy sekä kaasukauppa Venäjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Paasikivi-Kekkosen linjalla vaan t. kepu?
Se oli hyvä linja. Siinä kaksi viisasta miestä ymmärsi olla v i t t u i l e m a t t a isommilleen.
Jos liitymme Natoon, olemme sitten myös t e r rorin kohde, kuten NATO-maat ovat. Lisäksi lähetämme sotilaita taisteluun, ja sotilaista osa tulee takaisin sinkkiarkussa. Ei Natossa voi poimia rusinoita pullasta, vaan soditaan Turkin rinnalla Turkin etuja ajatellen.
Ei Natolle, koska ei suomipoikia muiden maiden konflikteihin.
Tämä Ovaskahan on ihan järkijätkä kansanedustajaksi.
Kannattaisi vilkaista sitä NATO-maiden listaa. Näkee, keiden kaikkien sotiin suomalaiset joutuvat osallistumaan.
Pitäisiköhän kepun tilata nootti aluevaalien alla?
Vierailija kirjoitti:
Liittyminen lisäisi korkeintaan Suomen riskiä joutua voimatoimien ja energiaopoliittisen painostuksen kohteeksi.
Turvaa se ei toisi, koska Suomi ei nykyäänkään uhkaa Venäjää.Suomi ei halua Venäjän etupiiriin, muttei myöskään jenkkien sotatantereeksi.
Todella lyhytnäköistä pilata naapurisopu ja öljy sekä kaasukauppa Venäjän kanssa.
Venäjä hyökkää vain niiden maiden kimppuun jotka ovat sille "uhka"?
Tuolla logiikalla Venäjän naapurimaiden ei kannattaisi ylläpitää kuin aivan minimaalisia armeijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paasikivi-Kekkosen linjalla vaan t. kepu?
Se oli hyvä linja. Siinä kaksi viisasta miestä ymmärsi olla v i t t u i l e m a t t a isommilleen.
Kaipaat takaisin aikoja jolloin Moskovassa päätettiin mitkä puolueet ovat Suomen hallituksessa?
Ei kannata uskoa, Kepu pettää aina.
Ihanan naiivia ajatella, että Natosta seuraisi vain hyvää. Yhdysvaltain seuraava presidentti (tai nykyinen varapresidentti, kun Biden väistyy) voivat olla ihan kahjo, mutta silti pitää osallistua sotiin. Kannattaa myös oikeasti googlettaa, miten paljon enemmän m u s l i m i t tekevät kostoiskuja Natoon kuuluviin maihin. Nuoria myös tulee kuolemaan sotatehtävissä, kun ollaan oikeasti etulinjassa, vrt. rauhanturvajoukot
Vierailija kirjoitti:
Hän on oikeassa idän suhteita kannattaa vaalia
Keskustan Ovaksa taitaa olla vähän suomettunut ja muutenkin munaton.
Suomen pitää ehdottomasti liittyä Natoon. Ei ole olemassa mitään"puolueettomuuksia" Ilman Natoa olemme Venäjän etupiirissä.
Onko joku oikeasti niin tyhmä, että uskoo USA:n auttavan NATO-Suomea, jos Venäjä hyökkää? Varmasti USA ei rupea kolmanteen maailmansotaan Suomen takia, vaikka olisimme NATO:ssa.
Diplomatiaa kirjoitti:
Ei Natolle, koska ei suomipoikia muiden maiden konflikteihin.
Sitten muiden maiden pojat eivät myöskään tule Suomen avuksi. Eli Suomelle käy kuin Ukrainalle joka liittoutumattomana joutuu yksin taistelemaan Venäjää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Liittyminen lisäisi korkeintaan Suomen riskiä joutua voimatoimien ja energiaopoliittisen painostuksen kohteeksi.
Turvaa se ei toisi, koska Suomi ei nykyäänkään uhkaa Venäjää.Suomi ei halua Venäjän etupiiriin, muttei myöskään jenkkien sotatantereeksi.
Todella lyhytnäköistä pilata naapurisopu ja öljy sekä kaasukauppa Venäjän kanssa.
Päin vastoin se yksin oleminen on se, joka aiheuttaa sen riskin joutua voimatoimien ja energiapoliittisen painostuksen kohteeksi. Yksinäistä kun on helppo kiristää, kun ei ole mitään vaaraa laajemmista seurauksista. Mitä pienempää meidän kauppa on venäjän kanssa sen parempi, sillä silloin sitä ei voi käyttää mm. poliittiseen kiristykseen. Tuolla tavalla venäjä toimii useiden naapuriensa kanssa, jotka ovat siitä riippuvaisia taloudellisesti, eli kiristää niitä.
Venäjästä on silkka saastavaltio, johon ei voi missään asiassa luottaaa ja josta ei yksinkertaisesti kannata olla yhtään missään asiassa riippuvainen, koska se käyttää sitä riippuvuutta aina kiristykseen. Tuo venäjä ei kykene olemaan kenenkään ystävä. Valitettavasti.
Juuri näin on asia. Onneksi edes osalla päättäjistä on jäitä hatussa. Tasavallan presidenttikin on tätä mieltä.
Hän on oikeassa idän suhteita kannattaa vaalia