Parhaiten palkattu juridiikan ala?
Millä osa-alueella juridiikan ammattilaiset / juristit saa parasta liksaa? Huomioidaan myös tuottavuus, eli missä tehdään myös vain kohtuullinen määrä hommia (ei aamusta yöhön) suhteessa siihen hyvään palkkaan. Onko se esim. sopimusjuridiikka (mikä tahansa toimiala), perhe- ja jäämistöoikeus (pankit ym.), julkishallinnon hommat (valtio), jne. ? Jos ei siis puhuta yrittäjyydestä vaan palkkatyöstä.
Kommentit (22)
Millä tasolla liikutaan valmistuneen juristin (n 5 v työkokemusta) palkoissa? Voitko suositella julkispuolta? Nykyäänhän pystyy valmistumaan myös pelkäksi julkishallintopuolen juristiksi.. Olisikohan siinä ideaa..
Sopimus/ yritysfuusiot&-kaupat maksaa hyvin mutta töitä tehdään ajoittain tai aina kellonympäri
Riippuu siitä, millainen juristi olet.
Jos olet asianajaja ja perustat oman yrityksen, niin sullahan on oma tuntiveloitushintasi.
Tuntihinnoilla aa-tstoitssa enimmäkseen toimintaan. Aivan sama mihin juridiikan puolelle sinne menet ja olet erikoistunut.
Sittenhän on pankeissa on omat juristit, samoin suurissa yrityskissä, vakuutusyhtiöissä jne.
Oikeusoppineiden hinnoittelu tulee saada läpinäkyväksi ja alalle hinnoittelukatto!
Oma lehmä ojassa todellakin kirjoitti:
Millä tasolla liikutaan valmistuneen juristin (n 5 v työkokemusta) palkoissa? Voitko suositella julkispuolta? Nykyäänhän pystyy valmistumaan myös pelkäksi julkishallintopuolen juristiksi.. Olisikohan siinä ideaa..
Valtiolla 4 000 - 5 000/ kk riippuen työtehtävästä.
Missä koulutusohjelmassa voi opiskella "pelkäksi julkishallintopuolen juristiksi"?
En ole kuullutkaan moisesta.
Rajasin aloituksessa tehtävät palkkatöihin juristeilla (ei asianajajilla) ja tiedustelenkin edelleen, missä palkkatyöpuolella pääsee työn määrä/kohtuullisuus huomioiden hyviin rahoihin :) Tuo valtio taitaa kyllä olla aikalailla ekoilla paikoilla siinä. Olisikohan jollain jotain muuta kokemusta kuin valtiolta? Jonkun firman sisäinen pesti jossain simppelissä hommassa, onko tällaisia?
Mietitään asiaa siltäkin kannalta, että jos liksa on hyvä, mutta työmäärä älytön, niin lopultahan se tuntipalkka voi jäädä huonommaksi kuin siinä hommassa, jossa palkka on vähän huonompi mutta työmäärä rajallinen/pienempi..
Vierailija kirjoitti:
Oma lehmä ojassa todellakin kirjoitti:
Millä tasolla liikutaan valmistuneen juristin (n 5 v työkokemusta) palkoissa? Voitko suositella julkispuolta? Nykyäänhän pystyy valmistumaan myös pelkäksi julkishallintopuolen juristiksi.. Olisikohan siinä ideaa..
Valtiolla 4 000 - 5 000/ kk riippuen työtehtävästä.
Missä koulutusohjelmassa voi opiskella "pelkäksi julkishallintopuolen juristiksi"?
En ole kuullutkaan moisesta.
Tarkoitin HTM-tutkintoa joka periaatteessa on "julkishallinnon tutkinto". Vaikka toki heitä myös yksäripuolella on mm. tilintarkastajina. Mutta tilkkarin hommia en todellakaan lähtisi tekemään, huh miten tylsää hommaa :) Olen nähnyt, mitä se on. Aina samaa hommaa päivästä toiseen. Toki sopii sopivalle luonteelle, joka tykkää juuri tästä.
"Jonkun firman sisäinen pesti jossain simppelissä hommassa, onko tällaisia?"
Onhan noita, mutta nykyään harvemmin. Ongelma löytää/ säkää että vapautuu kun itse töitä hakemassa eikä homman leppoisuutta oikein voi tietää etukäteen.
Valtio varma valinta kunhan ei hakeudu säädösvalmisteluhommiin.
Oma lehmä ojassa todellakin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lehmä ojassa todellakin kirjoitti:
Millä tasolla liikutaan valmistuneen juristin (n 5 v työkokemusta) palkoissa? Voitko suositella julkispuolta? Nykyäänhän pystyy valmistumaan myös pelkäksi julkishallintopuolen juristiksi.. Olisikohan siinä ideaa..
Valtiolla 4 000 - 5 000/ kk riippuen työtehtävästä.
Missä koulutusohjelmassa voi opiskella "pelkäksi julkishallintopuolen juristiksi"?
En ole kuullutkaan moisesta.Tarkoitin HTM-tutkintoa joka periaatteessa on "julkishallinnon tutkinto". Vaikka toki heitä myös yksäripuolella on mm. tilintarkastajina. Mutta tilkkarin hommia en todellakaan lähtisi tekemään, huh miten tylsää hommaa :) Olen nähnyt, mitä se on. Aina samaa hommaa päivästä toiseen. Toki sopii sopivalle luonteelle, joka tykkää juuri tästä.
Just joo. Sanaa juristi ei kannata käyttää samassa yhteydessä kuin HTM- tutkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Oma lehmä ojassa todellakin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lehmä ojassa todellakin kirjoitti:
Millä tasolla liikutaan valmistuneen juristin (n 5 v työkokemusta) palkoissa? Voitko suositella julkispuolta? Nykyäänhän pystyy valmistumaan myös pelkäksi julkishallintopuolen juristiksi.. Olisikohan siinä ideaa..
Valtiolla 4 000 - 5 000/ kk riippuen työtehtävästä.
Missä koulutusohjelmassa voi opiskella "pelkäksi julkishallintopuolen juristiksi"?
En ole kuullutkaan moisesta.Tarkoitin HTM-tutkintoa joka periaatteessa on "julkishallinnon tutkinto". Vaikka toki heitä myös yksäripuolella on mm. tilintarkastajina. Mutta tilkkarin hommia en todellakaan lähtisi tekemään, huh miten tylsää hommaa :) Olen nähnyt, mitä se on. Aina samaa hommaa päivästä toiseen. Toki sopii sopivalle luonteelle, joka tykkää juuri tästä.
Just joo. Sanaa juristi ei kannata käyttää samassa yhteydessä kuin HTM- tutkintoa.
Just joo. No siitä kuitenkin edelleen virallisesti erikoisjuristin nimikettä käytetään :)
Yrityksen lakiasiainosasto ja yritysjuristin hommat. Sopimusjuridiikkaa jne. Vaikeimmat hommat laitetaan sitten tutun asianajotoimiston hoidettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen lakiasiainosasto ja yritysjuristin hommat. Sopimusjuridiikkaa jne. Vaikeimmat hommat laitetaan sitten tutun asianajotoimiston hoidettavaksi.
Okei, eli tällaisessa pestissä voisi sopivassa tehtävässä tulla mukavasti toimeen mutta mahdollisuus siirtää loppuvastuu asianajajalle? Ei kuulosta kyllä pahalta yhtään :) Palkkataso näissä varmaan jotain 5000 luokkaa? Yritysjuridiikan puolelta mulla on jo työkokemusta joten sinänsä tämäntyyppinen homma voisi olla siihen looginen jatkumo.
Oma lehmä ojassa todellakin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lehmä ojassa todellakin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lehmä ojassa todellakin kirjoitti:
Millä tasolla liikutaan valmistuneen juristin (n 5 v työkokemusta) palkoissa? Voitko suositella julkispuolta? Nykyäänhän pystyy valmistumaan myös pelkäksi julkishallintopuolen juristiksi.. Olisikohan siinä ideaa..
Valtiolla 4 000 - 5 000/ kk riippuen työtehtävästä.
Missä koulutusohjelmassa voi opiskella "pelkäksi julkishallintopuolen juristiksi"?
En ole kuullutkaan moisesta.Tarkoitin HTM-tutkintoa joka periaatteessa on "julkishallinnon tutkinto". Vaikka toki heitä myös yksäripuolella on mm. tilintarkastajina. Mutta tilkkarin hommia en todellakaan lähtisi tekemään, huh miten tylsää hommaa :) Olen nähnyt, mitä se on. Aina samaa hommaa päivästä toiseen. Toki sopii sopivalle luonteelle, joka tykkää juuri tästä.
Just joo. Sanaa juristi ei kannata käyttää samassa yhteydessä kuin HTM- tutkintoa.
Just joo. No siitä kuitenkin edelleen virallisesti erikoisjuristin nimikettä käytetään :)
"Erittäin harhaanjohtavaa!"
Vierailija kirjoitti:
"Jonkun firman sisäinen pesti jossain simppelissä hommassa, onko tällaisia?"
Onhan noita, mutta nykyään harvemmin. Ongelma löytää/ säkää että vapautuu kun itse töitä hakemassa eikä homman leppoisuutta oikein voi tietää etukäteen.
Valtio varma valinta kunhan ei hakeudu säädösvalmisteluhommiin.
Kiitos tästäkin vinkistä :)
Vierailija kirjoitti:
Oma lehmä ojassa todellakin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lehmä ojassa todellakin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lehmä ojassa todellakin kirjoitti:
Millä tasolla liikutaan valmistuneen juristin (n 5 v työkokemusta) palkoissa? Voitko suositella julkispuolta? Nykyäänhän pystyy valmistumaan myös pelkäksi julkishallintopuolen juristiksi.. Olisikohan siinä ideaa..
Valtiolla 4 000 - 5 000/ kk riippuen työtehtävästä.
Missä koulutusohjelmassa voi opiskella "pelkäksi julkishallintopuolen juristiksi"?
En ole kuullutkaan moisesta.Tarkoitin HTM-tutkintoa joka periaatteessa on "julkishallinnon tutkinto". Vaikka toki heitä myös yksäripuolella on mm. tilintarkastajina. Mutta tilkkarin hommia en todellakaan lähtisi tekemään, huh miten tylsää hommaa :) Olen nähnyt, mitä se on. Aina samaa hommaa päivästä toiseen. Toki sopii sopivalle luonteelle, joka tykkää juuri tästä.
Just joo. Sanaa juristi ei kannata käyttää samassa yhteydessä kuin HTM- tutkintoa.
Just joo. No siitä kuitenkin edelleen virallisesti erikoisjuristin nimikettä käytetään :)
"Erittäin harhaanjohtavaa!"
Noh, nyt puhuin kuitenkin tässä topikissa varsinaisen OTM-juristin hommista :) Niitä myös valtiolle päätyy paljon. Siksi en näe syytä miksi alkaa tässäkin topikissa tähän HTM-riitelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen lakiasiainosasto ja yritysjuristin hommat. Sopimusjuridiikkaa jne. Vaikeimmat hommat laitetaan sitten tutun asianajotoimiston hoidettavaksi.
Ei, ei, ei. Kaikki koko ajan kysymässä jotain vähänkään juridiikkaan liittyvää.
Valtiolla saa olla rauhassa kun ympärillä monet muutkin itse juristeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen lakiasiainosasto ja yritysjuristin hommat. Sopimusjuridiikkaa jne. Vaikeimmat hommat laitetaan sitten tutun asianajotoimiston hoidettavaksi.
Ei, ei, ei. Kaikki koko ajan kysymässä jotain vähänkään juridiikkaan liittyvää.
Valtiolla saa olla rauhassa kun ympärillä monet muutkin itse juristeja.
Eli ketkä "kaikki" ? Työnkuvat erilaisissa hommissa kiinnostaa valtavasti, kertokaa niistä lisää!
Tykkään kyllä itse sosialisoinnista, se usein myös edistää ammatillista ajattelua ja on opettavaista. En näe itseäni käkkimässä yksin toimistossa päivästä toiseen, sitä olen tehnyt aiemmissa töissä aivan tarpeeksi. Tulen siinä mökkihöperöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen lakiasiainosasto ja yritysjuristin hommat. Sopimusjuridiikkaa jne. Vaikeimmat hommat laitetaan sitten tutun asianajotoimiston hoidettavaksi.
Ei, ei, ei. Kaikki koko ajan kysymässä jotain vähänkään juridiikkaan liittyvää.
Valtiolla saa olla rauhassa kun ympärillä monet muutkin itse juristeja.
Joo, tämä on kyllä totta. Moni kysymys alkaa, ”Hei, kun sä olet juristi, niin voitko katsoa tätä..”
Sitten joutuu miettimään, että kannattaako sanoa, että tässä on pielessä tämä, tämä ja tämä vai antaa vain mennä ja katsoa, tuleeko lopulta ongelmia vai ei. Eihän mistään asiasta pysty lopullisesti sanomaan, että tästä ei tule koskaan ongelmia, sillä juristin työhön kuuluu tarvittaessa myös ongelmien etsiminen. Ja tietysti sitten ongelmanratkaisu.
Valtiolla on tosiaan yllättävän paljon juristin koulutuksen hankkineita. Tietysti monessa työssä kyseistä koulutusta vaaditaan. Palkka suhteessa tehtyihin työtunteihin voi olla ihan hyvä.
Oma lehmä ojassa todellakin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen lakiasiainosasto ja yritysjuristin hommat. Sopimusjuridiikkaa jne. Vaikeimmat hommat laitetaan sitten tutun asianajotoimiston hoidettavaksi.
Ei, ei, ei. Kaikki koko ajan kysymässä jotain vähänkään juridiikkaan liittyvää.
Valtiolla saa olla rauhassa kun ympärillä monet muutkin itse juristeja.Eli ketkä "kaikki" ? Työnkuvat erilaisissa hommissa kiinnostaa valtavasti, kertokaa niistä lisää!
Tykkään kyllä itse sosialisoinnista, se usein myös edistää ammatillista ajattelua ja on opettavaista. En näe itseäni käkkimässä yksin toimistossa päivästä toiseen, sitä olen tehnyt aiemmissa töissä aivan tarpeeksi. Tulen siinä mökkihöperöksi.
Kaikki jotka firmassa ovat töissä ja rohkenevat lähestyä ellei ole ihan työasia.
Jos olet sosiaalinen niin homma voi sulle sopia hyvinkin.
Suhteessa työn määrään julkishallinto ihan ykkönen.